Fin vekt for meg?

[Gjest Huldra-puldra]

Jeg er 175 cm høy kvinne i begynnelsen av 30årene. Hva ville ha vært en fin vekt for meg? Ønsker å være slank, men BMI-målene er alt for vide...

[ShitDiddelyDo]

Synes ikke man bør henge seg for mye opp i vekt, og i hvert fall ikke eksakt vekt. Ei heller bør man henge seg for mye opp i BMI. Det er avhengig av så mangt.

Vekt har heller ikke stort med alder å gjøre.

Men 175 cm. Tja. 60-65 kilo er vel et greit utgangspunkt.

[Gjest Huldra-puldra]

Synes ikke man bør henge seg for mye opp i vekt, og i hvert fall ikke eksakt vekt. Ei heller bør man henge seg for mye opp i BMI. Det er avhengig av så mangt.

Vekt har heller ikke stort med alder å gjøre.

Men 175 cm. Tja. 60-65 kilo er vel et greit utgangspunkt.

Veier 60 kg, men spiser for lite og vil prøve å finne en vekt å legge seg på. Men når jeg er 60 får jeg stadig kommentarer om at jeg er for tynnn selv om jeg er normalvektig. Men kanskje jeg kan føle meg vel med 65 kg også :-) Takk for svar.

[candyqueen_83]

Synes ikke man bør henge seg for mye opp i vekt, og i hvert fall ikke eksakt vekt. Ei heller bør man henge seg for mye opp i BMI. Det er avhengig av så mangt.

Vekt har heller ikke stort med alder å gjøre.

Men 175 cm. Tja. 60-65 kilo er vel et greit utgangspunkt.

Med 60 kg fordelt på 175 cm er det ganske mange som ville vært beinrangler

Men det er jo forskjellig fra person til person. Noen ser sikkert best ut med 65 kg, andre med 70 kg osv.

[Gjest det er en grunn til det]

Det er en grunn til at bmi er så vid (og likevel faktisk ikke vid nok) og det er at det er mange andre faktorer enn bare høyde som spiller inn. Derfor kan ingen gi deg noe godt svar ut ifra bare det du skriver.

[Gjest Huldra-puldra]

Med 60 kg fordelt på 175 cm er det ganske mange som ville vært beinrangler

Men det er jo forskjellig fra person til person. Noen ser sikkert best ut med 65 kg, andre med 70 kg osv.

Kan jeg ha tung beinbygning? Jeg tok en slik livvidde test, der en skal måle hvor mange cm. en er rundt midjen og hoftene.... og da fikk jeg til svar at jeg var overvektig!!!

[ShitDiddelyDo]

Med 60 kg fordelt på 175 cm er det ganske mange som ville vært beinrangler

Men det er jo forskjellig fra person til person. Noen ser sikkert best ut med 65 kg, andre med 70 kg osv.

Sant nok. Derfor er det vanskelig å svare. Vekt er generelt en dårlig mal for form.

[Gjest togli]

Helt umulig å si.... Jeg er 172 cm høy og veier 56 kilo, noe som er ganske passe for meg siden jeg har spinkel beinbygning. Søstra mi bruker omtrent samme str i klær som meg, er et par cm høyere og veier vel nesten ti kg mer....Hun ville sett ut som et beinrangel med min vekt.

[tonie]

Beinbygningen har vel mye å si, men jeg tenkte det samme som SDD, altså et sted mellom 60 og 65 kg. Kankje et par kg mer for noen?

[Lillemus]

Beinbygningen har vel mye å si, men jeg tenkte det samme som SDD, altså et sted mellom 60 og 65 kg. Kankje et par kg mer for noen?

175 cm / 60 kg = bmi på 19,6... Jeg tror dere er helt ruske! Det er jo nesten nede på undervekt.

[Gjest det er en grunn til det]

175 cm / 60 kg = bmi på 19,6... Jeg tror dere er helt ruske! Det er jo nesten nede på undervekt.

Enig med deg. For noen passer det sikkert veldig bra, men å ha det som et utgangspunkt synes jeg er drøyt.

[tonie]

175 cm / 60 kg = bmi på 19,6... Jeg tror dere er helt ruske! Det er jo nesten nede på undervekt.

Jeg er like høy, og jeg veide ca 60 i mange år uten at noen noensinne antydet at jeg så undervektig ut. Slank ja, men ikke mager. Veier vel rundt 65 nå, og ser helt normal ut.

[tonie]

Enig med deg. For noen passer det sikkert veldig bra, men å ha det som et utgangspunkt synes jeg er drøyt.

Hun sier jo at hun vil se slank ut?

[Gjest det er en grunn til det]

Jeg er like høy, og jeg veide ca 60 i mange år uten at noen noensinne antydet at jeg så undervektig ut. Slank ja, men ikke mager. Veier vel rundt 65 nå, og ser helt normal ut.

Jeg er 10 cm lavere, og veide nesten 70, og var slank. Nå veier jeg 75 og ser mer normal ut. Noen vil fortsatt kalle meg slank, men selv mener jeg nomal. Derfor går det ikke an å komme med et slikt snevert mål. For noen er 60kg på 175cm perfekt, for andre er det helt uholbart lite.

[Gjest det er en grunn til det]

Hun sier jo at hun vil se slank ut?

Ja, jeg har sett det.

Likevel er det helt på trynet og komme med slike tall når man ikke vet mer enn høyde.

[ShitDiddelyDo]

Kan jeg ha tung beinbygning? Jeg tok en slik livvidde test, der en skal måle hvor mange cm. en er rundt midjen og hoftene.... og da fikk jeg til svar at jeg var overvektig!!!

Nei, du kan ikke ha tung beinbygging. Skjelletet veier nesten ingenting, så selv en økning på 100 % vil ikke resultere i annet enn marginale forskjeller.

Det du kan ha er muskler. Muskler veier en del.

[tonie]

Ja, jeg har sett det.

Likevel er det helt på trynet og komme med slike tall når man ikke vet mer enn høyde.

Ok. Jeg har vondt for å se for meg at en som veier 10 kg mer enn meg ser slank ut, men kanskje det har å gjøre med hva vi legger i ordet. Jeg ser for meg slank på plassen mellom tynn og alminnelig:)

[Gjest det er en grunn til det]

Ok. Jeg har vondt for å se for meg at en som veier 10 kg mer enn meg ser slank ut, men kanskje det har å gjøre med hva vi legger i ordet. Jeg ser for meg slank på plassen mellom tynn og alminnelig:)

Nei, det har mer med slike ting som muskler å gjøre. Jeg synes generelt over at nordmenn er større enn "normalt" så jeg har ikke noe fet definisjon på slank heller. Det er få som klarer å tippe riktig vekt på meg, for å si det sånn. Hadde du sett meg ville du ikke trodd jeg veide ti kg mer enn deg.

[morsan]

Nei, du kan ikke ha tung beinbygging. Skjelletet veier nesten ingenting, så selv en økning på 100 % vil ikke resultere i annet enn marginale forskjeller.

Det du kan ha er muskler. Muskler veier en del.

Ja, det er ikke store variasjonene når det gjelder vekten av selve skjelettet fra en person til en annen.

Men det kan være store forskjeller på hvordan folk er 'bygd', ogg hvor mye kjøtt de har plass til på skjelettet før det 'tyter ut'.

En som har en ganske bred "ramme" kan legge på seg 2 kg uten at det synes, men en som er ganske smal i ramma får dansehåndtak av 300 gram ;-)

[tonie]

Nei, det har mer med slike ting som muskler å gjøre. Jeg synes generelt over at nordmenn er større enn "normalt" så jeg har ikke noe fet definisjon på slank heller. Det er få som klarer å tippe riktig vekt på meg, for å si det sånn. Hadde du sett meg ville du ikke trodd jeg veide ti kg mer enn deg.

Ok, ok, det er da fælt som du tar på vei! Du har nok mer muskler enn meg:)

Fortsatt skeptisk til at ei på 75 kg kan være slank ifølge min definisjon av ordet, da. Lik det eller ei.