Hvorfor det er så stille fra Frp...

[Mandolaika]

"Forøvrig er det vel såpass forventet med slik oppførsel fra FRP-politikere at det ikke har nyhetens verdi."

Men er det såpass forventet med slik oppførsel fra de andre partiene?

Det er helt utrolig som enkelte kan mobbe frp her på dol. en ser aldri at andre partier blir mobbet på denne måten. er det rart at det er et protestparti. at dere ikke ser det selv. og når det f.eks. er snakk om kleppa o.l. , da nevnes de med navn, men er det noen fra frp, så er det HELE partiet som er kjeltringer....

Veldig enig med deg, det mangler da ikke på blemmer fra de rødgrønne heller!

[Sør]

Det er jeg helt uenig i. Men hvis du mener at generalisering basert på dette er helt ok, får du også godta at andre generaliserer basert på den religionen man velger å følge (fex den startet av massemorderen Muhammed).

Nei, fordi kristne, muslimer, osv. er i all hovedsakl født inn i en religion, og har lite valg. At man betegnes som kristen, muslim, osv. sier fint lite om hvor "mye" man tror, og langt mindre om man tolker det humant, fundamentalistisk, osv.

Medlemskap i et politisk parti (eller støtte til partiet) er noe man gjør i voksen alder, og det sier mye om hva man aksepterer av f. eks. trakassering av andre, menneskesyn, osv.

Med vennlig hilsen

[Gjest liberalist]

Nei, fordi kristne, muslimer, osv. er i all hovedsakl født inn i en religion, og har lite valg. At man betegnes som kristen, muslim, osv. sier fint lite om hvor "mye" man tror, og langt mindre om man tolker det humant, fundamentalistisk, osv.

Medlemskap i et politisk parti (eller støtte til partiet) er noe man gjør i voksen alder, og det sier mye om hva man aksepterer av f. eks. trakassering av andre, menneskesyn, osv.

Med vennlig hilsen

Ingen er 100% enig i alt et politisk parti står for. Man stemmer ofte mens man holder seg for nesen. Derfor bør du holde deg for god til å bedrive slik fordummene generalisering.

[Sør]

Ingen er 100% enig i alt et politisk parti står for. Man stemmer ofte mens man holder seg for nesen. Derfor bør du holde deg for god til å bedrive slik fordummene generalisering.

Og du bør holde deg for god for slike fordummende innlegg.

Selvsagt er ingen enige med 100% av det et politisk parti står for. Det er så åpenbart at det er tullet å påpeke det.

Derimot så er folk som er medlemmer i et bstemt politisk parti enige i hovedtrekkene, selvsagt. Og det er gjerne derfor de er medlemmer. Og ett av hovedtrekkene i Frps politikk er hvordan de behandler innvandrere generelt, og muslimer i særdeleshet.

[Gjest liberalist]

Og du bør holde deg for god for slike fordummende innlegg.

Selvsagt er ingen enige med 100% av det et politisk parti står for. Det er så åpenbart at det er tullet å påpeke det.

Derimot så er folk som er medlemmer i et bstemt politisk parti enige i hovedtrekkene, selvsagt. Og det er gjerne derfor de er medlemmer. Og ett av hovedtrekkene i Frps politikk er hvordan de behandler innvandrere generelt, og muslimer i særdeleshet.

''Og du bør holde deg for god for slike fordummende innlegg.''

Og du bør vennligst slutte med denne sedvanlige hersketeknikken når du slipper opp for argumenter.

''Selvsagt er ingen enige med 100% av det et politisk parti står for. Det er så åpenbart at det er tullet å påpeke det.''

Med deg kan man aldri vite.

''Derimot så er folk som er medlemmer i et bstemt politisk parti enige i hovedtrekkene, selvsagt. Og det er gjerne derfor de er medlemmer. Og ett av hovedtrekkene i Frps politikk er hvordan de behandler innvandrere generelt, og muslimer i særdeleshet.''

Man kan godt stemme Frp pga nærings- og skattepolitikken, og samtidig være uenig i innvandringspolitikken. For eksempel.

Uansett, hvis man mener at generalisering på bakgrunn av politisk tilhørighet er ok får man samtidig tåle at andre generaliserer på bakgrunn av religiøs tilhørighet (for eksempel tilbederne av den pedofile massemorderen Muhammed). Jeg mener at begge deler er galt.

[Sør]

''Og du bør holde deg for god for slike fordummende innlegg.''

Og du bør vennligst slutte med denne sedvanlige hersketeknikken når du slipper opp for argumenter.

''Selvsagt er ingen enige med 100% av det et politisk parti står for. Det er så åpenbart at det er tullet å påpeke det.''

Med deg kan man aldri vite.

''Derimot så er folk som er medlemmer i et bstemt politisk parti enige i hovedtrekkene, selvsagt. Og det er gjerne derfor de er medlemmer. Og ett av hovedtrekkene i Frps politikk er hvordan de behandler innvandrere generelt, og muslimer i særdeleshet.''

Man kan godt stemme Frp pga nærings- og skattepolitikken, og samtidig være uenig i innvandringspolitikken. For eksempel.

Uansett, hvis man mener at generalisering på bakgrunn av politisk tilhørighet er ok får man samtidig tåle at andre generaliserer på bakgrunn av religiøs tilhørighet (for eksempel tilbederne av den pedofile massemorderen Muhammed). Jeg mener at begge deler er galt.

''Og du bør vennligst slutte med denne sedvanlige hersketeknikken når du slipper opp for argumenter.''

Slutt å sutre om herketeknikk - det er et direkte svar på det du skrev i DITT innlegg, som sitert nedenfor.

''Derfor bør du holde deg for god til å bedrive slik fordummene generalisering.''

=========

''Man kan godt stemme Frp pga nærings- og skattepolitikken, og samtidig være uenig i innvandringspolitikken. For eksempel. ''

Selvsagt kan mna det. Man kan sikkert støtte Stalin fordi man liker menn med bart, og "samtidig være uenig" i menneskerettighetspolitikken.

Utover det vet du utmerket godt at det selvsagt er en stor forskjell på en handling, og å være født svart, muslim, osv osv.

[Gjest liberalist]

''Og du bør vennligst slutte med denne sedvanlige hersketeknikken når du slipper opp for argumenter.''

Slutt å sutre om herketeknikk - det er et direkte svar på det du skrev i DITT innlegg, som sitert nedenfor.

''Derfor bør du holde deg for god til å bedrive slik fordummene generalisering.''

=========

''Man kan godt stemme Frp pga nærings- og skattepolitikken, og samtidig være uenig i innvandringspolitikken. For eksempel. ''

Selvsagt kan mna det. Man kan sikkert støtte Stalin fordi man liker menn med bart, og "samtidig være uenig" i menneskerettighetspolitikken.

Utover det vet du utmerket godt at det selvsagt er en stor forskjell på en handling, og å være født svart, muslim, osv osv.

''Utover det vet du utmerket godt at det selvsagt er en stor forskjell på en handling, og å være født svart, muslim, osv osv.''

Så du mener plutselig at man er født muslim nå? Var det ikke slik at man måtte være medlem i en eller annen moské for å telle som muslim (hvis ikke er antall muslimer i Norge på 4-5 prosent og ikke 2 prosent som du pleier å hevede). En slik innmelding er nettopp en aktiv handling på samme måte som innmelding i et politisk parti.

Uansett, hvis du vil synke ned på det lavmålet å generalisering basert på politik tilhøringhet er det ingen som hindrer deg å bedrive slik dumskap.

[ShitDiddelyDo]

''Utover det vet du utmerket godt at det selvsagt er en stor forskjell på en handling, og å være født svart, muslim, osv osv.''

Så du mener plutselig at man er født muslim nå? Var det ikke slik at man måtte være medlem i en eller annen moské for å telle som muslim (hvis ikke er antall muslimer i Norge på 4-5 prosent og ikke 2 prosent som du pleier å hevede). En slik innmelding er nettopp en aktiv handling på samme måte som innmelding i et politisk parti.

Uansett, hvis du vil synke ned på det lavmålet å generalisering basert på politik tilhøringhet er det ingen som hindrer deg å bedrive slik dumskap.

I VG forleden sto det at det var 1.7 % muslimer i Norge, så Sør underdriver visstnok med sine 2 %.

Det er 11 % innvandrere i Norge, og tallet 1.7 % er basert på hvor innvandrerne kommer fra, ikke på hvorvidt de er medlem i en moske eller ikke.

Men tallet er naturligvis ikke 100 % sikkert. Det finnes nordmenn som har konvertert til Islam, og det finnes innvandrere fra typiske muslimske regioner som har konvertert til ateisme eller Kristendommen eller Odin eller hva det måtte være.

[ShitDiddelyDo]

I VG forleden sto det at det var 1.7 % muslimer i Norge, så Sør underdriver visstnok med sine 2 %.

Det er 11 % innvandrere i Norge, og tallet 1.7 % er basert på hvor innvandrerne kommer fra, ikke på hvorvidt de er medlem i en moske eller ikke.

Men tallet er naturligvis ikke 100 % sikkert. Det finnes nordmenn som har konvertert til Islam, og det finnes innvandrere fra typiske muslimske regioner som har konvertert til ateisme eller Kristendommen eller Odin eller hva det måtte være.

Underdriver skulle være overdriver.

[Gjest liberalist]

I VG forleden sto det at det var 1.7 % muslimer i Norge, så Sør underdriver visstnok med sine 2 %.

Det er 11 % innvandrere i Norge, og tallet 1.7 % er basert på hvor innvandrerne kommer fra, ikke på hvorvidt de er medlem i en moske eller ikke.

Men tallet er naturligvis ikke 100 % sikkert. Det finnes nordmenn som har konvertert til Islam, og det finnes innvandrere fra typiske muslimske regioner som har konvertert til ateisme eller Kristendommen eller Odin eller hva det måtte være.

''I VG forleden sto det at det var 1.7 % muslimer i Norge, så Sør underdriver visstnok med sine 2 %.''

1,7% er åpenbart feil.

Her skriver VG: "Totalt anslås det å være mellom 120000 og 150000 muslimer i Norge, og i overkant av tusen norske konvertitter."

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=503889

[ShitDiddelyDo]

''I VG forleden sto det at det var 1.7 % muslimer i Norge, så Sør underdriver visstnok med sine 2 %.''

1,7% er åpenbart feil.

Her skriver VG: "Totalt anslås det å være mellom 120000 og 150000 muslimer i Norge, og i overkant av tusen norske konvertitter."

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=503889

Det aner jeg ikke. Jeg så det bare i VG på mandag eller tirsdag. Ikke vet jeg hvordan de vet dette heller, da jeg trodde religion var en privatsak, og det går f.eks. ikke an å anta at alle fra Pakistan er muslimer, eller alle fra Thailand er buddhister mens alle fra Philipinene er katolikker.

Det eneste sikre tallet på religion vi har i Norge er antall kristne. De fleste av oss står f.eks. oppført i statskirka fordi vi tror på Jesus som Guds sønn, jomfrufødsel og annen moro.

[Gjest liberalist]

''I VG forleden sto det at det var 1.7 % muslimer i Norge, så Sør underdriver visstnok med sine 2 %.''

1,7% er åpenbart feil.

Her skriver VG: "Totalt anslås det å være mellom 120000 og 150000 muslimer i Norge, og i overkant av tusen norske konvertitter."

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=503889

''Det aner jeg ikke. Jeg så det bare i VG på mandag eller tirsdag. Ikke vet jeg hvordan de vet dette heller,''

Derfor står det "anslår".

''Det eneste sikre tallet på religion vi har i Norge er antall kristne. De fleste av oss står f.eks. oppført i statskirka fordi vi tror på Jesus som Guds sønn, jomfrufødsel og annen moro.''

De fleste står vel oppført fordi man ikke gidder å melde seg ut?

[ShitDiddelyDo]

''Det aner jeg ikke. Jeg så det bare i VG på mandag eller tirsdag. Ikke vet jeg hvordan de vet dette heller,''

Derfor står det "anslår".

''Det eneste sikre tallet på religion vi har i Norge er antall kristne. De fleste av oss står f.eks. oppført i statskirka fordi vi tror på Jesus som Guds sønn, jomfrufødsel og annen moro.''

De fleste står vel oppført fordi man ikke gidder å melde seg ut?

Ja, de fleste som står oppført i kirka er bare late. Jeg var litt sarkastisk der for å poengere at det er fryktelig vanskelig å vite hvor mange som er det ene eller det andre i Norge. Innenfor de ulike religionene utøves den også veldig forskjellig. De fleste kristne oppfører seg ikke som Apelthun Sæle-slekta, og de færreste muslimer er i nærheten av like opphengt i Islam, og her en ekstremistisk tolkning av Islam, som f.eks. Krekar.

[Sør]

''Utover det vet du utmerket godt at det selvsagt er en stor forskjell på en handling, og å være født svart, muslim, osv osv.''

Så du mener plutselig at man er født muslim nå? Var det ikke slik at man måtte være medlem i en eller annen moské for å telle som muslim (hvis ikke er antall muslimer i Norge på 4-5 prosent og ikke 2 prosent som du pleier å hevede). En slik innmelding er nettopp en aktiv handling på samme måte som innmelding i et politisk parti.

Uansett, hvis du vil synke ned på det lavmålet å generalisering basert på politik tilhøringhet er det ingen som hindrer deg å bedrive slik dumskap.

Jeg ser at du ikke har noe å tilføre, så lar det være med det.

(Utover at barn automatisk registreres som kristne, osv. avhengig av foreldrene.)

[Sør]

I VG forleden sto det at det var 1.7 % muslimer i Norge, så Sør underdriver visstnok med sine 2 %.

Det er 11 % innvandrere i Norge, og tallet 1.7 % er basert på hvor innvandrerne kommer fra, ikke på hvorvidt de er medlem i en moske eller ikke.

Men tallet er naturligvis ikke 100 % sikkert. Det finnes nordmenn som har konvertert til Islam, og det finnes innvandrere fra typiske muslimske regioner som har konvertert til ateisme eller Kristendommen eller Odin eller hva det måtte være.

I følge SSB var det ca 93000 regitrerte muslimer i Norge i 2009.

Talletne rundt 140000 er folk som kommer fra land hvor det er flest muslimer. Så iranere telles (selv om de er den MINST religiøse gruppen i Norge), mens norske konvertitter ikke tas med.

Det "morsomste" med 140000 tallet er at moskéer får penger basert på antall medlemmer (akkurat som kirken). Så det disse 140000-folkene egentlig påstår er at muslimer underrapporterer ca 50000 medlemmer, og går glipp av millioner av kroner.

Smart!

;-)

Med vennlig hilsen

[ShitDiddelyDo]

I følge SSB var det ca 93000 regitrerte muslimer i Norge i 2009.

Talletne rundt 140000 er folk som kommer fra land hvor det er flest muslimer. Så iranere telles (selv om de er den MINST religiøse gruppen i Norge), mens norske konvertitter ikke tas med.

Det "morsomste" med 140000 tallet er at moskéer får penger basert på antall medlemmer (akkurat som kirken). Så det disse 140000-folkene egentlig påstår er at muslimer underrapporterer ca 50000 medlemmer, og går glipp av millioner av kroner.

Smart!

;-)

Med vennlig hilsen

Tror i hvert fall alle som kjenner noen fra muslimske land kjenner ikke-muslimer blant disse. Mange andregenerasjonsinnvandrere, og helt sikkert i større grad tredjegenerasjonsinnvandrere, er like muslimske som nordmenn er kristne.

Og iranere opplever jeg som ikke-religiøse. Jeg tror ikke jeg har møtt en iraner som praktiserer noen religion. Iran er vel strengt tatt ikke et spesielt religiøst muslimsk land heller, selv om gærningene ved makta liker å fremstille det sånn, og selv om det er livsfarlig å hevde noe annet i Iran.

Ikke forstår jeg poenget med å telle heller. Det er uvesentlig hva folk går rundt og tror på så lenge de forholder seg til norsk lov, noe de fleste gjør. Det er også ganske sprøtt å tro at f.eks. afganere i Norge før eller siden vil ta over og innføre sharialover av typen de rømte fra for 10 år siden.

Menmen. Muslimer er jo livsfarlige.

[Gjest revisor Saugestad]

Og der ble den saken henlagt.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3974130.ece

''Vestfold politidistrikt har henlagt korrupsjonsanklagene mot tidligere ordfører i Tønsberg Per Arne Olsen og lokalpolitiker Bent Moldvær fra Tønsberg.

Det er særlig tre sider rundt leilighetskjøpene til Per Arne Olsen og Bent Moldvær som har vært gjenstand for etterforsking:

Etterforskningen har ikke avdekket noe som tyder på at prisen de to har betalt for sine respektive leiligheter har fraveket markedspris, opplyser politiet.

Politiet mener heller ikke at det har funnet sted en særskilt

tildeling av leiligheter til Per Arne Olsen og Bent Moldvær.

Det har heller ikke kommet frem opplysninger om at Per Arne Olsen eller Bent Moldvær har mottatt en utilbørlig fordel ved tildeling av vederlagsfri garasje- eller båtplass. Også andre kjøpere har på ordinært grunnlag forhandlet seg fram til dette, ifølge politiet.''

[Sør]

Og der ble den saken henlagt.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3974130.ece

''Vestfold politidistrikt har henlagt korrupsjonsanklagene mot tidligere ordfører i Tønsberg Per Arne Olsen og lokalpolitiker Bent Moldvær fra Tønsberg.

Det er særlig tre sider rundt leilighetskjøpene til Per Arne Olsen og Bent Moldvær som har vært gjenstand for etterforsking:

Etterforskningen har ikke avdekket noe som tyder på at prisen de to har betalt for sine respektive leiligheter har fraveket markedspris, opplyser politiet.

Politiet mener heller ikke at det har funnet sted en særskilt

tildeling av leiligheter til Per Arne Olsen og Bent Moldvær.

Det har heller ikke kommet frem opplysninger om at Per Arne Olsen eller Bent Moldvær har mottatt en utilbørlig fordel ved tildeling av vederlagsfri garasje- eller båtplass. Også andre kjøpere har på ordinært grunnlag forhandlet seg fram til dette, ifølge politiet.''

''Rapport: Frp-Olsen brøt kommunens etiske regler''

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article4003206.ece

Og rapporten var fra PWC.