Frp nedlegger sykehjemsplasser

[Gjest precis]

Men AP er ikke i mot høyere skatt, og offentlig sektor. Det er Frps populisme for å fri til velgerne som fremhever dette.

Uansett, det viser jo bare at Frps "kronargument" om eldreomsorg nå bare er et sørgelig kapittel i Frps historie.

For de tør vel ikke bruke det igjen?

Det viktigste for meg er hva det partiet jeg har stemt på i alle år står for og viser til. AP er for meg den store "svikeren". Jeg har aldri satt meg inn i FRP partiprogram av den enkle grunn at jeg har hørt nok til at jeg ikke er interessert i å gi de min stemme.

At et parti jeg har gitt min stemme til siden jeg var gammel nok til å stemme og som faktisk har sittet i posisjon til å innfri sine valgløfter og ikke har gjort det er derfor et mye større svik for meg enn at FRP's Siv Jensen er ute og slenger litt med leppa i tide og utide. Hun vil aldri få min stemme og det vil heller ikke Arbeiderpartiet lengre få.

[Sør]

Det viktigste for meg er hva det partiet jeg har stemt på i alle år står for og viser til. AP er for meg den store "svikeren". Jeg har aldri satt meg inn i FRP partiprogram av den enkle grunn at jeg har hørt nok til at jeg ikke er interessert i å gi de min stemme.

At et parti jeg har gitt min stemme til siden jeg var gammel nok til å stemme og som faktisk har sittet i posisjon til å innfri sine valgløfter og ikke har gjort det er derfor et mye større svik for meg enn at FRP's Siv Jensen er ute og slenger litt med leppa i tide og utide. Hun vil aldri få min stemme og det vil heller ikke Arbeiderpartiet lengre få.

Vel, AP har ikke misbrukt eldre på samme måten som Frp har. Det er ikke AP som hyler og forsøker å vinne stemmer ved å påstå at de eldre har det så grusomt, og at de skal få det så mye bedre med Frp. Det er det Frp som gjør.

Når Frp derfor så flott demonstrerer at de bare farer med løgn, så er det faktisk vesentlig - fordi det er et av kjerneområdene til Frp.

AP har ikke slike enkeltsaker - de snakker om velferdsstaten, livskvalitet for hele befolkningen, osv., og med tanke på diverse internasjonale statistikker så er det veldig klart at de har ordene sine i behold.

At ting kan bli enda bedre er nok alle enige i, men det er meget klart at veien dithen ikke inkluderer Frps retning.

[Gjest precis]

Vel, AP har ikke misbrukt eldre på samme måten som Frp har. Det er ikke AP som hyler og forsøker å vinne stemmer ved å påstå at de eldre har det så grusomt, og at de skal få det så mye bedre med Frp. Det er det Frp som gjør.

Når Frp derfor så flott demonstrerer at de bare farer med løgn, så er det faktisk vesentlig - fordi det er et av kjerneområdene til Frp.

AP har ikke slike enkeltsaker - de snakker om velferdsstaten, livskvalitet for hele befolkningen, osv., og med tanke på diverse internasjonale statistikker så er det veldig klart at de har ordene sine i behold.

At ting kan bli enda bedre er nok alle enige i, men det er meget klart at veien dithen ikke inkluderer Frps retning.

Jeg trenger min kveldstur i solnedgangen, med frisk luft og i fantastiske farger Vi får ta det igjen en annen gang. Jeg kommer ikke til å gi min stemme til Arbeiderpartiet igjen før ingen og da mener jeg ingen i velferdsstaten som skisseres lever under fattigdomsgrensa. Have fun!

[Sør]

Jeg trenger min kveldstur i solnedgangen, med frisk luft og i fantastiske farger Vi får ta det igjen en annen gang. Jeg kommer ikke til å gi min stemme til Arbeiderpartiet igjen før ingen og da mener jeg ingen i velferdsstaten som skisseres lever under fattigdomsgrensa. Have fun!

Og hvem er det du tror skal oppfylle det?

[Gjest precis]

Og hvem er det du tror skal oppfylle det?

I hvertfall ikke de som er gitt muligheten til det, har midlene til disp og allikevel ikke gjør det

[Sør]

I hvertfall ikke de som er gitt muligheten til det, har midlene til disp og allikevel ikke gjør det

Det var svar på hvem som IKKE skulle.

Jeg spurte om hvem du trodde skulle gjøre det.

[Gjest precis]

Det var svar på hvem som IKKE skulle.

Jeg spurte om hvem du trodde skulle gjøre det.

Jeg liker blått, så det får bli ho Erna