Gjest ånden i boksen Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 http://alfa-webtv.net/reportasjer/historieens-mysterium.htm Spør en historielærer om han eller hun kan forklare dette! Tilfeldig? Neppe! 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Tilfeldig? Så absolutt. Og langt på vei feilaktig. Skjønner ikke hvorfor denne greia fremdeles sirkulerer. Men det er vel altfor slitsomt og kjedelig å sjekke fakta: http://www.trinity.edu/jdunn/LincolnKennedy.htm 0 Siter
Sør Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Hvilken karakter fikk du i matematikk på ungdomsskolen? :rister på hodet: 0 Siter
Gjest ånden i boksen Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Hvilken karakter fikk du i matematikk på ungdomsskolen? :rister på hodet: Meget Godt! Tilfeldig? Neppe! 0 Siter
Sør Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Meget Godt! Tilfeldig? Neppe! Så bør du sette deg inn i sannsynlighetsberegning. 0 Siter
Gjest ånden i boksen Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Så bør du sette deg inn i sannsynlighetsberegning. Detta er helt usannsynlig. Tilfeldig? Neppe! 0 Siter
Gjest ånden i boksen Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Vås. Finner du nogle fakta feil? 0 Siter
Sør Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Finner du nogle fakta feil? "faktafeil" er f. eks. at du skrev "fakta feil". Fakta er dog at hvis du samler nok data, vil du selvsagt finne noen tilfeldigheter. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Finner du nogle fakta feil? Nei, men det er uvesentlig. Og det vil enhver annen oppegående person også si. 0 Siter
Sør Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Detta er helt usannsynlig. Tilfeldig? Neppe! Nei, det er helt sannsynlig, så lenge man bare sammenligner nok statistikk. 0 Siter
Gjest ånden i boksen Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 "faktafeil" er f. eks. at du skrev "fakta feil". Fakta er dog at hvis du samler nok data, vil du selvsagt finne noen tilfeldigheter. Dette er ikke tilfeldig nei. Neppe! 0 Siter
Gjest ånden i boksen Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Nei, det er helt sannsynlig, så lenge man bare sammenligner nok statistikk. Sludder. 0 Siter
Gjest ånden i boksen Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Nei, men det er uvesentlig. Og det vil enhver annen oppegående person også si. Dette er bare for mange usannsynligheter. Tilfeldig? Neppe! 0 Siter
Holmes Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Finner du nogle fakta feil? Les linken til Mrs Wallace lenger ned her. Så lærer du litt om sannsynlighet og om faktafeil. 0 Siter
Gjest ånden i boksen Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Tilfeldig? Så absolutt. Og langt på vei feilaktig. Skjønner ikke hvorfor denne greia fremdeles sirkulerer. Men det er vel altfor slitsomt og kjedelig å sjekke fakta: http://www.trinity.edu/jdunn/LincolnKennedy.htm Nei, det orker jeg ikke. 0 Siter
Holmes Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Nei, det orker jeg ikke. Det tippet jeg på. "Fakta er så kjedleig når man skal diskutere". 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Dette er bare for mange usannsynligheter. Tilfeldig? Neppe! Det går ikke an å snakke til deg, så jeg skal ikke prøve. Men jeg kan i hvert fall stille deg et spørsmål siden du mener det er "for mange tilfeldigheter". Hva mener du at det betyr? 0 Siter
Gjest ånden i boksen Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Det går ikke an å snakke til deg, så jeg skal ikke prøve. Men jeg kan i hvert fall stille deg et spørsmål siden du mener det er "for mange tilfeldigheter". Hva mener du at det betyr? Det betyr akkurat det jeg skrev. 0 Siter
Gjest ånden i boksen Skrevet 13. oktober 2010 Skrevet 13. oktober 2010 Det tippet jeg på. "Fakta er så kjedleig når man skal diskutere". Jeg har nok fakta. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.