Hvilke utgifter bør være felles?

[løvinne71]

''Jeg høres sikkert kjip og gjerrig ut for medsøstre som med glede betaler alle løpende utgifter og lar mannen legge penger i verdigjenstander''

Det er da bare naturlig at du i det minste betaler det du måtte betalt i leie for en liten leilighet et annet sted. Alt annet er det først og fremst du som tjener på.

"Det er da bare naturlig at du i det minste betaler det du måtte betalt i leie for en liten leilighet et annet sted. Alt annet er det først og fremst du som tjener på."

Dette kan nok diskuteres!

Hvis vi forutsetter at boligmarkedet er i jevn økning, så "taper" hun faktisk penger på å selge leligheten sin nå, fremfor om 1,5 år. Mens han på sin side fortsetter å tjene på sin bolig ved at han oppnår en bedre pris når han selger senere.

Med tanke på dette, og på at løsningen er kortsiktig og midlertidig, så er jeg ikke enig i at hun skal betale ham husleie for å bo der.

Da vil HAN tjene på at hun bor der, (forutsatt at hun også dekker halvparten av løpende felleskostnader.) Mens hun på sin side "forbruker" en evt. kapital hun har etter salg av leilighet.

Selvom hun bor der uten å betale leie, så er det fortsatt lønnsomt for ham siden han får halvert sine kostnader til strøm, kommunale utg, tv lisens osv. Og man kan jo alltids si at dette er en form for "husleie"

[Gjest Elextra]

"Det er da bare naturlig at du i det minste betaler det du måtte betalt i leie for en liten leilighet et annet sted. Alt annet er det først og fremst du som tjener på."

Dette kan nok diskuteres!

Hvis vi forutsetter at boligmarkedet er i jevn økning, så "taper" hun faktisk penger på å selge leligheten sin nå, fremfor om 1,5 år. Mens han på sin side fortsetter å tjene på sin bolig ved at han oppnår en bedre pris når han selger senere.

Med tanke på dette, og på at løsningen er kortsiktig og midlertidig, så er jeg ikke enig i at hun skal betale ham husleie for å bo der.

Da vil HAN tjene på at hun bor der, (forutsatt at hun også dekker halvparten av løpende felleskostnader.) Mens hun på sin side "forbruker" en evt. kapital hun har etter salg av leilighet.

Selvom hun bor der uten å betale leie, så er det fortsatt lønnsomt for ham siden han får halvert sine kostnader til strøm, kommunale utg, tv lisens osv. Og man kan jo alltids si at dette er en form for "husleie"

Hvis hun selger bolig frigjøres kapital som gir avkastning, enten dette er i form av sparte renter eller renteinntekter. Han har antakelig renteutgifter på sitt hus/leilighet. Du kan ikke forutsette at huset/leiligheten stiger i verdi på en slik måte at det overflødiggjør "husleie" (for å kalle det det).