Hva med menns undertøy?

[Gjest segunda]

Sier det noe om personligheten? Er det big business? Er de uskyldige, råtøffe, bestemte......alt etter fargen på undertøyet?

[Gjest memories]

Ikke her i huset iallefall.. her er vel det meste helt greit, så lenge det passer, for sambo.. (og så lenge hullene ikke er blitt for store..hehe).

Men kanskje det nettopp forteller litt om samboers personlighet da.. Han er jo den typen som ikke er SÅ opptatt hva han går med, og hvordan ting passer sammen.

Han bryr seg ikke så mye om det..og er vel litt lik på mange andre ting og. Ikke SÅ farlig om bildet henger skjevt, eller om gardinene passer i stua.. Typisk mann. kanskje.men jeg synes det er fint når mannfolk tenker LITT på sånne ting da..og man får jo et inntrykk av mannen etter hva slags undertøy han har på.. fint når de har litt ordentlig undertøy som gjerne passer litt inn i denne tiden, og ikke noe hullete fra tidlig 90-tall..

[Gjest Frk Rosenkranz]

Litt, noen er slasker og går med gamle utslitte boksere som har sett sine bedre dager, gjerne med bremsespor som ikke har gått vekk i vask ;-)

Så har vi de som er opptatt av utseende og sexappealen,

de går gjerne i sexy boksere som fremhever bulen, gjerne av merker som Bjørn Borg, for å vise at han er kvalitetsbevisst.

Så har vi den økonomiske som kjøper en 3 pk boksere på Coop til 50 kr...

Vi har han som liker komfort som går med litt løse bomullsboksere,

vi har han som liker det litt tight og sexy og går med litt trange truser, uten å tenke på sine små spermier... lol

Vi har de selvgode mennene som liker å vise seg frem,

trange tynne G-strengs - disse er gjerne homofile vil jeg tro...

grøss om en heterofil mann går sånn?

[ShitDiddelyDo]

Jeg bruker utelukkende sorte boksere.

Når de begynner å bli slitne kaster jeg dem og kjøper nye.

Tror ikke det sier så mye annet om meg enn at jeg har et ørlite håp om at noen skal få meg i bokseren.

[Gjest Frk Rosenkranz]

Jeg bruker utelukkende sorte boksere.

Når de begynner å bli slitne kaster jeg dem og kjøper nye.

Tror ikke det sier så mye annet om meg enn at jeg har et ørlite håp om at noen skal få meg i bokseren.

Jeg syns det sier noe om at du er en praktisk mann

som ikke er opptatt av jåleri, men vil se noen lunde ålreit ut.

Du er opptatt av komfort, men vil gjerne se sexy ut.

[ShitDiddelyDo]

Jeg syns det sier noe om at du er en praktisk mann

som ikke er opptatt av jåleri, men vil se noen lunde ålreit ut.

Du er opptatt av komfort, men vil gjerne se sexy ut.

Ah. Jeg vet ikke. Jeg tenker fint lite på klær. Men jeg liker at klærne mine er hele og rene.

Dessuten er alternativet, altså disse vanlige trusene, drittstygge, så det kunne aldri falle meg inn å betale for noe sånt. Det er imponerende at det fortsatt er mulig å kjøpe dem. Samme med disse bokserne som ikke er trange. Der dingler jo alt, så de er ikke bare mindre pene, men ubehagelige.

[Gjest segunda]

Ah. Jeg vet ikke. Jeg tenker fint lite på klær. Men jeg liker at klærne mine er hele og rene.

Dessuten er alternativet, altså disse vanlige trusene, drittstygge, så det kunne aldri falle meg inn å betale for noe sånt. Det er imponerende at det fortsatt er mulig å kjøpe dem. Samme med disse bokserne som ikke er trange. Der dingler jo alt, så de er ikke bare mindre pene, men ubehagelige.

Jeg må jo innrømme at jeg legger ikke merke til vanlige underbukser eller boksere. Hva er forskjellen på boksere hvor alt "henger løst" og de som "holder den inne"? Ja og i forhold til vanlige truser. Kanskje jeg burde begynne å titte...., men jeg mistenker at voksne menn bruker "vanlige truser". Da er det ikke rart at de er å få kjøpt et sted.

[ShitDiddelyDo]

Jeg må jo innrømme at jeg legger ikke merke til vanlige underbukser eller boksere. Hva er forskjellen på boksere hvor alt "henger løst" og de som "holder den inne"? Ja og i forhold til vanlige truser. Kanskje jeg burde begynne å titte...., men jeg mistenker at voksne menn bruker "vanlige truser". Da er det ikke rart at de er å få kjøpt et sted.

Bokserne hvor alt dingler ser ut som tynne shorts. De er vide.

De andre er like stramme som vanlige underbukser, men de går såvidt nedover mot lårene.

[Gjest segunda]

Bokserne hvor alt dingler ser ut som tynne shorts. De er vide.

De andre er like stramme som vanlige underbukser, men de går såvidt nedover mot lårene.

ok, men da tror jeg ikke de vide bokserne er vanlige i "min omgangskrets". Jeg tror de andre bokserne kan være det som er mest vanlige i alle aldersgrupper. Jeg er ikke mann, men ville ikke likt å ha alt hengende/dinglende løst.

[ShitDiddelyDo]

ok, men da tror jeg ikke de vide bokserne er vanlige i "min omgangskrets". Jeg tror de andre bokserne kan være det som er mest vanlige i alle aldersgrupper. Jeg er ikke mann, men ville ikke likt å ha alt hengende/dinglende løst.

Jeg tror ikke de vide bokserne er vanlige blant andre enn de mest fanatiske fotballfansa. Da får man dem f.eks. i Manchester Uniteds farger.

[Gjest segunda]

Jeg tror ikke de vide bokserne er vanlige blant andre enn de mest fanatiske fotballfansa. Da får man dem f.eks. i Manchester Uniteds farger.

Husker at en venn som jeg reiste mye sammen med en periode spradet rundt på hotellrommet i moderne bokser med amerikanske flagget. Han var stolt over at dette var Tommy Hillfiger et eller annet. Han var mye yngre enn meg og veldig sexy i den bokseren;-) Jeg fikk aldri se han uten;-( Tror han muligens brukte vanlige underbukser også.

[morsan]

Jeg må jo innrømme at jeg legger ikke merke til vanlige underbukser eller boksere. Hva er forskjellen på boksere hvor alt "henger løst" og de som "holder den inne"? Ja og i forhold til vanlige truser. Kanskje jeg burde begynne å titte...., men jeg mistenker at voksne menn bruker "vanlige truser". Da er det ikke rart at de er å få kjøpt et sted.

''men jeg mistenker at voksne menn bruker "vanlige truser".''

Spørs hva man mener med "voksen"! ;-)

Jeg har ikke mye innblikk i hva menn flest ikler seg mht underbukser, men når jeg er på langhelg/ferie hos min mor, hjelper jeg selvagt til med dette og hint, derunder bretting av tøy, og på den måten ser jeg jo undertøyet til min mors samboer.

Han er over 70 år, snill og trivelig, men skikkelig "gubbe". Han har slike "vanlige truser" med gylf.

Min mann bruker slike ettersittende boksere som sdd skriver om, men ikke kun sorte -)

(Legger forøvrig til i en parentes, ettersom du omtaler det som "truser": Min mann protesterer heftig dersom jeg kaller menns underbukser for "truser"! *S* Han mener at det bare er en betegnelse for undertøyet til kvinner, og til nød guttebarn...)

[morsan]

Jeg tror ikke de vide bokserne er vanlige blant andre enn de mest fanatiske fotballfansa. Da får man dem f.eks. i Manchester Uniteds farger.

Det er vel ikke noe nytt i det at ihuga fotballfans bruker lengre tid enn andre før de skjønner at noe har gått av moten for lengst...;-) Slik var det jo med hockeysveisen også, og de vide boksershortsene var jo in på slutten av 80-tallet - tidlig 90-tall.

[ShitDiddelyDo]

Det er vel ikke noe nytt i det at ihuga fotballfans bruker lengre tid enn andre før de skjønner at noe har gått av moten for lengst...;-) Slik var det jo med hockeysveisen også, og de vide boksershortsene var jo in på slutten av 80-tallet - tidlig 90-tall.

Hockeysveisen har heldigvis gått av moten selv i hockeyhallen. Unntaket er vel Limahl. Han reiser fortsatt rundt og synger Never Ending Story med hockeysveits.

Jeg skulle gjerne hatt noen Liverpool-boksershortser, men ikke den vide saken.

[Gjest segunda]

''men jeg mistenker at voksne menn bruker "vanlige truser".''

Spørs hva man mener med "voksen"! ;-)

Jeg har ikke mye innblikk i hva menn flest ikler seg mht underbukser, men når jeg er på langhelg/ferie hos min mor, hjelper jeg selvagt til med dette og hint, derunder bretting av tøy, og på den måten ser jeg jo undertøyet til min mors samboer.

Han er over 70 år, snill og trivelig, men skikkelig "gubbe". Han har slike "vanlige truser" med gylf.

Min mann bruker slike ettersittende boksere som sdd skriver om, men ikke kun sorte -)

(Legger forøvrig til i en parentes, ettersom du omtaler det som "truser": Min mann protesterer heftig dersom jeg kaller menns underbukser for "truser"! *S* Han mener at det bare er en betegnelse for undertøyet til kvinner, og til nød guttebarn...)

Voksne menn er i hvert fall ikke 20 år. Jeg har ingen erfaring med underbukser hos unge menn siden jeg ikke har sønner. Så kan hver og en finne grensen mellom ung-voksen-gammel. Truser eller underbukser er i mine tanker egentlig det samme, men skal gå med på at boksere er ikke noe jeg ville kalt truser.

[ShitDiddelyDo]

Voksne menn er i hvert fall ikke 20 år. Jeg har ingen erfaring med underbukser hos unge menn siden jeg ikke har sønner. Så kan hver og en finne grensen mellom ung-voksen-gammel. Truser eller underbukser er i mine tanker egentlig det samme, men skal gå med på at boksere er ikke noe jeg ville kalt truser.

Det stemmer at også noen menn går i truser.

http://gfx.dagbladet.no/labrador/139/139158/13915881/jpg/active/960x.jpg

[Gjest segunda]

Det stemmer at også noen menn går i truser.

http://gfx.dagbladet.no/labrador/139/139158/13915881/jpg/active/960x.jpg

Æsj....

[Gjest Nickløsheletiden]

Voksne menn er i hvert fall ikke 20 år. Jeg har ingen erfaring med underbukser hos unge menn siden jeg ikke har sønner. Så kan hver og en finne grensen mellom ung-voksen-gammel. Truser eller underbukser er i mine tanker egentlig det samme, men skal gå med på at boksere er ikke noe jeg ville kalt truser.

Det skal være Bjørn Borg-boksere:-)

[Gjest Elextra]

''men jeg mistenker at voksne menn bruker "vanlige truser".''

Spørs hva man mener med "voksen"! ;-)

Jeg har ikke mye innblikk i hva menn flest ikler seg mht underbukser, men når jeg er på langhelg/ferie hos min mor, hjelper jeg selvagt til med dette og hint, derunder bretting av tøy, og på den måten ser jeg jo undertøyet til min mors samboer.

Han er over 70 år, snill og trivelig, men skikkelig "gubbe". Han har slike "vanlige truser" med gylf.

Min mann bruker slike ettersittende boksere som sdd skriver om, men ikke kun sorte -)

(Legger forøvrig til i en parentes, ettersom du omtaler det som "truser": Min mann protesterer heftig dersom jeg kaller menns underbukser for "truser"! *S* Han mener at det bare er en betegnelse for undertøyet til kvinner, og til nød guttebarn...)

'''Min mann bruker slike ettersittende boksere som sdd skriver om, men ikke kun sorte -)''

Det samme gjør min mann, han bruker sågar ofte flerfargede mønstrede!

[morsan]

'''Min mann bruker slike ettersittende boksere som sdd skriver om, men ikke kun sorte -)''

Det samme gjør min mann, han bruker sågar ofte flerfargede mønstrede!

Her også :-)