Prester er ikke kvalifisert til å løse folks sek

[hidi, the scorpion]

Sier Bjørn Eidsvåg! Og jeg er sørem med enig;)

[hidi, the scorpion]

http://www.dagbladet.no/2010/10/21/kultur/bok/sex/prest/einar_gelius/13951120/

[ShitDiddelyDo]

Det har Bjørn Eidsvåg rett i, men likefullt er prestene jævla opptatt av sex. Ikke den gode sexen - som Gelius snakker om, men om den forbudte og skambefengte sexen, den du ikke skal ha utenfor ekteskapets rammer - som mange av de andre elsker å snakke om.

Jeg så Debatten på NRK i går kveld, og jeg må si Gelius kom godt ut.

Mest rystet var jeg over disse unge mennene, de kunne knapt ha fylt 20, som snakket om "sex innenfor ekteskapelige rammer". Det er bare ikke normalt at unge menn har dette synet på sex.

Så! Etter å ha sett denne debatten tror jeg Gelius gjorde en god ting da han lanserte boka. Det er ingen tvil om at mange av de som satt rundt ham ville hatt godt av et knull, og da helst et knull utenfor ekteskapets rammer - helt uten å måtte be om tilgivelse for det senere. Men presten ved hans side, denne fyren fra Nordstrand, virket som en hyggelig kar - selv om han var litt uenig med Gelius. Jeg ble mest rystet over de unge. De skal ikke ha sånne holdninger. Det var to som snakket, en i panelet og en i publikum, men det var åpenbart noen unge meningheter i salen, for du så når de klappet og når de lo. Han homofile så ut til å føle seg alt annet enn hjemme blant denne gjengen.

For øvrig er denne Hanne Nibuntu Herland et av de skumleste menneskene jeg har sett. Det er ikke en kvinne jeg ville møtt i en mørk bakgate.

Syntes nesten litt synd på Gelius som hadde dette mennesket på sin side.

[jubalong70]

Jeg har ikke satt meg nok inn i saken, men umiddelbart synes jeg det er flott at en av kirkens menn går ut og snakker varmt om sex. Han kunne kanskje unnlatt å bli så privat som det virker som om han er i boka da...

Men, kristenfolkets syn på sex er jo helt malplassert. Har selv vært i en kristen gjeng der ALTseksuelt var lov, bortsett fra samleie - for det har man ikke før man er gift...

Og så må man ikke glemme at dans og kortspill også er synd...

Få synd og skam bort fra sexlivet, så får mange det mye bedre

[hidi, the scorpion]

Det har Bjørn Eidsvåg rett i, men likefullt er prestene jævla opptatt av sex. Ikke den gode sexen - som Gelius snakker om, men om den forbudte og skambefengte sexen, den du ikke skal ha utenfor ekteskapets rammer - som mange av de andre elsker å snakke om.

Jeg så Debatten på NRK i går kveld, og jeg må si Gelius kom godt ut.

Mest rystet var jeg over disse unge mennene, de kunne knapt ha fylt 20, som snakket om "sex innenfor ekteskapelige rammer". Det er bare ikke normalt at unge menn har dette synet på sex.

Så! Etter å ha sett denne debatten tror jeg Gelius gjorde en god ting da han lanserte boka. Det er ingen tvil om at mange av de som satt rundt ham ville hatt godt av et knull, og da helst et knull utenfor ekteskapets rammer - helt uten å måtte be om tilgivelse for det senere. Men presten ved hans side, denne fyren fra Nordstrand, virket som en hyggelig kar - selv om han var litt uenig med Gelius. Jeg ble mest rystet over de unge. De skal ikke ha sånne holdninger. Det var to som snakket, en i panelet og en i publikum, men det var åpenbart noen unge meningheter i salen, for du så når de klappet og når de lo. Han homofile så ut til å føle seg alt annet enn hjemme blant denne gjengen.

For øvrig er denne Hanne Nibuntu Herland et av de skumleste menneskene jeg har sett. Det er ikke en kvinne jeg ville møtt i en mørk bakgate.

Syntes nesten litt synd på Gelius som hadde dette mennesket på sin side.

Gadd ikke å se på debatten, for det interesser meg så lite.

At kristne unge mennesker vil avstå fra sex til ekteskapet, så respekterer jeg dem fullt ut, de som velger noe annet, er også deres valg, og blir respektert av meg!

Men, man skal ikke undervurdere at det finnes sexpress blant de unge, som godt kunne ha ventet litt med sin sexdebut.

Dessuten, hater jeg ordet "knulle", det er vulgært og det finnes ikke snev av kjærlighet i det ordet....(

Jeg dømmer ingen andre for hva de gjør/velger, men spør de meg, så svarer jeg ærlig:)

[hidi, the scorpion]

Jeg har ikke satt meg nok inn i saken, men umiddelbart synes jeg det er flott at en av kirkens menn går ut og snakker varmt om sex. Han kunne kanskje unnlatt å bli så privat som det virker som om han er i boka da...

Men, kristenfolkets syn på sex er jo helt malplassert. Har selv vært i en kristen gjeng der ALTseksuelt var lov, bortsett fra samleie - for det har man ikke før man er gift...

Og så må man ikke glemme at dans og kortspill også er synd...

Få synd og skam bort fra sexlivet, så får mange det mye bedre

''Men, kristenfolkets syn på sex er jo helt malplassert. Har selv vært i en kristen gjeng der ALTseksuelt var lov, bortsett fra samleie - for det har man ikke før man er gift... Og så må man ikke glemme at dans og kortspill også er synd...

Få synd og skam bort fra sexlivet, så får mange det mye bedre :)''

Jeg er ingen ekspert på hverken på det ene eller andre. Hykleri finner man overalt. Gelius må gjerne skrive hva han vil, men å bruke Bibelen, slik han har gjort, blir feil i troendes øyne.

Det finnes mange flotte vers i GT som omhandler elskov og kjærlighet mellom to som elsker hverandre:)

Men at jøder bedrev sexorgier og annet som Gud forbød, blir sterk kost for mange...!

[Sør]

''Men, kristenfolkets syn på sex er jo helt malplassert. Har selv vært i en kristen gjeng der ALTseksuelt var lov, bortsett fra samleie - for det har man ikke før man er gift... Og så må man ikke glemme at dans og kortspill også er synd...

Få synd og skam bort fra sexlivet, så får mange det mye bedre :)''

Jeg er ingen ekspert på hverken på det ene eller andre. Hykleri finner man overalt. Gelius må gjerne skrive hva han vil, men å bruke Bibelen, slik han har gjort, blir feil i troendes øyne.

Det finnes mange flotte vers i GT som omhandler elskov og kjærlighet mellom to som elsker hverandre:)

Men at jøder bedrev sexorgier og annet som Gud forbød, blir sterk kost for mange...!

''Gelius må gjerne skrive hva han vil, men å bruke Bibelen, slik han har gjort, blir feil i troendes øyne.''

Hvilke "troendes"? Kan de mer om Bibelen enn forfatteren?

Hele historien er full av folk som mener at akkurat de tolker Bibelen korrekt, og er de "troende", mens alle andre tolker den "feil".

[hidi, the scorpion]

''Gelius må gjerne skrive hva han vil, men å bruke Bibelen, slik han har gjort, blir feil i troendes øyne.''

Hvilke "troendes"? Kan de mer om Bibelen enn forfatteren?

Hele historien er full av folk som mener at akkurat de tolker Bibelen korrekt, og er de "troende", mens alle andre tolker den "feil".

'Hele historien er full av folk som mener at akkurat de tolker Bibelen korrekt, og er de "troende", mens alle andre tolker den "feil".''

Det er korrekt, men når ca 1 milliard mennesker, er uenig med Gelius, hva da?

Jeg har studert Bibelen, og mange av de bøker som er skrevet om den, men er selvfølgelig ingen ekspert.

Jeg fordømmer ikke Gelius, men jeg er slett ikke enig med han, og kommer _ikke_ til å lese boka hans.

[Sør]

'Hele historien er full av folk som mener at akkurat de tolker Bibelen korrekt, og er de "troende", mens alle andre tolker den "feil".''

Det er korrekt, men når ca 1 milliard mennesker, er uenig med Gelius, hva da?

Jeg har studert Bibelen, og mange av de bøker som er skrevet om den, men er selvfølgelig ingen ekspert.

Jeg fordømmer ikke Gelius, men jeg er slett ikke enig med han, og kommer _ikke_ til å lese boka hans.

''Det er korrekt, men når ca 1 milliard mennesker, er uenig med Gelius, hva da?''

Det er flere katolikker enn protestanter. Betyr det at katolikkenes tolkning er korrekt?

[Gjest DOLine]

''Det er korrekt, men når ca 1 milliard mennesker, er uenig med Gelius, hva da?''

Det er flere katolikker enn protestanter. Betyr det at katolikkenes tolkning er korrekt?

''Betyr det at katolikkenes tolkning er korrekt?''

Selvfølglig ikke. Ikke vær dum!

[Sør]

''Betyr det at katolikkenes tolkning er korrekt?''

Selvfølglig ikke. Ikke vær dum!

Det følger da fra det hidi skrev.

Personlig tror jeg ikke noen kan si at deres tolkning er korrekt, men katolikkene er i flertall, så de "leder", åpenbart.

Med vennlig hilsen

[Gjest Elextra]

''Betyr det at katolikkenes tolkning er korrekt?''

Selvfølglig ikke. Ikke vær dum!

LOL

[Gjest DOLine]

Det følger da fra det hidi skrev.

Personlig tror jeg ikke noen kan si at deres tolkning er korrekt, men katolikkene er i flertall, så de "leder", åpenbart.

Med vennlig hilsen

''Det følger da fra det hidi skrev.'

Nei, det gjør det da vitterlig ikke. Katolikker har aldri rett. Tsk tsk.

[ShitDiddelyDo]

Gadd ikke å se på debatten, for det interesser meg så lite.

At kristne unge mennesker vil avstå fra sex til ekteskapet, så respekterer jeg dem fullt ut, de som velger noe annet, er også deres valg, og blir respektert av meg!

Men, man skal ikke undervurdere at det finnes sexpress blant de unge, som godt kunne ha ventet litt med sin sexdebut.

Dessuten, hater jeg ordet "knulle", det er vulgært og det finnes ikke snev av kjærlighet i det ordet....(

Jeg dømmer ingen andre for hva de gjør/velger, men spør de meg, så svarer jeg ærlig:)

''Gadd ikke å se på debatten, for det interesser meg så lite.

At kristne unge mennesker vil avstå fra sex til ekteskapet, så respekterer jeg dem fullt ut, de som velger noe annet, er også deres valg, og blir respektert av meg!

Men, man skal ikke undervurdere at det finnes sexpress blant de unge, som godt kunne ha ventet litt med sin sexdebut.''

Den var faktisk ikke så verst. Samtlige til stede som hadde lest boka syntes enige om at Dagbladets fremstilling av den var ensporet, spissformulert og feil.

''Dessuten, hater jeg ordet "knulle", det er vulgært og det finnes ikke snev av kjærlighet i det ordet....(''

Sex og kjærlighet trenger ikke ha noe med hverandre å gjøre.

''Jeg dømmer ingen andre for hva de gjør/velger, men spør de meg, så svarer jeg ærlig:)''

Ikke jeg heller, men problemet er at en del kristne gjør det. Det kom veldig tydelig fram også i går. Det er ingen som kritiserer disse for ikke å ha sex før ekteskapet, men disse kritiserer andre for å ha sex før ekteskapet. Nå var ikke fremstilling så ensidig i går, og de eldre prestene syntes faktisk mer oppegående enn de yngre som uttalte seg - og representantene for de unge i går syntes veldig enige om en ting: Sex må skje innenfor definerte rammer. Definerte rammer, i følge disse (på direkte spørsmål fra programleder), var "innenfor ekteskapets rammer".

Det gjør debatten Gelius muligens har startet viktig.

Gelius er for øvrig ikke uenig med deg (sånn jeg leser deg her inne). Han mener kirken tolker bibelen for strengt og fokuserer alt for mye på synden og det forbudte. Gelius mener at de tvert imot burde begynne å fokusere på det gode, og kalte rett og slett enkelte tekster onde.

Han mener dette er problemet med dagens kirke, og han bruker seg selv som eksempel i forhold til at man ikke er feilfri. F.eks. skriver han i boka om eget utroskap (dette ble han kritisert veldig for - for dette er en åpenbar synd).

Men - som Gelius sa - mennesket er ikke feilfrie, Gud elsker om mulig sterkere de med feil (i følge Jesus), og han tror det at han selv fremstår som en fyr med mange feil vil gjøre det enklere for mennesker fulle av feil (altså de fleste) å snakke med ham.

Ikke minst tror han at unge kristne ikke får et sunt input i forhold til sex av kirken. Dette er det vanskelig å si seg enig med ham i.

[hidi, the scorpion]

''Det er korrekt, men når ca 1 milliard mennesker, er uenig med Gelius, hva da?''

Det er flere katolikker enn protestanter. Betyr det at katolikkenes tolkning er korrekt?

''Det er flere katolikker enn protestanter. Betyr det at katolikkenes tolkning er korrekt?''

Jeg er ikke så opptatt om hvem som hart rett, men hva "fruktene"sier;)

[hidi, the scorpion]

''Gadd ikke å se på debatten, for det interesser meg så lite.

At kristne unge mennesker vil avstå fra sex til ekteskapet, så respekterer jeg dem fullt ut, de som velger noe annet, er også deres valg, og blir respektert av meg!

Men, man skal ikke undervurdere at det finnes sexpress blant de unge, som godt kunne ha ventet litt med sin sexdebut.''

Den var faktisk ikke så verst. Samtlige til stede som hadde lest boka syntes enige om at Dagbladets fremstilling av den var ensporet, spissformulert og feil.

''Dessuten, hater jeg ordet "knulle", det er vulgært og det finnes ikke snev av kjærlighet i det ordet....(''

Sex og kjærlighet trenger ikke ha noe med hverandre å gjøre.

''Jeg dømmer ingen andre for hva de gjør/velger, men spør de meg, så svarer jeg ærlig:)''

Ikke jeg heller, men problemet er at en del kristne gjør det. Det kom veldig tydelig fram også i går. Det er ingen som kritiserer disse for ikke å ha sex før ekteskapet, men disse kritiserer andre for å ha sex før ekteskapet. Nå var ikke fremstilling så ensidig i går, og de eldre prestene syntes faktisk mer oppegående enn de yngre som uttalte seg - og representantene for de unge i går syntes veldig enige om en ting: Sex må skje innenfor definerte rammer. Definerte rammer, i følge disse (på direkte spørsmål fra programleder), var "innenfor ekteskapets rammer".

Det gjør debatten Gelius muligens har startet viktig.

Gelius er for øvrig ikke uenig med deg (sånn jeg leser deg her inne). Han mener kirken tolker bibelen for strengt og fokuserer alt for mye på synden og det forbudte. Gelius mener at de tvert imot burde begynne å fokusere på det gode, og kalte rett og slett enkelte tekster onde.

Han mener dette er problemet med dagens kirke, og han bruker seg selv som eksempel i forhold til at man ikke er feilfri. F.eks. skriver han i boka om eget utroskap (dette ble han kritisert veldig for - for dette er en åpenbar synd).

Men - som Gelius sa - mennesket er ikke feilfrie, Gud elsker om mulig sterkere de med feil (i følge Jesus), og han tror det at han selv fremstår som en fyr med mange feil vil gjøre det enklere for mennesker fulle av feil (altså de fleste) å snakke med ham.

Ikke minst tror han at unge kristne ikke får et sunt input i forhold til sex av kirken. Dette er det vanskelig å si seg enig med ham i.

''Men - som Gelius sa - mennesket er ikke feilfrie, Gud elsker om mulig sterkere de med feil (i følge Jesus), og han tror det at han selv fremstår som en fyr med mange feil vil gjøre det enklere for mennesker fulle av feil (altså de fleste) å snakke med ham.''

Gud elsker alle! Men jeg tror at

Gud har problemer med de som bevisst synder...

Jeg er ikke Gud, og kan defor ikke døme noen;)

[jubalong70]

''Men, kristenfolkets syn på sex er jo helt malplassert. Har selv vært i en kristen gjeng der ALTseksuelt var lov, bortsett fra samleie - for det har man ikke før man er gift... Og så må man ikke glemme at dans og kortspill også er synd...

Få synd og skam bort fra sexlivet, så får mange det mye bedre :)''

Jeg er ingen ekspert på hverken på det ene eller andre. Hykleri finner man overalt. Gelius må gjerne skrive hva han vil, men å bruke Bibelen, slik han har gjort, blir feil i troendes øyne.

Det finnes mange flotte vers i GT som omhandler elskov og kjærlighet mellom to som elsker hverandre:)

Men at jøder bedrev sexorgier og annet som Gud forbød, blir sterk kost for mange...!

Som sagt, jeg har ikke satt meg noe særlig inn i dette. Har hørt bruddstykker på radio og lest bruddstykker på nettaviser.

Jeg vil likevel tro at det ikke var uvanlig med gruppesex i "gamle dager". Hørte Gelius nevnte harem bl.a. Tror du ikke man der hadde sex med flere enn 2? Det tror jeg.

Og er nå det så farlig da, sånn egentlig?

[Gjest togli]

Jeg har ikke satt meg nok inn i saken, men umiddelbart synes jeg det er flott at en av kirkens menn går ut og snakker varmt om sex. Han kunne kanskje unnlatt å bli så privat som det virker som om han er i boka da...

Men, kristenfolkets syn på sex er jo helt malplassert. Har selv vært i en kristen gjeng der ALTseksuelt var lov, bortsett fra samleie - for det har man ikke før man er gift...

Og så må man ikke glemme at dans og kortspill også er synd...

Få synd og skam bort fra sexlivet, så får mange det mye bedre

Kunne ikke vært mer enig med deg! Jeg tror kirka trenger å bli tatt på senga (bokstavelig talt ;-)).

[jubalong70]

Kunne ikke vært mer enig med deg! Jeg tror kirka trenger å bli tatt på senga (bokstavelig talt ;-)).

He, he - det tror jeg også. Og det er vel nettopp det de har blitt...

[Sør]

''Det er flere katolikker enn protestanter. Betyr det at katolikkenes tolkning er korrekt?''

Jeg er ikke så opptatt om hvem som hart rett, men hva "fruktene"sier;)

''Jeg er ikke så opptatt om hvem som hart rett, men hva "fruktene"sier;)''

Det er jo nettopp det du er - du uttaler deg om hva "troende" mener (i dine øyne), hvilket er ironisk så lenge han er prest, og du ikke er det:

''men å bruke Bibelen, slik han har gjort, blir feil i troendes øyne.''