"Barneporno"

[ShitDiddelyDo]

http://www.vgtv.no/?id=33077

Hva er det jeg ikke forstår her? Disse jentene må da være godt oppi tjueåra? Likevel snakkes det om "barneporno" og "kontroversielle bilder"?

Selv syntes jeg bildene er sexy.

Burde jeg føle meg som en gammel gris?

[Holmes]

Jeg trodde barenporno var bilder av barn som ikke har nådd puberteten. Disse jentene er ferdig med puberteten. Hva amerikanske foreldre sier, kan man ikke ta hensyn til.

Synes bildene er sexy jeg også...

[Angustia]

På min nyanskaffa laptop fikk jeg bare opp bilder av aper.. Søtt, men kvalisiferer neppe til benevnelsen pedofil / barneporno!

Hmfh, nok en grunn til å ta opp kampen med Euronics enda en gang :-/

[ShitDiddelyDo]

På min nyanskaffa laptop fikk jeg bare opp bilder av aper.. Søtt, men kvalisiferer neppe til benevnelsen pedofil / barneporno!

Hmfh, nok en grunn til å ta opp kampen med Euronics enda en gang :-/

Aper? Det var da høyst besynderlig.

Men denne linken får du nok opp. Den inneholder i hvert fall ett bilde. Sannsynligvis det groveste av dem alle.

http://www.side2.no/underholdning/article3011574.ece

[Nikki]

Jeg trodde barenporno var bilder av barn som ikke har nådd puberteten. Disse jentene er ferdig med puberteten. Hva amerikanske foreldre sier, kan man ikke ta hensyn til.

Synes bildene er sexy jeg også...

Barneporno etter norsk lov definert å gjelder bilder av barn helt opp til 18 år - nakenbilder, bilder som viser overgrep eller bilder som fremstiller "barnet" seksuelt. Skille på 16 år for over og under seksuell lavalder spiller altså ingen rolle for straffbarheten.

[ShitDiddelyDo]

På min nyanskaffa laptop fikk jeg bare opp bilder av aper.. Søtt, men kvalisiferer neppe til benevnelsen pedofil / barneporno!

Hmfh, nok en grunn til å ta opp kampen med Euronics enda en gang :-/

I den linken kom forresten alderen til jentene opp. 24 og 28 år.

Puh! Godt jeg ikke bommet og la ut bilde av en fjortenåring uten å forstå det.

Jeg kan vanskelig forstå hvordan bilder av jenter godt oppi tjueåra kan "grense til barneporno".

[Angustia]

På min nyanskaffa laptop fikk jeg bare opp bilder av aper.. Søtt, men kvalisiferer neppe til benevnelsen pedofil / barneporno!

Hmfh, nok en grunn til å ta opp kampen med Euronics enda en gang :-/

Hmpf, etter å ha prøvd en gang til tror jeg at jeg fikk fram riktig klipp.. I så fall lite som minte om barneporno der, men holdningene kan alltids diskuteres.

Nok en surmaga hilsen fra

[ShitDiddelyDo]

Barneporno etter norsk lov definert å gjelder bilder av barn helt opp til 18 år - nakenbilder, bilder som viser overgrep eller bilder som fremstiller "barnet" seksuelt. Skille på 16 år for over og under seksuell lavalder spiller altså ingen rolle for straffbarheten.

Nei, nå roter du med ulovlig porno og barneporno. Barneporno er per definisjon ikke utvokste barn - altså barn før puberteten.

Uansett er dette snakk om jenter på 24 og 28 år, så de er også langt over loven om mindreårige i porno (som i de fleste land er 18 år).

[ShitDiddelyDo]

Hmpf, etter å ha prøvd en gang til tror jeg at jeg fikk fram riktig klipp.. I så fall lite som minte om barneporno der, men holdningene kan alltids diskuteres.

Nok en surmaga hilsen fra

Holdninger kan alltid diskuteres, men det er vanskelig å diskutere holdninger i en tid der det ene brødhuet med fine pupper etter det andre kler av seg for å bli rikskjendis uten noe annet å fare med enn fine pupper, og der den ene kjendisen etter den andre spriker litt med beina foran paparaziene når de går ut av bilen for å blottlegge sitt truseløse kjønn, åpenbart for å få medieoppslag over hele verden, og ganske sikkert helt bevisst fra kjendisens side.

[Gjest tenker jeg]

Holdninger kan alltid diskuteres, men det er vanskelig å diskutere holdninger i en tid der det ene brødhuet med fine pupper etter det andre kler av seg for å bli rikskjendis uten noe annet å fare med enn fine pupper, og der den ene kjendisen etter den andre spriker litt med beina foran paparaziene når de går ut av bilen for å blottlegge sitt truseløse kjønn, åpenbart for å få medieoppslag over hele verden, og ganske sikkert helt bevisst fra kjendisens side.

Jeg tror poenget er at de fremstiller yngre collegejenter, og da defineres det i USA som barneporno.

[ShitDiddelyDo]

Jeg tror poenget er at de fremstiller yngre collegejenter, og da defineres det i USA som barneporno.

De definerer ikke jenter i cheerleaderklær som barneporno i USA. Det er noen i USA som åpenbart definerer det sånn, og jeg vet mange har et noe fanatisk syn på sex der borte, dog har ikke dette noe å gjøre med hvordan de definerer barneporno i USA.

De er steike gale på mange områder, men heldigvis ikke så steike gale at musefletter eller collegeklær på voksne mennesker er ensbetydende med barneporno.

[Angustia]

Aper? Det var da høyst besynderlig.

Men denne linken får du nok opp. Den inneholder i hvert fall ett bilde. Sannsynligvis det groveste av dem alle.

http://www.side2.no/underholdning/article3011574.ece

''Aper? Det var da høyst besynderlig.''

Enig.. Bortsett fra at de var veldig søte, er jeg redd jeg blir stempla som "bygdetullingen" om jeg fortsetter å oppholde meg på nettet :-( Euronics neste!

[Angustia]

Holdninger kan alltid diskuteres, men det er vanskelig å diskutere holdninger i en tid der det ene brødhuet med fine pupper etter det andre kler av seg for å bli rikskjendis uten noe annet å fare med enn fine pupper, og der den ene kjendisen etter den andre spriker litt med beina foran paparaziene når de går ut av bilen for å blottlegge sitt truseløse kjønn, åpenbart for å få medieoppslag over hele verden, og ganske sikkert helt bevisst fra kjendisens side.

RO(T)FL, nok en gang ;-

[ShitDiddelyDo]

''Aper? Det var da høyst besynderlig.''

Enig.. Bortsett fra at de var veldig søte, er jeg redd jeg blir stempla som "bygdetullingen" om jeg fortsetter å oppholde meg på nettet :-( Euronics neste!

Tja. Hvis du trykker på den linken og får opp aper, tviler jeg på at det er din feil, men jeg er jo ingen dataekspert jeg heller, og det kan jo for alt jeg vet være du som ser såpass dårlig at du trodde disse jentene ikke hadde utviklet seg spesielt mye de siste tusenvis av årene, og derfor så aper.

[Angustia]

De definerer ikke jenter i cheerleaderklær som barneporno i USA. Det er noen i USA som åpenbart definerer det sånn, og jeg vet mange har et noe fanatisk syn på sex der borte, dog har ikke dette noe å gjøre med hvordan de definerer barneporno i USA.

De er steike gale på mange områder, men heldigvis ikke så steike gale at musefletter eller collegeklær på voksne mennesker er ensbetydende med barneporno.

''De er steike gale på mange områder, men heldigvis ikke så steike gale at musefletter eller collegeklær på voksne mennesker er ensbetydende med barneporno.''l

Hm, har forvilla meg inn på "Little Miss-ett-eller-annet" på TV, nærmere barne-porno kommer man neppe... Tragisk for alle parter :-(

[ShitDiddelyDo]

''De er steike gale på mange områder, men heldigvis ikke så steike gale at musefletter eller collegeklær på voksne mennesker er ensbetydende med barneporno.''l

Hm, har forvilla meg inn på "Little Miss-ett-eller-annet" på TV, nærmere barne-porno kommer man neppe... Tragisk for alle parter :-(

Little Miss Sunshine? Det er i så fall en ok film - men filmen er ikke barneporno, men setter tvert imot fokus på en syk trend der små barn stiller i missekonkurranser og seksualiseres før de er tosifra antall år gamle.

Ja, dette er smått perverst. Av en eller annen grunn er dette ok i USA, mens nippelen til Janet Jackson satte landet på hodet, med resultat at alle direktesendte shows nå sendes med delay - sånn at produsentene skal rekke å sensurere dersom en ny nippelglipp skulle true verdensfreden.

[Angustia]

Tja. Hvis du trykker på den linken og får opp aper, tviler jeg på at det er din feil, men jeg er jo ingen dataekspert jeg heller, og det kan jo for alt jeg vet være du som ser såpass dårlig at du trodde disse jentene ikke hadde utviklet seg spesielt mye de siste tusenvis av årene, og derfor så aper.

LOL! Jeg skal prøve å gjenopprette linken, men lover som du skjønner ingenting! Fra spøk til revolver fikk jeg opp noen søte elskovssyke sjimpanser, og det er ikke et forsøk på å være morsom, altså

[Nikki]

Nei, nå roter du med ulovlig porno og barneporno. Barneporno er per definisjon ikke utvokste barn - altså barn før puberteten.

Uansett er dette snakk om jenter på 24 og 28 år, så de er også langt over loven om mindreårige i porno (som i de fleste land er 18 år).

Jeg bare påpeker hva som juridisk sett rammes - da jeg av erfaring vet at mange mannfolk tror at det er greit med nakenbilder når jenta er over 16 år.

Straffeloven § 204 omtaler fremstilling av seksuelle overgrep mot barn 1 eller fremstilling som seksualiserer barn, og dette rammer helt opp til 18 år.

[ShitDiddelyDo]

LOL! Jeg skal prøve å gjenopprette linken, men lover som du skjønner ingenting! Fra spøk til revolver fikk jeg opp noen søte elskovssyke sjimpanser, og det er ikke et forsøk på å være morsom, altså

Jeg mistenker at du verken har gjort noe feil eller sett noe feil, men at chimpansene befant seg i reklamefilmen VG sender før alle innslagene.

[ShitDiddelyDo]

Jeg bare påpeker hva som juridisk sett rammes - da jeg av erfaring vet at mange mannfolk tror at det er greit med nakenbilder når jenta er over 16 år.

Straffeloven § 204 omtaler fremstilling av seksuelle overgrep mot barn 1 eller fremstilling som seksualiserer barn, og dette rammer helt opp til 18 år.

Det er sant, men det har ingenting med barneporno å gjøre.

Hva "mannfolk tror" aner jeg derimot ikke.