Man kan ikke stole på noen...

[Gjest fornoenjævler]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10042163

Helt forferdelig! For ikke lenge siden var det en lege... Og nå en psykolog.

De av alle burde jo vite hva slags skader slike ting gjør på ofrene. De kan jo ikke ha empati.

[hulkert]

For det vi vet kan han være en svært dyktig psykolog. Han kan også være svært empatisk. Egentlig burde alle menn blitt kastrert ved fødselen og barn blitt til ved kunstig befruktning fra sædbanker. Dagens beste menn bruker bare noen minutter på å donere nok til å befrukte verden i fantasilliarder av år. Selv om jeg bare tuller, er det klart at seksualitet og testosteron forårsaker MYE lidelse i verden.

[ShitDiddelyDo]

Man bør jo ikke bli overrasket. Avisene har kjørt profiler på hvem de pedofile ofte er, og det er nettopp denne typen menn. Høyt utdannede mennesker i fremtredene posisjoner, de er suksessfulle, godt likt, og felles for så godt som alle; ingen rundt dem forstår en lyd når de blir tatt, for dette "er den siste de ville trodd noe sånt om".

Det er altså ikke sånn at du "ikke kan stole på noen". Det er de mest vellykka du bør være forsiktig med.

[Gjest fornoenjævler]

Man bør jo ikke bli overrasket. Avisene har kjørt profiler på hvem de pedofile ofte er, og det er nettopp denne typen menn. Høyt utdannede mennesker i fremtredene posisjoner, de er suksessfulle, godt likt, og felles for så godt som alle; ingen rundt dem forstår en lyd når de blir tatt, for dette "er den siste de ville trodd noe sånt om".

Det er altså ikke sånn at du "ikke kan stole på noen". Det er de mest vellykka du bør være forsiktig med.

''Det er altså ikke sånn at du "ikke kan stole på noen". Det er de mest vellykka du bør være forsiktig med. ;)''

Ok, da er jeg jammen meg glad jeg tilhører den "sosiale klassen" jeg faktisk gjør... ;-)

[Gjest fornoenjævler]

For det vi vet kan han være en svært dyktig psykolog. Han kan også være svært empatisk. Egentlig burde alle menn blitt kastrert ved fødselen og barn blitt til ved kunstig befruktning fra sædbanker. Dagens beste menn bruker bare noen minutter på å donere nok til å befrukte verden i fantasilliarder av år. Selv om jeg bare tuller, er det klart at seksualitet og testosteron forårsaker MYE lidelse i verden.

Hvordan kan en person som utnytter andre seksuelt være empatisk?

I dette tilfellet med psykologen som jeg henviser til, har det ikke blitt bevist annet enn at han har lastet ned "tonnevis" med barneporno, men i mine øyne er dette også overgrep.

Man sitter ikke og klår seg i skrittet og koser seg ved å se uskyldige barn bli misbrukt på det groveste! Det er syyyykt, og rett og slett ONDT!

[ShitDiddelyDo]

''Det er altså ikke sånn at du "ikke kan stole på noen". Det er de mest vellykka du bør være forsiktig med. ;)''

Ok, da er jeg jammen meg glad jeg tilhører den "sosiale klassen" jeg faktisk gjør... ;-)

Jeg er også alltid glad for det når jeg ser media kjører sånne oppslag om hvem disse pedofolka er.

Men altså: Du kan jo ikke fly rundt og tro det verste om folk. De fleste er faktisk ikke pedofile. Og når det gjelder denne spesifikke psykologen, er det vel - i hvert fall til nå - ingenting som tyder på at han selv har utgjort en direkte trussel mot barn rundt seg.

(Selv om det selvsagt kan argumenteres med at han er med på å opprettholde grove overgrep i form av video-/bildeproduksjon - noe som naturligvis er fullstendig forkasteligt).

[Gjest fornoenjævler]

Jeg er også alltid glad for det når jeg ser media kjører sånne oppslag om hvem disse pedofolka er.

Men altså: Du kan jo ikke fly rundt og tro det verste om folk. De fleste er faktisk ikke pedofile. Og når det gjelder denne spesifikke psykologen, er det vel - i hvert fall til nå - ingenting som tyder på at han selv har utgjort en direkte trussel mot barn rundt seg.

(Selv om det selvsagt kan argumenteres med at han er med på å opprettholde grove overgrep i form av video-/bildeproduksjon - noe som naturligvis er fullstendig forkasteligt).

''(Selv om det selvsagt kan argumenteres med at han er med på å opprettholde grove overgrep i form av video-/bildeproduksjon - noe som naturligvis er fullstendig forkasteligt).''

Nemlig. Det er i mine øyne like mye overgrep mot barn å laste ned, betale for, og se på barneporno for egen "nytelse"s skyld...

Æsj, blir helt kvalm.... :-(((((

[hulkert]

Hvordan kan en person som utnytter andre seksuelt være empatisk?

I dette tilfellet med psykologen som jeg henviser til, har det ikke blitt bevist annet enn at han har lastet ned "tonnevis" med barneporno, men i mine øyne er dette også overgrep.

Man sitter ikke og klår seg i skrittet og koser seg ved å se uskyldige barn bli misbrukt på det groveste! Det er syyyykt, og rett og slett ONDT!

Kan man styre sitt eget tenningsmønster? Vi har blitt sosialisert så langt bort fra naturen at vi ikke lenger godtar at mennesket er et dyr med et dyrs instinkter og drifter. Psykologen kan fint være en snill mann med sterk innlevelsesevne og medfølelse samtidig som han sitter hjemme og blir tent av ulovligheter. Vi må selvfølgelig fordømme alle former for overgrep, men de fleste overgrep blir gjort av mennesker - ikke monstre.

[Gjest hmmmmmmmmmmmmmm]

Man bør jo ikke bli overrasket. Avisene har kjørt profiler på hvem de pedofile ofte er, og det er nettopp denne typen menn. Høyt utdannede mennesker i fremtredene posisjoner, de er suksessfulle, godt likt, og felles for så godt som alle; ingen rundt dem forstår en lyd når de blir tatt, for dette "er den siste de ville trodd noe sånt om".

Det er altså ikke sånn at du "ikke kan stole på noen". Det er de mest vellykka du bør være forsiktig med.

Også de katolske prestene da..

Prestene skulle liksom være de man kunne stole på.

Det kommer opp av dage.

Ser det jo i utroskapsaker og,

menn i høye stillinger er ofte de som bedrar sin kone, selv om det og skjer hos menn/kvinner i vanlige jobber, virker det som det er mer utbredt blant de i de høye stillingene. Akademikersyndromet var det noen som nevnte en gang.

Utroskap, pedofili osv...

Jeg vet ikke hvorfor, kanskje er det lettere å gjemme seg bak en slik fasade?

[Gjest bare så det er sagt]

Jeg er også alltid glad for det når jeg ser media kjører sånne oppslag om hvem disse pedofolka er.

Men altså: Du kan jo ikke fly rundt og tro det verste om folk. De fleste er faktisk ikke pedofile. Og når det gjelder denne spesifikke psykologen, er det vel - i hvert fall til nå - ingenting som tyder på at han selv har utgjort en direkte trussel mot barn rundt seg.

(Selv om det selvsagt kan argumenteres med at han er med på å opprettholde grove overgrep i form av video-/bildeproduksjon - noe som naturligvis er fullstendig forkasteligt).

Noe jeg reagerer på dog er at media må fremheve "legen", "læreren", "presten" n år slike ting skjer, sikkert fordi dette er folk vi liksom skal stole på... at det er ekstra ille at en slik gjør det. Men det skjer faktisk oftere med "vanlige" folk, da blir ikke jobben nevnt. F.eks. Bonden som misbrukte....

Lastebilsjåføren som.... Gravemaskinarbeideren som....

Listen er lang, jeg tror faktisk det e rlangt flere pedofile

i vanlige stillinger enn disse "høye".

SÅ ja - ingen er til å stole på, selv ikke presten eller legen.

Men media blåser det opp ekstra når det er en slik høy person,

så da er det lett å tro at det er utbredt i den "klassen".

[Gjest bare så det er sagt]

Kan man styre sitt eget tenningsmønster? Vi har blitt sosialisert så langt bort fra naturen at vi ikke lenger godtar at mennesket er et dyr med et dyrs instinkter og drifter. Psykologen kan fint være en snill mann med sterk innlevelsesevne og medfølelse samtidig som han sitter hjemme og blir tent av ulovligheter. Vi må selvfølgelig fordømme alle former for overgrep, men de fleste overgrep blir gjort av mennesker - ikke monstre.

Har sett at de som velger å bli psykologer ofte er folk som selv trenger hjelp, noe denne psykologen har bevist.

[ShitDiddelyDo]

Noe jeg reagerer på dog er at media må fremheve "legen", "læreren", "presten" n år slike ting skjer, sikkert fordi dette er folk vi liksom skal stole på... at det er ekstra ille at en slik gjør det. Men det skjer faktisk oftere med "vanlige" folk, da blir ikke jobben nevnt. F.eks. Bonden som misbrukte....

Lastebilsjåføren som.... Gravemaskinarbeideren som....

Listen er lang, jeg tror faktisk det e rlangt flere pedofile

i vanlige stillinger enn disse "høye".

SÅ ja - ingen er til å stole på, selv ikke presten eller legen.

Men media blåser det opp ekstra når det er en slik høy person,

så da er det lett å tro at det er utbredt i den "klassen".

Men jeg antar VG (jeg tror det var dem) hadde grunnlag for sine påstander da de påsto at den typiske overgriper er nettopp en person som høster stor tillit rundt seg, og ofte befinner seg i stillinger som gir ham stor respekt.

[spignor]

Gidder ikke bruke tid på å søke dette opp, men vil fortelle om noe jeg leste eller hørte for ikke så lenge siden:

Mennesker (hovedsaklig kvinner) i sin reproduktive høyalder er genetisk programmert slik at ting som voldtekt virker sterkt traumatisk på dem.

Før og etter visse biologiske stadier har de mye lettere for å overkomme traumene.

Anbefaler google (engelsk) for flere detaljer.

Dette stemmer forsåvidt overens med min tro på at barn ikke blir så traumatisert av seksuelt misbruk som vi tror, men blir direkte påvirket av foreldre og leger etter at misbruket er oppdaget, til å bli traumatiserte. I mange tilfeller, altså. Voldelige, truende og smertefulle overgrep er selvfølgelige unntak.

Bjugn-saken fra noen år tilbake er nok et relativt godt eksempel på det jeg mener.

Alt det sagt, folk som forgriper seg på barn er monstre, og jeg lener mot livsstidsforvaring for de som gjør slike ting.

[hulkert]

Også de katolske prestene da..

Prestene skulle liksom være de man kunne stole på.

Det kommer opp av dage.

Ser det jo i utroskapsaker og,

menn i høye stillinger er ofte de som bedrar sin kone, selv om det og skjer hos menn/kvinner i vanlige jobber, virker det som det er mer utbredt blant de i de høye stillingene. Akademikersyndromet var det noen som nevnte en gang.

Utroskap, pedofili osv...

Jeg vet ikke hvorfor, kanskje er det lettere å gjemme seg bak en slik fasade?

Det er omtrent halvparten så mange overgrep i den katolske kirken som ellers i verden. Det blir bare så mye større når de har skjult alt som burde kommet til overflaten gjennom en årrekke. Dette i tillegg til sensasjonsverdiene for mediene gjør at vi sitter igjen med et inntrykk av at katolske prester er skumle menn - hvilket de jo kanskje er, men ikke fordi de fleste er pedofile..

[hulkert]

''(Selv om det selvsagt kan argumenteres med at han er med på å opprettholde grove overgrep i form av video-/bildeproduksjon - noe som naturligvis er fullstendig forkasteligt).''

Nemlig. Det er i mine øyne like mye overgrep mot barn å laste ned, betale for, og se på barneporno for egen "nytelse"s skyld...

Æsj, blir helt kvalm.... :-(((((

Like mye overgrep er det nå i hvert fall IKKE. Jeg er fullstendig enig i at det skal være straffbart, men jeg håper da inderlig at de som utfører overgrepene får strengere straffer..

[Gjest En tanke]

Ja, leger og psykologer kan være dårlige mennesker de også, syns ikke det kom som et sjokk.

[Gjest spignor=pedofil]

Gidder ikke bruke tid på å søke dette opp, men vil fortelle om noe jeg leste eller hørte for ikke så lenge siden:

Mennesker (hovedsaklig kvinner) i sin reproduktive høyalder er genetisk programmert slik at ting som voldtekt virker sterkt traumatisk på dem.

Før og etter visse biologiske stadier har de mye lettere for å overkomme traumene.

Anbefaler google (engelsk) for flere detaljer.

Dette stemmer forsåvidt overens med min tro på at barn ikke blir så traumatisert av seksuelt misbruk som vi tror, men blir direkte påvirket av foreldre og leger etter at misbruket er oppdaget, til å bli traumatiserte. I mange tilfeller, altså. Voldelige, truende og smertefulle overgrep er selvfølgelige unntak.

Bjugn-saken fra noen år tilbake er nok et relativt godt eksempel på det jeg mener.

Alt det sagt, folk som forgriper seg på barn er monstre, og jeg lener mot livsstidsforvaring for de som gjør slike ting.

"Dette stemmer forsåvidt overens med min tro på at barn ikke blir så traumatisert av seksuelt misbruk som vi tror, men blir direkte påvirket av foreldre og leger etter at misbruket er oppdaget, til å bli traumatiserte."

Her folkens, Spignor er et eksempel på en som snart-eller allerde-er en som misbruker barn.

Det er denne typen "unnskyldninger" pedofile gjerne kommer med når de skal misbruke barn.

[Gjest togli]

Gidder ikke bruke tid på å søke dette opp, men vil fortelle om noe jeg leste eller hørte for ikke så lenge siden:

Mennesker (hovedsaklig kvinner) i sin reproduktive høyalder er genetisk programmert slik at ting som voldtekt virker sterkt traumatisk på dem.

Før og etter visse biologiske stadier har de mye lettere for å overkomme traumene.

Anbefaler google (engelsk) for flere detaljer.

Dette stemmer forsåvidt overens med min tro på at barn ikke blir så traumatisert av seksuelt misbruk som vi tror, men blir direkte påvirket av foreldre og leger etter at misbruket er oppdaget, til å bli traumatiserte. I mange tilfeller, altså. Voldelige, truende og smertefulle overgrep er selvfølgelige unntak.

Bjugn-saken fra noen år tilbake er nok et relativt godt eksempel på det jeg mener.

Alt det sagt, folk som forgriper seg på barn er monstre, og jeg lener mot livsstidsforvaring for de som gjør slike ting.

''Dette stemmer forsåvidt overens med min tro på at barn ikke blir så traumatisert av seksuelt misbruk som vi tror, men blir direkte påvirket av foreldre og leger etter at misbruket er oppdaget, til å bli traumatiserte. I mange tilfeller, altså. Voldelige, truende og smertefulle overgrep er selvfølgelige unntak. Bjugn-saken fra noen år tilbake er nok et relativt godt eksempel på det jeg mener.''

Jeg kjenner to godt voksne kvinner som ble utsatt for realtivt milde overgrep som barn. Den gangen snakket man aldri om slikt, men de slet allikevel med dårlig selvbilde og ble på mange måter traumatiserte...

[Sør]

Også de katolske prestene da..

Prestene skulle liksom være de man kunne stole på.

Det kommer opp av dage.

Ser det jo i utroskapsaker og,

menn i høye stillinger er ofte de som bedrar sin kone, selv om det og skjer hos menn/kvinner i vanlige jobber, virker det som det er mer utbredt blant de i de høye stillingene. Akademikersyndromet var det noen som nevnte en gang.

Utroskap, pedofili osv...

Jeg vet ikke hvorfor, kanskje er det lettere å gjemme seg bak en slik fasade?

Det å ha sex med andre enn partneren er visstnok hyppigere hos mennesker med høy IQ. Også hos mennesker med makt, både fordi de nettopp har makt, og fordi andre blir tiltrukket av det og de får flere "muligheter".

Med vennlig hilsen

[Sør]

Man bør jo ikke bli overrasket. Avisene har kjørt profiler på hvem de pedofile ofte er, og det er nettopp denne typen menn. Høyt utdannede mennesker i fremtredene posisjoner, de er suksessfulle, godt likt, og felles for så godt som alle; ingen rundt dem forstår en lyd når de blir tatt, for dette "er den siste de ville trodd noe sånt om".

Det er altså ikke sånn at du "ikke kan stole på noen". Det er de mest vellykka du bør være forsiktig med.

Nja - jeg tror det snarerer er at når noen slike gjør noe galt, så kommer det på første side av VG og Dagbladet.

Hvis det er Hr Ano Nym, så rapporteres det knapt.

Med vennlig hilsen