Hva er egentlig poenget...

[morsan]

...med å illustrere denne artikkelen med dette bildet av den voldtektssiktede mannen?

Kunne like gjerne latt være!

http://www.dagbladet.no/2010/11/05/nyheter/voldtekt/bundet/sex/mobilkommunikasjon/14168153/

[ShitDiddelyDo]

Hehe, jeg lurte på det samme da jeg så den der smelt opp over hele forsiden til Dagbladet tidligere i kveld. Jeg trodde først det var noe feil med nettsiden.

[morsan]

Hehe, jeg lurte på det samme da jeg så den der smelt opp over hele forsiden til Dagbladet tidligere i kveld. Jeg trodde først det var noe feil med nettsiden.

Ja, jeg stusset også litt før jeg skjønte at det faktisk var meningen at det skulle se slik ut.

[Gjest memories]

Ja var merkelig, lite vits i det!..kanskje de hadde et behov for å vise oss at de vet hvem det er.

[ShitDiddelyDo]

Ja, jeg stusset også litt før jeg skjønte at det faktisk var meningen at det skulle se slik ut.

De gjør det sannsynligvis for at vi enkelt skal kunne finne ut hvem det er. Dette er jo ganske enkelt. Dagbladet bruker et bilde de har rettighetene til - og her et bilde de selv har posta i avisa. Trav er ikke en idrett det skrives opp og ned om i avisa, og spesielt mange kjente travfolk, utover Hamre - som vel allerede er bura inn (tvilsom idrett, det her ), er det ikke, altså gjetter jeg på at man ved å gjøre et travsøk i Dagbladet ganske enkelt vil finne det bildet der uten sladden.

[hulkert]

De gjør det sannsynligvis for at vi enkelt skal kunne finne ut hvem det er. Dette er jo ganske enkelt. Dagbladet bruker et bilde de har rettighetene til - og her et bilde de selv har posta i avisa. Trav er ikke en idrett det skrives opp og ned om i avisa, og spesielt mange kjente travfolk, utover Hamre - som vel allerede er bura inn (tvilsom idrett, det her ), er det ikke, altså gjetter jeg på at man ved å gjøre et travsøk i Dagbladet ganske enkelt vil finne det bildet der uten sladden.

De gjør det nok bare for å få folk nysgjerrige slik at de kan selge aviser og reklameplass.

[Gjest vi kan hvis vi vil/må]

Ja var merkelig, lite vits i det!..kanskje de hadde et behov for å vise oss at de vet hvem det er.

Det tenkte jeg også... litt sånn "maktgreie"

[laban]

Det er nok for å klargjøre at en "travprofil" ikke er en hest.

[Axcia]

Det er nok for å klargjøre at en "travprofil" ikke er en hest.

*LOL*

[Lillemus]

De gjør det sannsynligvis for at vi enkelt skal kunne finne ut hvem det er. Dette er jo ganske enkelt. Dagbladet bruker et bilde de har rettighetene til - og her et bilde de selv har posta i avisa. Trav er ikke en idrett det skrives opp og ned om i avisa, og spesielt mange kjente travfolk, utover Hamre - som vel allerede er bura inn (tvilsom idrett, det her ), er det ikke, altså gjetter jeg på at man ved å gjøre et travsøk i Dagbladet ganske enkelt vil finne det bildet der uten sladden.

''Trav er ikke en idrett det skrives opp og ned om i avisa, og spesielt mange kjente travfolk, utover Hamre - som vel allerede er bura inn (tvilsom idrett, det her ), er det ikke, ''

Det kommer an på hvem du spør. ;o) Vi har f.eks. en profilert travkusk / trener som nærmeste nabo. )

[ShitDiddelyDo]

''Trav er ikke en idrett det skrives opp og ned om i avisa, og spesielt mange kjente travfolk, utover Hamre - som vel allerede er bura inn (tvilsom idrett, det her ), er det ikke, ''

Det kommer an på hvem du spør. ;o) Vi har f.eks. en profilert travkusk / trener som nærmeste nabo. )

''Det kommer an på hvem du spør. ;o) Vi har f.eks. en profilert travkusk / trener som nærmeste nabo. )''

Skumle greier. Da er det bare å holde unga inne og låse fast alt av verdisaker.

[morsan]

Det er nok for å klargjøre at en "travprofil" ikke er en hest.

Her passer det jo ekstra godt å si *knegg*