Stilltiende redigering/sletting fra Webmaster.

[Mandolaika]

Er det slik at det ikke er greit med heftige diskusjoner her mer?

Ser at Webmaster har vært inne og slettet masse innlegg fra både meg, Sør og andre, uten at jeg har fått noen beskjed eller advarsel om noe som helst.

[Gjest Moderator]

Vi har flere ganger gitt beskjed om at det vil bli slettet i tråder hvor noen få debattanter gjentar seg selv i det uendelige.

[Mandolaika]

Vi har flere ganger gitt beskjed om at det vil bli slettet i tråder hvor noen få debattanter gjentar seg selv i det uendelige.

Ja, det er greit nok, ingen problem, men det er litt dumt at mye av selve diskusjonen blir borte. Tråden ser veldig amputert ut. :-)

[Gjest Moderator]

Ja, det er greit nok, ingen problem, men det er litt dumt at mye av selve diskusjonen blir borte. Tråden ser veldig amputert ut. :-)

Hvis en kommentar slettes, så slettes automatisk også alle underliggende kommentarer til denne.

[Mandolaika]

Hvis en kommentar slettes, så slettes automatisk også alle underliggende kommentarer til denne.

Ok, da blir mye av diskusjonen borte, kan nesten slette hele tråden for min del da.

[mariaflyfly]

Doktoronline.no står fritt til å slette akkurat hvilke innlegg de har lyst til. Det står i reglementet for forumet.

[Mandolaika]

Doktoronline.no står fritt til å slette akkurat hvilke innlegg de har lyst til. Det står i reglementet for forumet.

Ja, det er greit det, men når man diskuterer med Sør er ikke gjentagelser til å unngå, så like greit å la være å diskutere med han mer.

[Gjest sjøstjerna]

Ja, det er greit det, men når man diskuterer med Sør er ikke gjentagelser til å unngå, så like greit å la være å diskutere med han mer.

Vi kan vel diskutere med hvem det måtte være.

Men man bør vite når det er lurt å stoppe...

[Mandolaika]

Vi kan vel diskutere med hvem det måtte være.

Men man bør vite når det er lurt å stoppe...

Ja, man ønsker ikke å alltid være den som gir seg heller.

[Gjest sjøstjerna]

Ja, man ønsker ikke å alltid være den som gir seg heller.

Skjønner jo den tanken.

Men man kan bruke skjønn.

Man kan være bevisst på å ta ansvar for å ikke spamme forumet. Ikke alle klarer dette, så dersom det trenges så stopper heller jeg å svare.

[Mandolaika]

Skjønner jo den tanken.

Men man kan bruke skjønn.

Man kan være bevisst på å ta ansvar for å ikke spamme forumet. Ikke alle klarer dette, så dersom det trenges så stopper heller jeg å svare.

Det er sikkert lurt, men jammen kan det gå en faen i en noen ganger.

[Gjest ingen nick]

Ja, man ønsker ikke å alltid være den som gir seg heller.

Det er den som gir seg i en håpløs diskusjon som viser seg mest voksen, det er barnslig å fortsette en krangel uten mening.

[Mandolaika]

Det er den som gir seg i en håpløs diskusjon som viser seg mest voksen, det er barnslig å fortsette en krangel uten mening.

"Noen" er overbevist om at man gir seg fordi man ikke har flere poenger eller ikke kan svare, ergo tror "noen" at de får rett hver gang. Derfor ønsker jeg ikke alltid å gi meg.

Men nå ser jeg hvordan det ender hver eneste gang, selv i de uskyldigste tråder, så jeg styrer heller unna.

[Gjest sjøstjerna]

"Noen" er overbevist om at man gir seg fordi man ikke har flere poenger eller ikke kan svare, ergo tror "noen" at de får rett hver gang. Derfor ønsker jeg ikke alltid å gi meg.

Men nå ser jeg hvordan det ender hver eneste gang, selv i de uskyldigste tråder, så jeg styrer heller unna.

''Derfor ønsker jeg ikke alltid å gi meg."

De som er mye her, kjenner "tegningen". Og vet at den som stopper, stopper av andre grunner enn mangel på argumenter...

[Sør]

''Derfor ønsker jeg ikke alltid å gi meg."

De som er mye her, kjenner "tegningen". Og vet at den som stopper, stopper av andre grunner enn mangel på argumenter...

Det man burde se på er hvem som begynner med ufinhetene og/eller personangrepene. Det er egentlig det enkleste.

Med vennlig hilsen

[Gjest Moderator]

Det man burde se på er hvem som begynner med ufinhetene og/eller personangrepene. Det er egentlig det enkleste.

Med vennlig hilsen

Med hensyn til dette hersker det neppe en lik virkelighetsoppfatning.

[Gjest sjøstjerna]

Det man burde se på er hvem som begynner med ufinhetene og/eller personangrepene. Det er egentlig det enkleste.

Med vennlig hilsen

Ufinheter eller personangrep er aldri noe OK.

[Holmes]

Det man burde se på er hvem som begynner med ufinhetene og/eller personangrepene. Det er egentlig det enkleste.

Med vennlig hilsen

''Det man burde se på er hvem som begynner med ufinhetene og/eller personangrepene. Det er egentlig det enkleste.''

Mulig det er det enkleste. Men i min verden er den klokeste den som slutter med tullet. Å sitte og skrive 250 innlegg med samme innhold har ikke noe med en seriøs diskusjon å gjøre.

[Sør]

Med hensyn til dette hersker det neppe en lik virkelighetsoppfatning.

Det er det sikkert ikke, men heldigvis behøver man bare å lese i tråden, så ser man fasiten:

''Pisspreik ad mass fra en kunnskapsløs kverulant.

– Nord, ned og til helvetet''

http://www.doktoronline.no/forum3/bin/show.wa2?MessageId=4471410

''Jeg skriver ikke for deg, en ikke lesekyndig yrkeskverulant, men til dem som måtte lese denne tråden og tro på løgnene til deg og shitten.

– Nord, ned og til helvetet''

http://www.doktoronline.no/forum3/bin/show.wa2?MessageId=4471439

''

[...]

Ditt såkalte "argument" er mosegrodde floskler om tvilling-my-ass.

– Nord, ned og til helvetet''

http://www.doktoronline.no/forum3/bin/show.wa2?MessageId=4471426

''I dine hallisser, ja sikkert. I andres verden, selvsagt ikke.

– Nord, ned og til helvetet''

http://www.doktoronline.no/forum3/bin/gotomsg.wa2?MessageId=4471439

Likevel kommer det ikke så mye som én kommentar fra deg på dette!

(Og nei, jeg har ikke skrevet noe lignende til vedkommende.)

[Sør]

''Det man burde se på er hvem som begynner med ufinhetene og/eller personangrepene. Det er egentlig det enkleste.''

Mulig det er det enkleste. Men i min verden er den klokeste den som slutter med tullet. Å sitte og skrive 250 innlegg med samme innhold har ikke noe med en seriøs diskusjon å gjøre.

Enig; jeg forsøkte det i en periode. Du aner ikke hvor mange det var som lette etter innlegg jeg hadde "latt være", og hevdet i andre tråder at jeg åpenbart ikke hadde svar på X, Y eller Z. :knegg:

Med vennlig hilsen