Pedofili-diagnose

[Attekattenoa]

Bare hvis jeg følte jeg kunne stole på de. Akkurat som jeg ikke ville latt hvilken som helst heterofil få passe på de. Jeg tenker at at det ikke handler om hva slags legning man har, men hva slags personlighet man har.

Det er mange som har stolt på feil person. Prisen barna må betale hvis en tar feil er veldig høy. Jeg forstår i grunnen ikke hvordan man kan forsvare at man er villig til å utsette barn for en slik risiko.

[Gjest Sordelgen]

Hvis du er den jeg tror du er så er dette bare en tvangstanke du strever med.

Om det ikke er det så er det din fordømte plikt å søke hjelp slik at du ikke vil begå overgrep i fremtiden.

[Gjest Mattiasen]

Det er mange som har stolt på feil person. Prisen barna må betale hvis en tar feil er veldig høy. Jeg forstår i grunnen ikke hvordan man kan forsvare at man er villig til å utsette barn for en slik risiko.

Fordi pedofili ikke nødvendigvis er forbundet med noen risiko for overgrep.

[Gjest harikkenickfortiden]

Hvis du er såpass oppegående, så bør du så absolutt få hjelp til å ikke lenger kalle deg pedofil. Du har større sjanse til å få et normalt liv hvis du tar imot hjelp, enn hvis du ikke gjør det.

Tenk hvis du blir kurert!! Da vil du kunne ha et bedre og friere liv! Må være forferdelig å være pedofil. Hadde jeg vært deg, så ville jeg gjort alt for å bli frisk, og ikke bekymre meg for andre ting. De andre tingene kan du ta tak i når du engang blir frisk.

[Gjest Mattiasen]

Hvis du er såpass oppegående, så bør du så absolutt få hjelp til å ikke lenger kalle deg pedofil. Du har større sjanse til å få et normalt liv hvis du tar imot hjelp, enn hvis du ikke gjør det.

Tenk hvis du blir kurert!! Da vil du kunne ha et bedre og friere liv! Må være forferdelig å være pedofil. Hadde jeg vært deg, så ville jeg gjort alt for å bli frisk, og ikke bekymre meg for andre ting. De andre tingene kan du ta tak i når du engang blir frisk.

Nå er ikke dette en sykdom da, og det handler ikke om at nå er jeg syk, og hvis jeg begynner å forelske meg i jevnaldrende så er jeg plutselig frisk. Men jeg setter likevel pris på at du støtter meg i oppsøke hjelp, for det er ingenting annet jeg vil enn å ikke være pedofil.

[Attekattenoa]

Fordi pedofili ikke nødvendigvis er forbundet med noen risiko for overgrep.

Jeg synes du fremstår som naiv.

[Gjest togli]

Jeg synes dette er en ganske interessant tråd.... Får meg til å tenke.... Du virker som en oppegående fyr som føler deg helt sikker på at du ikke vil kunne begå overgrep mot et barn. De fleste her mener at slike ting kan man ikke styre...

Jeg kan kun snakke for meg selv (er heterofil) og jeg føler meg sikker på at jeg lett vil kunne styre mine lyster fordi jeg vet hva som er rett/galt. Dvs at jeg vet at om en gift mann jeg virkelig likte hadde lagt an på meg, så hadde jeg holdt meg unna. Jeg ble også utsatt for fristelser når jeg selv var gift (og i et ekteskap som ikke fungerte), men jeg greide fint å la være å være utro, nettopp fordi jeg har det verdisynet jeg har...

Hvorfor skulle ikke du kunne klare det dersom du har et solid verdisyn i bunnen? Nå kaster jeg vel ut dette spørsmålet fordi jeg gjerne skulle vite hva folk tenker om dette.... Er vi virkelig så dårlige til å kunne styre våre lyster?

Jeg har ikke svaret, og hadde aldri latt deg passe mine barn alene.... ikke fordi jeg tror du ville begått overgrep, men fordi jeg kanskje ikke kunne vært 110 % sikker...

[Elis31]

Det blir feil for meg å høre at noen tror pedofile er annerledes enn andre mennesker. At bare pga pedofilien så skal liksom ikke jeg være i stand til å kontrollere meg. Er ikke annerledes enn å kontrollere heterofili.

Det er tydeligvis stor forskjell på det. Fordi så mange pedofile faktisk begår overgrep, selv om de vet at det er både en kriminelle handling og bør forstå at det også ødelegger barnet for livet.

Når du er så klar over at du er pedofil, synes jeg du bør søke deg til yrker som ikke har med barn å gjøre. Det hadde vært å ta ansvar for din pedofili. Hvis du tviholder på at du skal jobbe med barn, tror jeg også at faren er større for at du vil begå overgrep.

[Gjest sjøstjerna]

Det er tydeligvis stor forskjell på det. Fordi så mange pedofile faktisk begår overgrep, selv om de vet at det er både en kriminelle handling og bør forstå at det også ødelegger barnet for livet.

Når du er så klar over at du er pedofil, synes jeg du bør søke deg til yrker som ikke har med barn å gjøre. Det hadde vært å ta ansvar for din pedofili. Hvis du tviholder på at du skal jobbe med barn, tror jeg også at faren er større for at du vil begå overgrep.

Elis- jeg er enig i det du sier. For sikkerhetsskyld er det lurest at pedofile ikke jobber med barn, til tross for at de har 100% kontroll over lystene sine og har et voksent verdisyn.

Men trekker man dette langt, så kan man jo spørre seg om heterofile menn unngå bli gynekologer, for å forhindre mulige overgrep?

[Gjest sjøstjerna]

Det blir feil for meg å høre at noen tror pedofile er annerledes enn andre mennesker. At bare pga pedofilien så skal liksom ikke jeg være i stand til å kontrollere meg. Er ikke annerledes enn å kontrollere heterofili.

Jeg er veldig glad du er såpass oppegående som du er. Jeg er også glad fordi du ønsker få hjelp, og ønsker se om du kan dirigere dine lyster til å heller omfatte voksne.

Likevel...jeg er mor. Og uansett hvor mye jeg tror på deg, så ville jeg neppe deg passe mine barn alene når de var små. Da blir det morsinnstinktet som er sterkere enn min tro på deg.

Jeg liker at du ser ut til å være meget ansvarlig, og håper som ei anna skrev her- at du velger jobbe med andre ting enn barn.

[Gjest togli]

Elis- jeg er enig i det du sier. For sikkerhetsskyld er det lurest at pedofile ikke jobber med barn, til tross for at de har 100% kontroll over lystene sine og har et voksent verdisyn.

Men trekker man dette langt, så kan man jo spørre seg om heterofile menn unngå bli gynekologer, for å forhindre mulige overgrep?

Det er akkurat dette jeg sitter og grubler på her....jfr. mitt innlegg til trådstarter....

Det med mannlige gynekologer er et godt poeng!

[Elis31]

Elis- jeg er enig i det du sier. For sikkerhetsskyld er det lurest at pedofile ikke jobber med barn, til tross for at de har 100% kontroll over lystene sine og har et voksent verdisyn.

Men trekker man dette langt, så kan man jo spørre seg om heterofile menn unngå bli gynekologer, for å forhindre mulige overgrep?

Drømmen om å bli gynekolog består neppe av å ha sex på gynekologbordet. Pedofili består vel av en drøm om ha sex med barn. Og det er umulig uten å begå en kriminell handling og gi et barn sår på sjelen.

Jeg skjønner poenget ditt. Men mitt store spørsmål er hvorfor er det så mange pedofilie som begår overgrep mot barn? En ting er at de har legningen, men den hadde de ikke trengt å følge. Er de da syk i hodet som likevel utfører sine handlinger?

Jeg synes det er svært skremmende det man hører om barneporno og hvor utrolig mange barn som blir utsatt for overgrep.

Nettopp derfor synes jeg den beste måten å ta ansvar på må være å holde seg unna barn.

[Elis31]

Det er akkurat dette jeg sitter og grubler på her....jfr. mitt innlegg til trådstarter....

Det med mannlige gynekologer er et godt poeng!

Jeg er helt uenig. Hvis man bare kan styre sin pedofili legning hvorfor er det da så mange barn som dessverre blir utsatt for overgrep?

[Gjest sjøstjerna]

Jeg er helt uenig. Hvis man bare kan styre sin pedofili legning hvorfor er det da så mange barn som dessverre blir utsatt for overgrep?

kanskje fordi ikke alle pedofile _vil_ styre sin legning?

[Sør]

Jeg synes dette er en ganske interessant tråd.... Får meg til å tenke.... Du virker som en oppegående fyr som føler deg helt sikker på at du ikke vil kunne begå overgrep mot et barn. De fleste her mener at slike ting kan man ikke styre...

Jeg kan kun snakke for meg selv (er heterofil) og jeg føler meg sikker på at jeg lett vil kunne styre mine lyster fordi jeg vet hva som er rett/galt. Dvs at jeg vet at om en gift mann jeg virkelig likte hadde lagt an på meg, så hadde jeg holdt meg unna. Jeg ble også utsatt for fristelser når jeg selv var gift (og i et ekteskap som ikke fungerte), men jeg greide fint å la være å være utro, nettopp fordi jeg har det verdisynet jeg har...

Hvorfor skulle ikke du kunne klare det dersom du har et solid verdisyn i bunnen? Nå kaster jeg vel ut dette spørsmålet fordi jeg gjerne skulle vite hva folk tenker om dette.... Er vi virkelig så dårlige til å kunne styre våre lyster?

Jeg har ikke svaret, og hadde aldri latt deg passe mine barn alene.... ikke fordi jeg tror du ville begått overgrep, men fordi jeg kanskje ikke kunne vært 110 % sikker...

Hei,

Det hadde kanskje vært noe helt annet hvis denne mannen:

1) var helt avhengig av deg, og ikke kunne si/gjøre noe.

2) var din eneste mulighet. (Altså, tenk deg at du levde i et samfunn med BARE "gifte menn".)

3) var i sammen med deg 24 timer i døgnet, og sov i nabosoverommet.

Det er veldig forskjellig fra å være tiltrukket av en mann som er "off limits", fordi da vil det være mange andre menn. Da er det også snakk om en voksen mann, som kan si "nei".

Med vennlig hilsen

[mariaflyfly]

Jeg synes du fremstår som naiv.

Det er i beste fall. "Fullstendig uten dømmekraft" er mer dekkende,

synes

[Elis31]

Hei,

Det hadde kanskje vært noe helt annet hvis denne mannen:

1) var helt avhengig av deg, og ikke kunne si/gjøre noe.

2) var din eneste mulighet. (Altså, tenk deg at du levde i et samfunn med BARE "gifte menn".)

3) var i sammen med deg 24 timer i døgnet, og sov i nabosoverommet.

Det er veldig forskjellig fra å være tiltrukket av en mann som er "off limits", fordi da vil det være mange andre menn. Da er det også snakk om en voksen mann, som kan si "nei".

Med vennlig hilsen

Du har noen gode poeng der Sør.

[Sør]

Det er akkurat dette jeg sitter og grubler på her....jfr. mitt innlegg til trådstarter....

Det med mannlige gynekologer er et godt poeng!

Mannlige gynekologer har pasienter som er voksne kvinner, og ikke hjelpeløse barn. Det er to veldig forskjellige situasjoner.

Og selv da er det veldig vanlig å ha en sykepleier (vanligvis kvinne) tilstede som "anstand".

Hva med lesbiske gynekologer? ;-)

Med vennlig hilsen

[Gjest sjøstjerna]

Nei, dette er ting jeg virkelig bekymrer meg for. For jeg vet jeg ville vært en god far, og det er ingenting jeg vil mer enn å en dag ha en kone og barn. Det betyr kanskje alt i verden for meg.

Forsøk å få hjelp, som du selv tydeligvis ønsker. Så tar du opp denne saken med en fagperson- som etterhvet kjenner deg meget godt.

Kanskje vil fagperson, etter lang tid med samtale/behandling av deg, støtte deg i at det er helt forsvarlig?

[Gjest sjøstjerna]

Mannlige gynekologer har pasienter som er voksne kvinner, og ikke hjelpeløse barn. Det er to veldig forskjellige situasjoner.

Og selv da er det veldig vanlig å ha en sykepleier (vanligvis kvinne) tilstede som "anstand".

Hva med lesbiske gynekologer? ;-)

Med vennlig hilsen

Jeg har vært hos gynekologer, og har aldri hatt noen "anstand".

Og jeg foretrekker mannlig gynekolog fremfor kvinnelig...

...fordi de kvinnelige jeg har møtt har vært så hardhendt i forhold til de mannlige.

Men dette var en solid avsporing. :-)