Hvis din motdebattant var sykelig overvektig

[ShitDiddelyDo]

Jeg vil nå likevel påstå at overvektige som endelig har skjønt det, har større kunnskaper enn mange slanke. De har vel nettopp hatt kunnskapene hele tiden?

Jeg er dessuten motstander av å gjøre mat og slanking til et slags studium som mange gjør. Hva hjleper det med store kunnskaper, hvis mye av dagen går med til å sette seg inn i hva man spiser ?

Ingen orker å holde på slik i det lange løp.

Nei, mange slanke har ingen kunnskaper, og kan nærmest spise som de vil - i hvert fall i deler av livet. Hvor mange har ikke vi alle kjent som kan fylle tre dager i uka og aldri tenke på hva de spiser, men som likevel har vaskebrett når sommeren kommer selv om de knapt leer en finger?

Vel - i hvert fall fram til alderen innhenter dem.

Det at de er slanke trenger ikke bety noe som helst mht kunnskapsnivå. Det normale er (var - det nye nå er vel at flertallet nærmer seg lettere overvekt) tross alt det slanke, og mange trenger ikke gjøre noe som helst for å holde seg der.

[frosken]

Ja, det er nok sant, men jeg kan tenke meg at en ordentlig overvektig som skal ned veldig mange kilo, kanskje ville foretrukket en kvinne på 100 kilo (som likevel har gått ned mye), enn en eller annen av Kari Jaqueson-typen.

''Ja, det er nok sant, men jeg kan tenke meg at en ordentlig overvektig som skal ned veldig mange kilo, kanskje ville foretrukket en kvinne på 100 kilo (som likevel har gått ned mye), enn en eller annen av Kari Jaqueson-typen.

''

Enig.

[Gjest Vizzvazz]

Det er det man sier man skal dømme ut fra, ikke hvordan personen ser ut.

En slank person kan ha dårlige argumenter mens en overvektig vet hva han snakker om. Det har ikke noe med utseendet å gjøre.

[Gjest Elextra]

jeg har ikke på noen måte mer respekt for Siv Jensen enn Erna Solberg. Tvertimot.

''jeg har ikke på noen måte mer respekt for Siv Jensen enn Erna Solberg. Tvertimot.

''

Enig med deg. Men kroppen deres er irrelevant i denne sammenheng.

[frosken]

Jeg vil nå likevel påstå at overvektige som endelig har skjønt det, har større kunnskaper enn mange slanke. De har vel nettopp hatt kunnskapene hele tiden?

Jeg er dessuten motstander av å gjøre mat og slanking til et slags studium som mange gjør. Hva hjleper det med store kunnskaper, hvis mye av dagen går med til å sette seg inn i hva man spiser ?

Ingen orker å holde på slik i det lange løp.

''Jeg vil nå likevel påstå at overvektige som endelig har skjønt det, har større kunnskaper enn mange slanke. De har vel nettopp hatt kunnskapene hele tiden?

''

Jeg er enig med SDD i at mange normalvektige ikke på noen måte har noe høyt kunnskapsnivå mht ernæring.

Ditt argument minner meg forøvrig om diskusjoner om barneoppdragelse. Enkelte anser det som egen fortjeneste fullt ut dersom deres barn er enkle å ha med å gjøre, og tilsvarende at de antar at de som har "vanskelige" barn nødvendigvis har gjort mange flere feil i barneoppdragelsen enn dem selv. De overser da det faktum at barn fødes med svært ulikt temperament, slik at noen barn nesten av "seg selv" utvikler seg positivt, mens andre krever svært mye av sine omgivelser.

Jeg tenker at noe av det samme gjelder for vektregulering. For noen er det en svært enkel ting (både som følge av arv og miljø), mens det for andre kan være en kontinuerlig utfordring livet igjennom.

Enkelte mennesker har det slik at de må investere svært mye for å kunne holde seg normalvektige. Akkurat som andre må jobbe enormt for å mestre andre ting i tilværelsen. Jeg tror det er et godt valg å allikevel investere det som skal til for å ha en rimelig normal vekt, men akkurat som jeg ikke fordømmer de som aldri har blitt spesielt gode lesere pga sine lesevansker, så prøver jeg å holde tunga rett i munnen mht hva jeg tenker om de med vektproblemer.

I tillegg til det jeg nå har skrevet om, så har vi også de som er "hverdagsfeite" (tror det var Tommy Steine som brukte det uttrykket her om dagen), så jeg mener ikke at _alle_ med vektproblemer nødvendigvis trenger å investere så enormt mye for å oppnå vektnedgang.

[Gjest HuGs]

Hvis vi skulle diskutere sunn livsstil så ville jeg nok ikke det! Men ellers så har jo ikke utseendet noe å si for hva en person kan og mener.

[Gjest AtHomeMom]

Det kommer an på hva h*n hadde sagt:-) Med det mener jeg selvfølgelig at det er det vedkommende sier som er avgjørende for om jeg tar vedkommende alvorlig eller ikke, ikke hvordan de ser ut...

[Gjest AtHomeMom]

''Det tror jeg ikke jeg gjør. Dette baserer jeg på debatter jeg har hatt på nettet med sterkt overvektige''

Iom. at de er sterkt overvektige, så må de vel gjøre noe feil, ikke sant?

De kan minst like godt vite hva de _skulle_ ha gjort for å gå ned i vekt, men de har ikke viljestyrke nok til å gjøre det? Jeg vil ikke automatisk gå ut fra at en overvektig person ikke vet hva som skal til for å gå ned i vekt, og ha en sunn livsstil....

[Gjest Elextra]

Jeg sliter med meg selv her, og må innrømme at jeg har en viss tendens til å nedvurdere veldig overvektige mennesker. Men til mitt forsvar skal jeg si at jeg jobber med saken!

Selvfølgelig ville jeg generelt sett tatt en overvektig person like alvorlig som en slank, kanskje med mindre emnet gjalt kosthold og slanking (dog med visse forbehold her, tviler ikke på at en del overvektige vet langt mer om slikt enn mange slanke).

[Gjest Nickløsheletiden]

''Jeg vil nå likevel påstå at overvektige som endelig har skjønt det, har større kunnskaper enn mange slanke. De har vel nettopp hatt kunnskapene hele tiden?

''

Jeg er enig med SDD i at mange normalvektige ikke på noen måte har noe høyt kunnskapsnivå mht ernæring.

Ditt argument minner meg forøvrig om diskusjoner om barneoppdragelse. Enkelte anser det som egen fortjeneste fullt ut dersom deres barn er enkle å ha med å gjøre, og tilsvarende at de antar at de som har "vanskelige" barn nødvendigvis har gjort mange flere feil i barneoppdragelsen enn dem selv. De overser da det faktum at barn fødes med svært ulikt temperament, slik at noen barn nesten av "seg selv" utvikler seg positivt, mens andre krever svært mye av sine omgivelser.

Jeg tenker at noe av det samme gjelder for vektregulering. For noen er det en svært enkel ting (både som følge av arv og miljø), mens det for andre kan være en kontinuerlig utfordring livet igjennom.

Enkelte mennesker har det slik at de må investere svært mye for å kunne holde seg normalvektige. Akkurat som andre må jobbe enormt for å mestre andre ting i tilværelsen. Jeg tror det er et godt valg å allikevel investere det som skal til for å ha en rimelig normal vekt, men akkurat som jeg ikke fordømmer de som aldri har blitt spesielt gode lesere pga sine lesevansker, så prøver jeg å holde tunga rett i munnen mht hva jeg tenker om de med vektproblemer.

I tillegg til det jeg nå har skrevet om, så har vi også de som er "hverdagsfeite" (tror det var Tommy Steine som brukte det uttrykket her om dagen), så jeg mener ikke at _alle_ med vektproblemer nødvendigvis trenger å investere så enormt mye for å oppnå vektnedgang.

''Enkelte mennesker har det slik at de må investere svært mye for å kunne holde seg normalvektige. Akkurat som andre må jobbe enormt for å mestre andre ting i tilværelsen. Jeg tror det er et godt valg å allikevel investere det som skal til for å ha en rimelig normal vekt, men akkurat som jeg ikke fordømmer de som aldri har blitt spesielt gode lesere pga sine lesevansker, så prøver jeg å holde tunga rett i munnen mht hva jeg tenker om de med vektproblemer''

Ja, men du snakker om noe helt annet enn det vi snakket om. Det er ingen som dømmer noen her. Det er din konklusjon.

[Mary Poppins]

Tror jeg faktisk er et svært dårlig argument. Mange sterkt overvektige vet mer om kropp og kosthold enn mange tynne, rett og slett fordi mange sterkt overvektige i motsetning til den tynne har vært nødt til å sette seg inn i det.

''Tror jeg faktisk er et svært dårlig argument. Mange sterkt overvektige vet mer om kropp og kosthold enn mange tynne, rett og slett fordi mange sterkt overvektige i motsetning til den tynne har vært nødt til å sette seg inn i det.''

Sånn generelt tror jeg nok det er flere slanke som kan mye om kosthold og trening enn det er overvektige.

[Mary Poppins]

Nei, mange slanke har ingen kunnskaper, og kan nærmest spise som de vil - i hvert fall i deler av livet. Hvor mange har ikke vi alle kjent som kan fylle tre dager i uka og aldri tenke på hva de spiser, men som likevel har vaskebrett når sommeren kommer selv om de knapt leer en finger?

Vel - i hvert fall fram til alderen innhenter dem.

Det at de er slanke trenger ikke bety noe som helst mht kunnskapsnivå. Det normale er (var - det nye nå er vel at flertallet nærmer seg lettere overvekt) tross alt det slanke, og mange trenger ikke gjøre noe som helst for å holde seg der.

I denne tråden virker det som du tror at de fleste som er slanke er naturlig slanke og ikke fordi de faktisk tenker på hva de spiser (og kanskje trener).

Etter en viss alder, må faktisk de aller aller fleste tenke på hva de spiser dersom de ønsker å holde seg slank.

[Gjest Nickløsheletiden]

''Tror jeg faktisk er et svært dårlig argument. Mange sterkt overvektige vet mer om kropp og kosthold enn mange tynne, rett og slett fordi mange sterkt overvektige i motsetning til den tynne har vært nødt til å sette seg inn i det.''

Sånn generelt tror jeg nok det er flere slanke som kan mye om kosthold og trening enn det er overvektige.

''Sånn generelt tror jeg nok det er flere slanke som kan mye om kosthold og trening enn det er overvektige.''

Enig med deg. Man spør ikke en røyker om råd for å slutte røyke og en alkoholiker om råd for å slutte drikke.

[Gjest Nickløsheletiden]

I denne tråden virker det som du tror at de fleste som er slanke er naturlig slanke og ikke fordi de faktisk tenker på hva de spiser (og kanskje trener).

Etter en viss alder, må faktisk de aller aller fleste tenke på hva de spiser dersom de ønsker å holde seg slank.

Veldig enig med deg her også. Det er ingenting som kommer av seg selv, slik man kan få inntrykk av her i tråden.

[ekte nick]

Nei, det ville jeg ikke. Jeg forventer veltrent mage, gyllenbrun hudfarge hele året, botoxlepper og minst c-cup, når jeg deltar i en debatt.

He he :-D

[frosken]

''Enkelte mennesker har det slik at de må investere svært mye for å kunne holde seg normalvektige. Akkurat som andre må jobbe enormt for å mestre andre ting i tilværelsen. Jeg tror det er et godt valg å allikevel investere det som skal til for å ha en rimelig normal vekt, men akkurat som jeg ikke fordømmer de som aldri har blitt spesielt gode lesere pga sine lesevansker, så prøver jeg å holde tunga rett i munnen mht hva jeg tenker om de med vektproblemer''

Ja, men du snakker om noe helt annet enn det vi snakket om. Det er ingen som dømmer noen her. Det er din konklusjon.

''Ja, men du snakker om noe helt annet enn det vi snakket om. Det er ingen som dømmer noen her. Det er din konklusjon.

''

Hvordan mener du å kunne skille mellom hvordan situasjonen er for de personer du måtte se som sliter med overvekt? Hvordan kan du vite noe om hvilken innsats de legger ned i å motvirke overvekt?

[Gjest Nickløsheletiden]

''Ja, men du snakker om noe helt annet enn det vi snakket om. Det er ingen som dømmer noen her. Det er din konklusjon.

''

Hvordan mener du å kunne skille mellom hvordan situasjonen er for de personer du måtte se som sliter med overvekt? Hvordan kan du vite noe om hvilken innsats de legger ned i å motvirke overvekt?

Jeg har ikke sagt noenting om at de ikke legger ned innsats. Jeg snakker om kunnskaper som ikke er større en slankes kunnskap. Det blir noe Sørs`k over din måte å tillgge meg meninger jeg ikke har. Jeg dømmer ingen. Jeg vet godt at alle har sine feil og mangler. Jeg også.

[frosken]

''Sånn generelt tror jeg nok det er flere slanke som kan mye om kosthold og trening enn det er overvektige.''

Enig med deg. Man spør ikke en røyker om råd for å slutte røyke og en alkoholiker om råd for å slutte drikke.

''Enig med deg. Man spør ikke en røyker om råd for å slutte røyke og en alkoholiker om råd for å slutte drikke.

''

Dette er etter min oppfatning en dårlig sammenligning, særlig det med røyking. Å røyke eller ikke røyke er noe man enten gjør eller ikke gjør. Overvekt er derimot et graduelt problem.

Alkoholisme og sykelig overvekt har sannsynligvis en del fellesnevnere. Av den grunn er det en god del tørrlagte alkoholikere som fortsatt vil anse seg som alkoholikere. Vil du mene at en tørrlagt alkoholiker er en dårlig rådgiver i forhold til alkoholisme?

[frosken]

Jeg har ikke sagt noenting om at de ikke legger ned innsats. Jeg snakker om kunnskaper som ikke er større en slankes kunnskap. Det blir noe Sørs`k over din måte å tillgge meg meninger jeg ikke har. Jeg dømmer ingen. Jeg vet godt at alle har sine feil og mangler. Jeg også.

Jeg kan ikke helt se at jeg har tillagt deg noen meninger; derimot har jeg kommet med noen innspill i en debatt.

[Gjest Nickløsheletiden]

''Enig med deg. Man spør ikke en røyker om råd for å slutte røyke og en alkoholiker om råd for å slutte drikke.

''

Dette er etter min oppfatning en dårlig sammenligning, særlig det med røyking. Å røyke eller ikke røyke er noe man enten gjør eller ikke gjør. Overvekt er derimot et graduelt problem.

Alkoholisme og sykelig overvekt har sannsynligvis en del fellesnevnere. Av den grunn er det en god del tørrlagte alkoholikere som fortsatt vil anse seg som alkoholikere. Vil du mene at en tørrlagt alkoholiker er en dårlig rådgiver i forhold til alkoholisme?

'' Vil du mene at en tørrlagt alkoholiker er en dårlig rådgiver i forhold til alkoholisme?''

Nei, ikke når han er tørrlagt. Jeg tror du må ta en titt til på hva SDD skrev og hva jeg kommenterte.