Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

WikiLeaks blir anklaget for alt fra å "hjelpe terrorister" til "Vestens Liu Xiaobo" (Nobelprisvinneren), og sammenligner vår informasjonsfrihet (hvor bankkontoer blir stengt, osv) med informasjonsfriheten i Kina.

Blir det dekket av ytringsfriheten, og hvor langt kan stater (enten det er Norge, Kina eller USA) gå for å presse banker til å forhindre dem, og presse folk til stillhet?

Med vennlig hilsen

Videoannonse
Annonse
Gjest Nord og ned.
Skrevet

Som våre egen Jonas Gahr Støre korrekt har påpekt ødelegger Wikileaks virsomhet for internsjonalt diplomati, som er en livsnerve nettopp for å unngå krig og væpnet kamp.

Denne fordømte skruppeløse anarkisten bør definitivt vingeklippes.

Gjest ingen nick
Skrevet

''Blir det dekket av ytringsfriheten, og hvor langt kan stater (enten det er Norge, Kina eller USA) gå for å presse banker til å forhindre dem, og presse folk til stillhet?''

Fakta viser at de kan gå veldig langt men om det er etisk riktig å gjøre det er et annet spørsmål. Samtidig som det store spørsmålet er: Er det etisk riktig av Wikileaks å lekke sensitiv informasjon.

Skrevet

Verken Wikileaks eller redaktøren Assange er dømt for noe, allikevel beslaglegges bankkontoer og MasterCard, Visa og PayPal har stoppet utbetalinger til organisasjonens kontoer.

Og dette er bare litt av hva som skjer. Se her:

http://www.guardian.co.uk/media/2010/dec/07/wikileaks-under-attack-definitive-timeline

Jeg synes dette er skremmende, og ble negativt overrasket over at Jonas Gahr Støre gikk offentlig ut og fordømte offentliggjøringen av lekkasjene.

Det foregår en heftig debatt på og rundt Twitter om Twitter selv sensurerer Wikileaks ved å forhindre at taggen #Wikileaks når trend-toppen der:

http://bubbloy.wordpress.com/2010/12/05/twitter-is-censoring-the-discussion-of-wikileaks

Skrevet

Den her er bra.

http://www.nyemeninger.no/alle_meninger/cat1002/subcat1024/thread110413/#post_110413

Snodig å se hvordan politikere i ymse demokratier lanserer at fyren ikke bare burde bures inn for evig, men også drepes. Vanligvis er det kun fanatiske skjeggnisser vi hører den slags fra.

Bra artikkel.

''Snodig å se hvordan politikere i ymse demokratier lanserer at fyren ikke bare burde bures inn for evig, men også drepes. Vanligvis er det kun fanatiske skjeggnisser vi hører den slags fra.''

Ja, jeg lener meg litt tilbake i ren forundring nå, og er meget spent på utviklingen.

Skrevet

Er forøvrig forundret over mangel på debatt om dette her inne :-)

Skrevet

Er forøvrig forundret over mangel på debatt om dette her inne :-)

Ja, det er egentlig tragisk at dette ikke blir diskutert. Helt enig med deg.

Med vennlig hilsen

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...