Koranlesing i julegudstjenesten vekker reaksjone

[filiokus81]

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7428914

Gærne folk.... Hvorfor i all verden skulle en historie fra Koranen gi varige sår på sjela?

[laban]

Jeg tror dette er to hovedreaksjoner fra to helt forskjellige grupper:

- De etnisk norske som bor på Ellingsrud synes antakelig det er nok fargerikt fellesskap med sterkt muslimsk innslag i andre sammenhenger, om ikke Koranen skal inn i kirken deres også. Jeg tror ikke de mener det vil gi varige skader på noens sjel, men at det er greit at noen få tradisjoner (f.eks. rundt jul) får være som de har vært, selv om nærmiljøet og hverdagen deres er sterkt preget av andre kulturer.

- Biskopen og gjengen hans vil har kun helkristent budskap i det kristne gudshus og gudstjeneste. De fleste av dem har overhodet ingen idé om hva det vil si å bo på Ellingsrud, men er opptatt av å markere religiøse grenser.

[Gjest Elextra]

Med tanke på fokuset på redselen for "snikislamisering" er vel ikke reaksjonene særlig overraskende.

[Sør]

Les nedenfor (kommentarene under artikkelen) så ser dy at det er en gjeng ekstremister som er redd for å få fordommene deres utfordret.

Det er svært mange av de i kommentarfeltet som er like fundamentalistiske (om ikke enda mer) som fundamentalistiske muslimer.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Med tanke på fokuset på redselen for "snikislamisering" er vel ikke reaksjonene særlig overraskende.

Nei, kanskje ikke overraskende, men fremdeles like skremmende og trangsynt.

''Fremskrittspartiets leder Siv Jensen er så rasende over at en sogneprest skal referere fra Koranen i Ellingsrud kirke i Oslo i sin julegudstjeneste, at hun vurderer å melde seg ut av Den norske kirke.''

Kilde: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3953011.ece

Hun er jo minst like ekstremistisk som de fleste av de muslimske fundamentalistene man vanligvis hører om.

Med vennlig hilsen

[Gjest ekte kristen]

Les nedenfor (kommentarene under artikkelen) så ser dy at det er en gjeng ekstremister som er redd for å få fordommene deres utfordret.

Det er svært mange av de i kommentarfeltet som er like fundamentalistiske (om ikke enda mer) som fundamentalistiske muslimer.

Med vennlig hilsen

Ifølge kristendommen er Islam vranglære og Muhammed en falsk profet, så hvorfor i all verden skulle man lese fra Koranen i kirken då? Bortsett fra i et anfall av politisk korrekthet? Muslimer ville heller ikke godtatt at det leses fra Bibelen i moskeen heller.

[Gjest underlig skikk]

Ifølge kristendommen er Islam vranglære og Muhammed en falsk profet, så hvorfor i all verden skulle man lese fra Koranen i kirken då? Bortsett fra i et anfall av politisk korrekthet? Muslimer ville heller ikke godtatt at det leses fra Bibelen i moskeen heller.

Må si meg ening. Det er i så fall like ok å dra opp Rødhette og Ulven og lese fra den da. Dersom man først skal begynne å rote med liturgien på det viset.

[mariaflyfly]

Ifølge kristendommen er Islam vranglære og Muhammed en falsk profet, så hvorfor i all verden skulle man lese fra Koranen i kirken då? Bortsett fra i et anfall av politisk korrekthet? Muslimer ville heller ikke godtatt at det leses fra Bibelen i moskeen heller.

''hvorfor i all verden skulle man lese fra Koranen i kirken då? ''

Kanskje for å vise at juleevangeliet i bibelen er forvekslende likt beskrivelsen av hvordan Maria føder Jesus i koranen?

[Sør]

Ifølge kristendommen er Islam vranglære og Muhammed en falsk profet, så hvorfor i all verden skulle man lese fra Koranen i kirken då? Bortsett fra i et anfall av politisk korrekthet? Muslimer ville heller ikke godtatt at det leses fra Bibelen i moskeen heller.

''Ifølge kristendommen er Islam vranglære og Muhammed en falsk profet, så hvorfor i all verden skulle man lese fra Koranen i kirken då? Bortsett fra i et anfall av politisk korrekthet?''

Ifølge islam er Jesus en profet; Abraham, skapelsesberetningen (med Adam og Eva) og resten er jo likt, så så ille er det neppe. Det er jo ikke den store forskjellen.

''Muslimer ville heller ikke godtatt at det leses fra Bibelen i moskeen heller.''

Interessant sammenligning - du sidestiller her kristne med muslimer, muligvis uten å mene det.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Må si meg ening. Det er i så fall like ok å dra opp Rødhette og Ulven og lese fra den da. Dersom man først skal begynne å rote med liturgien på det viset.

Kristendommen og islam er jo tvillingreligioner - med samme gud, samme skapelsesberetning (med Adam og Eva), samme Abraham, osv osv. Forskjellen er hovedsakelig at muslimene mener Jesus var en profet, mens kristne mener han var Guds sønn.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

Les nedenfor (kommentarene under artikkelen) så ser dy at det er en gjeng ekstremister som er redd for å få fordommene deres utfordret.

Det er svært mange av de i kommentarfeltet som er like fundamentalistiske (om ikke enda mer) som fundamentalistiske muslimer.

Med vennlig hilsen

Gjort. Har lest alle kommentarene og ikke funnet en eneste som er ekstremistisk. har du noen eksempler?

Ikke ser jeg noen som i motsetning til deg forsøker dra fokus vekk fra saken og hitle tråden heller.

[Gjest GPn]

Det er ikke skadelig for verken barn eller voksne å overvære verken en kristen gudstjeneste eller koranlesing. For de som ikke kjenner innholdet, er dte nyttig kunnskap å ta med seg. Kunnskap er lett å bære.

For meg som ateist er hvert besøk i kirken en ny påminnelse om at jeg har valgt rett.

[Gjest underlig skikk]

Kristendommen og islam er jo tvillingreligioner - med samme gud, samme skapelsesberetning (med Adam og Eva), samme Abraham, osv osv. Forskjellen er hovedsakelig at muslimene mener Jesus var en profet, mens kristne mener han var Guds sønn.

Med vennlig hilsen

Ja takk for info, det visste jeg alt.

[Gjest lotusen]

Hvorfor ikke gjøre om kirka til moske med en gang. Nå går det for vidt syns jeg.

[Sør]

Ja takk for info, det visste jeg alt.

Så hvorfor sammenligner du det da med Rødhette og ulven, som åpenbart ikke hører til under samme historie?

Med vennlig hilsen

[Gjest GPn]

Hvorfor ikke gjøre om kirka til moske med en gang. Nå går det for vidt syns jeg.

Hvorfor ikke like godt avskaffe disse anttikvariske religionene og heller bli selvstendige, tenkende mennesker?

[ShitDiddelyDo]

Koranlesning om Islams syn på Jesus kan jeg vanskelig fatte at er noe problem. Jesus er en viktig profet i Islam, og hører jula til.

Kvarme sa på nyhetene i går at han tidligere har brukt bibelen i moskeer for å tale om likheter, og det han ikke ville ha noe i i kirken var forkynning av andre religioner. Det var heller ikke tilfelle her. At han ikke vil ha forkynning av Islam i kirken er derimot forståelig.

[Gjest ekte kristen]

''Ifølge kristendommen er Islam vranglære og Muhammed en falsk profet, så hvorfor i all verden skulle man lese fra Koranen i kirken då? Bortsett fra i et anfall av politisk korrekthet?''

Ifølge islam er Jesus en profet; Abraham, skapelsesberetningen (med Adam og Eva) og resten er jo likt, så så ille er det neppe. Det er jo ikke den store forskjellen.

''Muslimer ville heller ikke godtatt at det leses fra Bibelen i moskeen heller.''

Interessant sammenligning - du sidestiller her kristne med muslimer, muligvis uten å mene det.

Med vennlig hilsen

Er det vanlig å lese fra Bibelen i moskeer?

[Sør]

Er det vanlig å lese fra Bibelen i moskeer?

Vanlig er det neppe, akkurat som det ikke er vanlig å lese fra Koranen i kirker. Men det skjer, og Biskop Kvarme forteller jo at han selv har gjort det, uten slik oppstandelse som man ser her.

Så hva beviser det? At de kristne her er mer fundamentalistiske og intolerante enn muslimene i moskéen der Biskop Kvarme var?

Eller?

Med vennlig hilsen

[filiokus81]

Hvorfor ikke gjøre om kirka til moske med en gang. Nå går det for vidt syns jeg.

Det er jo overhodet ikke det dette handler om. Sognepresten ønsker å lese en historie om Jesus fra Koranen, det skal ikke forkynnes noe som helst.

Det handler om å demonstrere likhet.