Det er meg de snakker om!

[Angustia]

''Jeg ville faktisk tro at mange flere kunne kjenne seg igjen enn den det faktisk gjelder. Derfor kan du med andre ord overhodet ikke tro det er deg det er snakk om.''

Mange kan kjenne seg igjen i forskjellige innlegg, men det betyr ikke at det er _skrevet_ om dem! Da er man på grensen til paranoia, mener jeg.

''Mange kan kjenne seg igjen i forskjellige innlegg, men det betyr ikke at det er _skrevet_ om dem! Da er man på grensen til paranoia, mener jeg.''

Det samme tenker jeg :-)

Nå er jeg riktignok relativt fersk på nettfora og kanskje en smule naiv i så måte, men det hadde virkelig ikke ramla meg inn å tro at det var en bekjent av meg som skreiv om meg...

Dessuten liker jeg å tro at jeg like gjerne kunne skrevet med fullt navn - står inne for det jeg skriver - med unntak av et sutreinnlegg for et par dager siden som nok kunne vekke gjenkjennelse... Tenkte meg ikke godt nok om der (anonymiserte kun navn), men historien er nok ikke enestående.

Benytter sjansen til å ønske deg et godt nytt år, Hidi :-)

[Sara Bernard]

For å si det sånn, det er en god del ting jeg unngår å skrive om, nettopp fordi jeg ikke ønsker å sette noen i en situasjon der de akn bli gjenkjent. Eller meg selv, for den saks skyld.

[hidi, the scorpion]

''Mange kan kjenne seg igjen i forskjellige innlegg, men det betyr ikke at det er _skrevet_ om dem! Da er man på grensen til paranoia, mener jeg.''

Det samme tenker jeg :-)

Nå er jeg riktignok relativt fersk på nettfora og kanskje en smule naiv i så måte, men det hadde virkelig ikke ramla meg inn å tro at det var en bekjent av meg som skreiv om meg...

Dessuten liker jeg å tro at jeg like gjerne kunne skrevet med fullt navn - står inne for det jeg skriver - med unntak av et sutreinnlegg for et par dager siden som nok kunne vekke gjenkjennelse... Tenkte meg ikke godt nok om der (anonymiserte kun navn), men historien er nok ikke enestående.

Benytter sjansen til å ønske deg et godt nytt år, Hidi :-)

''Benytter sjansen til å ønske deg et godt nytt år, Hidi :-)''

Ønsket går tilbake til deg, Angustia!

Jeg tror vi trygt kan skrive her om alt mulig, uten at detaljer blir oppgitt, og vi får mange gode svar;)

[Gjest Maja-Kaja]

Jeg har ikke opplevd at jeg har gjenkjent at noen har skrevet om meg her. Men jeg har opplevd å skrive om en opplevelse der jeg bad om råd. Da var det noen jeg ikke visste at var på dol skjønte at det var jeg som skrev, og gjenkjente de jeg skrev om. Vedkommende kontaktet meg og bad om flere detaljer. Det var ubehagelig. Man er ikke så anonym som man ønsker å tro.

[Babette]

Jeg er enig med deg. Og har mange ganger tenkt at dette blir feil når folk som først har fortalt mye om seg selv (bosted, alder og kjønn på barn, alder og ca. hvordan de ser ut osv. ) - beklager seg over vanskelig svigermor, søster eller svigerinne og forteller mye om hva disse har sagt og gjort.

For det første får ikke de omtalte noen sjanse til å fortelle sin versjon, og for det andre vil jeg tro at naboer, kolleger og bekjente kan kjenne igjen den som skriver.

Og vi må ikke glemme at det er mange som leser her uten å skrive et ord. Så hvordan kan vi være så sikre på at den eller den ikke "er her"?

[Gjest Tirana]

Jeg er enig med deg. Og har mange ganger tenkt at dette blir feil når folk som først har fortalt mye om seg selv (bosted, alder og kjønn på barn, alder og ca. hvordan de ser ut osv. ) - beklager seg over vanskelig svigermor, søster eller svigerinne og forteller mye om hva disse har sagt og gjort.

For det første får ikke de omtalte noen sjanse til å fortelle sin versjon, og for det andre vil jeg tro at naboer, kolleger og bekjente kan kjenne igjen den som skriver.

Og vi må ikke glemme at det er mange som leser her uten å skrive et ord. Så hvordan kan vi være så sikre på at den eller den ikke "er her"?

''

Og vi må ikke glemme at det er mange som leser her uten å skrive et ord. Så hvordan kan vi være så sikre på at den eller den ikke "er her"?''

Men andre ord så tror jeg at en stor dose paranoia er sundt og nødvendig for de som vil være her. Får håpe at NHD tar dette i betraktning. Kanskje en person med paranoia har god grunn til å være det? Eller kanskje DOL i seg selv skaper slike symptomer?

[hidi, the scorpion]

''

Og vi må ikke glemme at det er mange som leser her uten å skrive et ord. Så hvordan kan vi være så sikre på at den eller den ikke "er her"?''

Men andre ord så tror jeg at en stor dose paranoia er sundt og nødvendig for de som vil være her. Får håpe at NHD tar dette i betraktning. Kanskje en person med paranoia har god grunn til å være det? Eller kanskje DOL i seg selv skaper slike symptomer?

Får være grenser på paranoia...

Lider man av en slik sykdom. bør man ikke være på nett, men for de fleste av oss fungerer det perfekt;)

[morsan]

Jeg har tenkt det samme selv flere ganger.

[Gjest Tirana]

som en kommentar til at det er bedre å ta ting opp med dem det gjelder, så er jeg IKKE nødvendigvis enig i at det alltid er bedre.

DOL er et fint sted å få råd eller en "second opinion" på noe man lurer på eller sliter med.

Det kan ofte være stor hjelp bare å få luftet ut litt frustrasjon til "fremmede", fremfor å lage en konflikt med den det gjelder i virkeligheten.

Er enig i det. Er ofte klokt å ha tenkt igjennom ting før en buser ut med det.

Var veldig frustrert over en venninne og luftet det her på DOL. Da mente alle at jeg ikke hadde noe å være frustrert over. Og når jeg tenkte meg om så var jeg enig i det. Det var nok bitte litte granne PMS som spilte inn her også ;-) Men det var greit å få roet ting ned så jeg ikke startet en unødvendig krangel.

[morsan]

Jeg ville faktisk tro at mange flere kunne kjenne seg igjen enn den det faktisk gjelder. Derfor kan du med andre ord overhodet ikke tro det er deg det er snakk om.

Men det er én ting å kjenne seg igjen i en mer "generelt beskrevet" type situasjon, f eks hvis man snakker om noen som skravlet høy i mobiltelefon på bussen slik at folk rundt hører hva som blir sagt, og en historie som er mye mer spesifikk, f eks med detaljerte utlegninger om hva folk sa og gjorde.

[morsan]

Trikset er å endre på såpass mange detaljer at det blir umulig å gjenkjenne, uten at det har noe å si for problemstillingen. Denne metoden bruker jeg og det er det sikkert flere som gjør.

Enig.

[morsan]

Jeg forteller faktisk mer til naboen enn jeg gjør her inne. Jeg ser hvor fort jeg igjenkjenner folk her inne når de skriver under andre nick, jeg tror jeg holder meg til naboen. Men selv om jeg gjenkjenner folk så blander jeg de forskjellige nickene likevel, bortsett fra de jeg kjenner godt, jeg samler ikke opplysninger som endel gjør.

Jeg skriver ikke mer her inne enn jeg kan stå for, jeg kan ikke huske siste gang jeg brukte annet nick, det er så mange her inne som vet hvem jeg er uansett og som jeg er venner med på facebook.

''Jeg ser hvor fort jeg igjenkjenner folk her inne når de skriver under andre nick''

Men man kan jo sjelden være helt sikker på at man har gjort riktig 'avsløring'. Jeg synes egentlig at jeg ganske sjelden kjenner igjen folk som er "anonym for anledningen" eller "fast doler, nå anonym" og lignende. Det hender seg jo at de avslører seg selv fordi de ikke går særlig inn for å skjule hvem de er, men som oftest skriver de jo om noe helt annet enn de gjør når de "småprater".

[Gjest Tirana]

Får være grenser på paranoia...

Lider man av en slik sykdom. bør man ikke være på nett, men for de fleste av oss fungerer det perfekt;)

Tja det kommer jo helt ann på hvilke problemer en lufter eller hvilke forum en befinner seg i Er det mye sensitivt så er det klart en må passe seg mere for hva en skriver. hadde det vært snakk om gardininnnkjøp så kunne jeg gjerne å ha brukt fullt navn.

Er det derimot snakk om inkontinensproblemer, hemoroider eller psykiske problemer så hadde jeg tenkt mye mer over hva slags nick jeg brukte, og om hvor mye jeg skulle endre på ting .

[Gjest Tirana]

''Jeg ser hvor fort jeg igjenkjenner folk her inne når de skriver under andre nick''

Men man kan jo sjelden være helt sikker på at man har gjort riktig 'avsløring'. Jeg synes egentlig at jeg ganske sjelden kjenner igjen folk som er "anonym for anledningen" eller "fast doler, nå anonym" og lignende. Det hender seg jo at de avslører seg selv fordi de ikke går særlig inn for å skjule hvem de er, men som oftest skriver de jo om noe helt annet enn de gjør når de "småprater".

En grunn til at folk ofte bruker ukjente nick kan skyldes at de er redde ( og kanskje med god grunn) for at noen skal samle sammen alt og konfrontere dem med det. Har man først gjenkjent ett nick så vil en kanskje feste seg ved alt en leser om det nicket.

Jeg jobber selv i helsesektoren og har brukere/klienter. Jeg er veldig lite begeistret for at noen av dem skal gjenkjenne nicket mitt på DOL, for så søke og lese om at jeg har skrevet. Hadde en klient en gang som fant meg i et diskusjonsforum ut i fra mailadressen. Jeg ble da konfrontert med det jeg hadde skrevet selv om det ikke var jobbrelatert, men helt privat. Så derfor er jeg litt paranoid med tanke på hva jeg skriver her. Kanskje det er fornuftig?

[hidi, the scorpion]

Tja det kommer jo helt ann på hvilke problemer en lufter eller hvilke forum en befinner seg i Er det mye sensitivt så er det klart en må passe seg mere for hva en skriver. hadde det vært snakk om gardininnnkjøp så kunne jeg gjerne å ha brukt fullt navn.

Er det derimot snakk om inkontinensproblemer, hemoroider eller psykiske problemer så hadde jeg tenkt mye mer over hva slags nick jeg brukte, og om hvor mye jeg skulle endre på ting .

''Er det derimot snakk om inkontinensproblemer, hemoroider eller psykiske problemer så hadde jeg tenkt mye mer over hva slags nick jeg brukte, og om hvor mye jeg skulle endre på ting .''

Det er da vanlige sykdommer, og ikke noe som bør skjules!

[Gjest tirana]

''Er det derimot snakk om inkontinensproblemer, hemoroider eller psykiske problemer så hadde jeg tenkt mye mer over hva slags nick jeg brukte, og om hvor mye jeg skulle endre på ting .''

Det er da vanlige sykdommer, og ikke noe som bør skjules!

Så du ville ha skrevet om dine underlivsproblemer under fast nick?

[Gjest Tirana]

''Jeg ser hvor fort jeg igjenkjenner folk her inne når de skriver under andre nick''

Men man kan jo sjelden være helt sikker på at man har gjort riktig 'avsløring'. Jeg synes egentlig at jeg ganske sjelden kjenner igjen folk som er "anonym for anledningen" eller "fast doler, nå anonym" og lignende. Det hender seg jo at de avslører seg selv fordi de ikke går særlig inn for å skjule hvem de er, men som oftest skriver de jo om noe helt annet enn de gjør når de "småprater".

Ok, den skulle egentlig ikke til deg men..

[Babette]

''

Og vi må ikke glemme at det er mange som leser her uten å skrive et ord. Så hvordan kan vi være så sikre på at den eller den ikke "er her"?''

Men andre ord så tror jeg at en stor dose paranoia er sundt og nødvendig for de som vil være her. Får håpe at NHD tar dette i betraktning. Kanskje en person med paranoia har god grunn til å være det? Eller kanskje DOL i seg selv skaper slike symptomer?

I mitt hode handler dette om diskresjon og respekt. Det har ingenting med paranoia å gjøre.

[Gjest MayLynn]

Trikset er å endre på såpass mange detaljer at det blir umulig å gjenkjenne, uten at det har noe å si for problemstillingen. Denne metoden bruker jeg og det er det sikkert flere som gjør.

Enig jeg også...

[Gjest Dolomitto]

Jeg har ikke kjent meg igjen i noe som skrives om meg her noen gang, heller ei skrevet så konkret om en sak at jeg tror noen som er omtalt skal kjenne seg igjen. Men jeg har vært i en passient/behandlersituasjon der behandler nevnte DOL og da fikk jeg meg en kjipp. Det var tydelig at h*n hadde andre passienter som var innom DOL. Ellers er det en person her med fast nick som jeg vet hvem er, men ikke kjenner personlig. Jeg har gitt uttrykk for at jeg vet hvem vedkommede er slik at h*n vet at her er "kjentfolk".