Gjest FruH Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Ulovlig norsk - og Årets Nordmann 2010, pågrepet i går kveld, og påsatt håndjern før hun blir kjørt bort. 0 Siter
Gjest GPn Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Loven er lik for alle. Enten må en gi henne oppholdstillatelse, eller så må en pågripe henne og sende henne ut. Det er uholdbart at hun oppholder seg i Norge ulovlig, og at en samtig ikke skal gripe inn. 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Loven er lik for alle. Enten må en gi henne oppholdstillatelse, eller så må en pågripe henne og sende henne ut. Det er uholdbart at hun oppholder seg i Norge ulovlig, og at en samtig ikke skal gripe inn. Enig med deg. En kan jo ikke sile ut de tilfellene som har klart seg bra til tross for ulovlig opphold, og la de bli, heller. Men skulle gjerne sett at de fant ut at hun hadde grunn til lovlig opphold likevel. 0 Siter
Gjest nottoday Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Enig med deg. En kan jo ikke sile ut de tilfellene som har klart seg bra til tross for ulovlig opphold, og la de bli, heller. Men skulle gjerne sett at de fant ut at hun hadde grunn til lovlig opphold likevel. Man kunne godt sagt at de som har en kompetanse det norske samfunnet har bruk for, får bli. Vi hadde tross alt sluppet henne inn hvis hun hadde søkt fra utlandet, fordi vi, som land har bruk for kompetansen hennes. Det er jo paradokset her. Dessuten bør vel de som kom hit med foreldre, som mindreårige, ha krav på å få saken vurdert på selvstendig grunnlag. Det er urimelig at en 25-åring for evig og alltid skal vurderes i lys av foreldrenes situasjon. 0 Siter
Gjest likhet for loven Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Helt rett at hun ble pågrepet. 0 Siter
Gjest -mp3 Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Ja, og? Enda en sak som blir hypet i media - Hvorfor i all verden skal hun få all denne oppmerksomheten? Hvorfor skal hun få bli i Norge? Vi har for manger mediasaker som ender med opphold. Hverken riktig eller rettferdig. 0 Siter
Gjest nottoday Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Ja, og? Enda en sak som blir hypet i media - Hvorfor i all verden skal hun få all denne oppmerksomheten? Hvorfor skal hun få bli i Norge? Vi har for manger mediasaker som ender med opphold. Hverken riktig eller rettferdig. Vel, en person som til tross for ulovlig opphold og manglende papirer, får tatt master på NTNU, får skrive masteroppgave for Statoil, og blir tilbudt jobb der, hadde i alle fall jeg ansatt på flekken! Hun er nettopp en slik person Norge trenger, og som ville fått opphold dersom hun hadde søkt om det fra utlandet, med kompetansen som begrunnelse. Andre land beholder faktisk ressursseterke mennesker, og praktiserer innvandringspolitikken mer fleksibelt. En ting er de som trenger beskyttelse, de bidrar sjelden til noe som helst i samfunnet, og er en utgiftspost. De kan vi naturligvis ikke ta inn alle av, og det er spesielt viktig at vi ikke belaster det budsjettet med folk som ikke trenger beskyttelse. Men folk som klarer seg selv, og som er en udiskutabel ressurs, de burde vi naturligvis - om ikke ta inn flere av - så i alle fall sørge for å ha lover som lar dem få bli. De kan jo lage en lov som sier "alle som klarer å få seg mastergrad og jobb til tross for manglende papirer, får bli". Kan umulig bli mange som får opphold på sånt grunnlag, hvor mange finnes det av Maria Amelias type? Dette er folk vi trenger! I det minste bør voksne som kom inn som mindreårige, sammen med foreldrene sine, få behandlet saken sin på selvstendig grunnlag. Det burde være et absolutt minimum. 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Man kunne godt sagt at de som har en kompetanse det norske samfunnet har bruk for, får bli. Vi hadde tross alt sluppet henne inn hvis hun hadde søkt fra utlandet, fordi vi, som land har bruk for kompetansen hennes. Det er jo paradokset her. Dessuten bør vel de som kom hit med foreldre, som mindreårige, ha krav på å få saken vurdert på selvstendig grunnlag. Det er urimelig at en 25-åring for evig og alltid skal vurderes i lys av foreldrenes situasjon. '' Vi hadde tross alt sluppet henne inn hvis hun hadde søkt fra utlandet, fordi vi, som land har bruk for kompetansen hennes'' Kompetanse alene er vel ikke nok for å få opphold og arbeidstillatelse, tror jeg. Du må vel selv ha skaffet en jobb, og arbeidsgiver må bekrefte at kompetansen din er unik og vanskelig å skaffe nasjonalt. Tror jeg. 0 Siter
Gjest Pelle Dørstokk Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Og er du VIRKELIG kjeltring - som Mulla Krekar - ja DA får du bli. Heia Norge. 0 Siter
Gjest FruH Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Man kunne godt sagt at de som har en kompetanse det norske samfunnet har bruk for, får bli. Vi hadde tross alt sluppet henne inn hvis hun hadde søkt fra utlandet, fordi vi, som land har bruk for kompetansen hennes. Det er jo paradokset her. Dessuten bør vel de som kom hit med foreldre, som mindreårige, ha krav på å få saken vurdert på selvstendig grunnlag. Det er urimelig at en 25-åring for evig og alltid skal vurderes i lys av foreldrenes situasjon. ''Dessuten bør vel de som kom hit med foreldre, som mindreårige, ha krav på å få saken vurdert på selvstendig grunnlag. Det er urimelig at en 25-åring for evig og alltid skal vurderes i lys av foreldrenes situasjon.'' Det blir feil at en person som kom hit med foreldre som 16 åring, skal uttransporteres etter 9 år. Det virker jo rart at det plutselig etter at hun er blitt kjent skal være så enormt viktig "å statuere et eksempel". Selvfølgelig har vi lover, og som skal følges, men det må jo også være lov å bruke hodet? Her må det vel være grunnlag for det som kalles for opphold på humanitært grunnlag? Mener jeg! 0 Siter
Bookworm Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Som utgangspunkt skal hun selvfølgelig pågripes og sendes ut av landet. Hun har i mange år oppholdt seg ulovlig i Norge, og den eneste grunnen til at vi vet hvem hun er, er boka hun valgte å gi ut. Likevel begår hun en straffbar handling ved å oppholde seg i landet. Slik sett er det helt korrekt at hun er arrestert og skal sendes ut... MEN, det er et stort men; det er forskjellsbehandlingen! Hvorfor hun, når en ser en viss en sitte der i Oslo og får lov til det, eller andre ulovlig norske, som begår kriminellehandlinger hver dag for å skaffe penger og sannsynligvis dop mange av dem. Slik sett er ikke Marie Amelie en trussel for landet, men like fullt har hun ikke lov til å oppholde seg her, jeg bare forventer at myndighetene gjør akkurat det samme med alle de andre som oppholder seg ulovlig i landet. 0 Siter
Gjest nottoday Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 '' Vi hadde tross alt sluppet henne inn hvis hun hadde søkt fra utlandet, fordi vi, som land har bruk for kompetansen hennes'' Kompetanse alene er vel ikke nok for å få opphold og arbeidstillatelse, tror jeg. Du må vel selv ha skaffet en jobb, og arbeidsgiver må bekrefte at kompetansen din er unik og vanskelig å skaffe nasjonalt. Tror jeg. Jobb er neppe noe problem for Maria Amelia. Hun fikk tross alt jobbtilbud fra Statoil, som hun riktignok måtte si nei til pga manglende oppholdstillatelse. Jeg skjønner ikek at ikke "sterke menneskelige hensyn" kan benyttes i dette tilfellet, forresten. Hun er så integrert i Norge, at en tilbakesendelse til Russland må bli ekstremt vanskelig for henne. 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Jobb er neppe noe problem for Maria Amelia. Hun fikk tross alt jobbtilbud fra Statoil, som hun riktignok måtte si nei til pga manglende oppholdstillatelse. Jeg skjønner ikek at ikke "sterke menneskelige hensyn" kan benyttes i dette tilfellet, forresten. Hun er så integrert i Norge, at en tilbakesendelse til Russland må bli ekstremt vanskelig for henne. ''Jeg skjønner ikek at ikke "sterke menneskelige hensyn" kan benyttes i dette tilfellet, forresten. Hun er så integrert i Norge, at en tilbakesendelse til Russland må bli ekstremt vanskelig for henne. '' Skjønner det, men helt generelt synes jeg ikke detå oppholde seg skjult og ulovlig i et visst antall år skal være tilstrekkelig for å få lovlig opphold her i landet. 0 Siter
EnolaGay Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 ''Jeg skjønner ikek at ikke "sterke menneskelige hensyn" kan benyttes i dette tilfellet, forresten. Hun er så integrert i Norge, at en tilbakesendelse til Russland må bli ekstremt vanskelig for henne. '' Skjønner det, men helt generelt synes jeg ikke detå oppholde seg skjult og ulovlig i et visst antall år skal være tilstrekkelig for å få lovlig opphold her i landet. Jeg føler meg delt her. Har ikke fulgt med annet enn hva "folk sier". Har ikke damen foreldre? Hun ble tatt med hit som mindreåring. Ble foreldrene sendt ut og lot henne bli igjen? Valgte hun å bli igjen? Hvor er familien hennes nå? Dersom hun ble tatt med hit og siden dumpet av foreldrene, så er dette helt klart en svikt fra norske myndigheter synes jeg. 0 Siter
Gjest prust Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Jeg føler meg delt her. Har ikke fulgt med annet enn hva "folk sier". Har ikke damen foreldre? Hun ble tatt med hit som mindreåring. Ble foreldrene sendt ut og lot henne bli igjen? Valgte hun å bli igjen? Hvor er familien hennes nå? Dersom hun ble tatt med hit og siden dumpet av foreldrene, så er dette helt klart en svikt fra norske myndigheter synes jeg. http://www.aftenposten.no/amagasinet/article3805331.ece Her er en artikkel om henne. Litt uklart hvor foreldrene hennes er, men jeg tror de også lever i skjul i Norge. 0 Siter
Gjest Dødsen alvorlig Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Og er du VIRKELIG kjeltring - som Mulla Krekar - ja DA får du bli. Heia Norge. Mullar Krekar risikerer dødsstraff om han blir returnert, det gjør ikke Maria Amelie. 0 Siter
Gjest Pelle Dørstokk Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Mullar Krekar risikerer dødsstraff om han blir returnert, det gjør ikke Maria Amelie. Nei, hun har jo ikke gjort seg fortjent til dødsstraff hun. 0 Siter
Gjest rev med briller Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Mullar Krekar risikerer dødsstraff om han blir returnert, det gjør ikke Maria Amelie. Det er Mullans egen skyld, og ikke vårt problem. 0 Siter
Gjest Gåten Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 Som utgangspunkt skal hun selvfølgelig pågripes og sendes ut av landet. Hun har i mange år oppholdt seg ulovlig i Norge, og den eneste grunnen til at vi vet hvem hun er, er boka hun valgte å gi ut. Likevel begår hun en straffbar handling ved å oppholde seg i landet. Slik sett er det helt korrekt at hun er arrestert og skal sendes ut... MEN, det er et stort men; det er forskjellsbehandlingen! Hvorfor hun, når en ser en viss en sitte der i Oslo og får lov til det, eller andre ulovlig norske, som begår kriminellehandlinger hver dag for å skaffe penger og sannsynligvis dop mange av dem. Slik sett er ikke Marie Amelie en trussel for landet, men like fullt har hun ikke lov til å oppholde seg her, jeg bare forventer at myndighetene gjør akkurat det samme med alle de andre som oppholder seg ulovlig i landet. ''når en ser en viss en sitte der i Oslo og får lov til det, '' Ja, det er søren meg veldig rart.. 0 Siter
Sør Skrevet 13. januar 2011 Skrevet 13. januar 2011 ''når en ser en viss en sitte der i Oslo og får lov til det, '' Ja, det er søren meg veldig rart.. Nei, det er ikke det minste rart. Mullah Krekar er omfattet av den europeiske Menneskerettighetskonvensjons forbud mot å sende folk til tortur og dødsstraff. Det er egentlig ikke engang i nærheten av å være vanskelig å forstå. Selv Siv Jensen har innrømmet det. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.