barnevernet kunne ødelagt en familie

[Gjest ompalompa]

har noen venner som har mange barn. et av de eldste har fått en psykisk diagnose for mange år siden, og nå har det minste også fått diagnosen. av ulike grunner ble barnevernet koblet inn, og familien ble helt trampet på av dem. de ble beskyldt for både det ene og det andre, selv om barnet hadde fått diagnosen, og diagnosen hadde 100% skyld i barnets oppførsel. dette ble stadfestet at bup og psykolog.

det jeg lurer på: har ikke barnevernet plikt til å si unnskyld til denne familien? barnevernet har fått skikkelig medfart av helsevesenet for dens behandling, og det hele tok veldig på familien. moren sa til meg i dag, at hun kom aldri i sitt liv til å glemme det som barneverndama påsto. familien har vurdert å anmelde denne dama.

har ikke barnevernsansatte noen empati for familier som sliter med barn med psykiske diagnoser? er de kun opptatt av å lage storm i et vannglass! å gjøre ting 100 ganger verre enn de er? hvordan kan inkompetente personer sitte i en stillling innen barnevernet?

blir helt skjelven når jeg tenker på saken, dette kunne faktisk skjedd med alle...

[Gjest Huldra-puldra]

Mye humbug i barnevernet. Her trengst en kompetanseheving delux. Et gjennomgående trekk er at de møter alle med piggene ute, lytter ikke til foreldre og deres støttespillere og overkjører folk det de kan når de kjemper for at de har rett. Synes også det burde innføres autorisjonsordning slik som alle andre i helsevesenet har.

Har så mange stygge historier du aner ikke...

[PieLill]

Trist lesning.

I forbindelse med adopsjon har vi hatt kontakt med barnevernet. Et flertall av saksbehandlerne har vært flotte folk som jeg bare har godt å si om.

Et mindretall har brukt femgangsmåter og vist en adferd hinsidiges alt jeg definerer som god yrkesetikk, allminnelig folkeskikk og alt jeg synes man burde kunne forvente. Det krevde alt jeg kunne oppdrive av selvbeherskelse og kløkt å takle dette. Jeg grøsser på ryggen ved tanken på hva slike personer gjør med mennesker i en langt mer sårbar situasjon.

Etter mitt syn opererer barnevernet i alt for lukkede og små miljøer. Jeg kan knapt forestille meg noen sammenheng man kan bli mer rettsløs.

Fagfolk som sporer av, stirrer seg blind på en ting og følgelig kun tar med det som støtter sin egen teori, kan man finne i alle 'utredningsyrker'. Men få steder finner man en slik definisjonsmakt i kombinasjon med rett til å trenge seg inn og overkjøre. Og det på det området vi er aller mest hudløse, våre barn.

De største taperne i løpske barneverssaker, er barna.

Om denne saken skal anmeldes, er dokumentasjon alfa-omega. Der det er påstand mot påstand, eller journal mot menigmanns påstand, blir som oftes fagfolk trodd. Det finnes ikke noe overordnet tilsyn med sosionomer, spespeder etc. som det gjør med helsepersonell.

Det er viktig at denne familien har gode odds for å vinne fram med en anmeldelse eller klage via en annen kanal, før de setter igang. Å få døra i trynet en gang til vil være katastrofalt.

mvh

[PieLill]

Mye humbug i barnevernet. Her trengst en kompetanseheving delux. Et gjennomgående trekk er at de møter alle med piggene ute, lytter ikke til foreldre og deres støttespillere og overkjører folk det de kan når de kjemper for at de har rett. Synes også det burde innføres autorisjonsordning slik som alle andre i helsevesenet har.

Har så mange stygge historier du aner ikke...

''Mye humbug i barnevernet. Her trengst en kompetanseheving delux. Et gjennomgående trekk er at de møter alle med piggene ute, lytter ikke til foreldre og deres støttespillere og overkjører folk det de kan når de kjemper for at de har rett. Synes også det burde innføres autorisjonsordning slik som alle andre i helsevesenet har.''

Jeg tror holdningsendringer ofte er mer påkrevd enn mer skole. Kanskje man skulle ansatt noen skuespillere til å la både studenter og ferdig utdannede sosionomer få smake sin egen potensielle feilmedisin iblant. Få ting kan bevisstgjøre på holdninger som det.

Å ha en godkjenningsordning og tilsyn på linje med det helsepersonell har for sosionomer og andre som er tungt inne i utredningsyrker var en glimrende idé.

mvh

[Gjest togli]

Trist

Generelt sett vil jeg si barnevernet gjør en fantastisk jobb, men det vil alltid være negative elementer i alle typer jobber - det er bare det at når man har en slik jobb så MÅ man være god i jobben sin!

En ting jeg savner mht barnevernet er deres kunnskaper om psykopati... Det er mulig ting har endra seg, men jeg kjenner til tre familier der en psykopat var med i bildet og greide å vri alt til sin fordel...noe som ødela for flere barn :-(

[EnolaGay]

Trist lesning.

I forbindelse med adopsjon har vi hatt kontakt med barnevernet. Et flertall av saksbehandlerne har vært flotte folk som jeg bare har godt å si om.

Et mindretall har brukt femgangsmåter og vist en adferd hinsidiges alt jeg definerer som god yrkesetikk, allminnelig folkeskikk og alt jeg synes man burde kunne forvente. Det krevde alt jeg kunne oppdrive av selvbeherskelse og kløkt å takle dette. Jeg grøsser på ryggen ved tanken på hva slike personer gjør med mennesker i en langt mer sårbar situasjon.

Etter mitt syn opererer barnevernet i alt for lukkede og små miljøer. Jeg kan knapt forestille meg noen sammenheng man kan bli mer rettsløs.

Fagfolk som sporer av, stirrer seg blind på en ting og følgelig kun tar med det som støtter sin egen teori, kan man finne i alle 'utredningsyrker'. Men få steder finner man en slik definisjonsmakt i kombinasjon med rett til å trenge seg inn og overkjøre. Og det på det området vi er aller mest hudløse, våre barn.

De største taperne i løpske barneverssaker, er barna.

Om denne saken skal anmeldes, er dokumentasjon alfa-omega. Der det er påstand mot påstand, eller journal mot menigmanns påstand, blir som oftes fagfolk trodd. Det finnes ikke noe overordnet tilsyn med sosionomer, spespeder etc. som det gjør med helsepersonell.

Det er viktig at denne familien har gode odds for å vinne fram med en anmeldelse eller klage via en annen kanal, før de setter igang. Å få døra i trynet en gang til vil være katastrofalt.

mvh

Adopsjonsaker ja, har du lest noen av artiklene om dette i media i det siste? Fryktelig behandling av mennesker. Skrivebordsmakt av aller verste sort.

[PieLill]

Adopsjonsaker ja, har du lest noen av artiklene om dette i media i det siste? Fryktelig behandling av mennesker. Skrivebordsmakt av aller verste sort.

Nei, det har jeg ikke lest noe om på en stund. Noen bestemte saker du har i tankene.

mvh

[laban]

Nei, det har jeg ikke lest noe om på en stund. Noen bestemte saker du har i tankene.

mvh

Dagbladets lørdagsmagasin skrev om saken i forrige uke:

http://www.dagbladet.no/2011/01/10/magasinet/adopsjon/barnevern/15014243/

http://www.dagbladet.no/2011/01/13/kultur/debatt/kronikk/adopsjon/15037457/

[EnolaGay]

Nei, det har jeg ikke lest noe om på en stund. Noen bestemte saker du har i tankene.

mvh

Ja.. *rote frem* ....http://www.dagbladet.no/2011/01/13/kultur/debatt/kronikk/adopsjon/15037457/

Og jeg mins det var en eller to til.. men jeg er ikke dame om å finne det igjen..

[EnolaGay]

Nei, det har jeg ikke lest noe om på en stund. Noen bestemte saker du har i tankene.

mvh

Ja den andre artikkelen ligger som link nederst i den jeg gav deg ja.

[PieLill]

Ja.. *rote frem* ....http://www.dagbladet.no/2011/01/13/kultur/debatt/kronikk/adopsjon/15037457/

Og jeg mins det var en eller to til.. men jeg er ikke dame om å finne det igjen..

Takk for link.

Det var faktisk hakket mer tilfeldig enn jeg trodde.

Har noen ganger tenkt på hvordan vår familie ville sett ut med andre saksbehandlere.

mvh

[PieLill]

Dagbladets lørdagsmagasin skrev om saken i forrige uke:

http://www.dagbladet.no/2011/01/10/magasinet/adopsjon/barnevern/15014243/

http://www.dagbladet.no/2011/01/13/kultur/debatt/kronikk/adopsjon/15037457/

Takk for link.

mvh

[beate1234]

Barnevernet er som regel koblet inn av en grunn, de tar nok også besluttninger av en grunn....

[Gjest ompalompa]

Barnevernet er som regel koblet inn av en grunn, de tar nok også besluttninger av en grunn....

jeg vet grunnen til at barnevernet ble koblet inn. men det var måten denne barnevernsdama tråkket over grenser, og beskyldte, og satte spørsmålstegn ved diagnose osv. som ble for mye. bup ga barnevernsdama inn etterpå. hun gjorde alt feil. da kunne hun vært et godt menneske etterpå og sagt unnskyld, synes jeg

[beate1234]

jeg vet grunnen til at barnevernet ble koblet inn. men det var måten denne barnevernsdama tråkket over grenser, og beskyldte, og satte spørsmålstegn ved diagnose osv. som ble for mye. bup ga barnevernsdama inn etterpå. hun gjorde alt feil. da kunne hun vært et godt menneske etterpå og sagt unnskyld, synes jeg

Du var til stede under møtene med barnevernet eller?

[Gjest justmerightnow]

Huff. Det er nok i barnevernet som arbeidsplasser flest: det fines gode og dårlige medarbeidere. Men konsekvensen av de dårlige er mer ekstreme :/

[Sør]

Huff. Det er nok i barnevernet som arbeidsplasser flest: det fines gode og dårlige medarbeidere. Men konsekvensen av de dårlige er mer ekstreme :/

Konsekvensen av de dårlige er vanligvis at de lar barn forbli i hjem hvor de absolutt ikke burde bo. Det skjer jo langt oftere enn noe annet.

Med vennlig hilsen

[Angustia]

Huff. Det er nok i barnevernet som arbeidsplasser flest: det fines gode og dårlige medarbeidere. Men konsekvensen av de dårlige er mer ekstreme :/

''Huff. Det er nok i barnevernet som arbeidsplasser flest: det fines gode og dårlige medarbeidere. Men konsekvensen av de dårlige er mer ekstreme :/''

Ja, det fins garantert saksbehandligsfeil og enkelte dårlige medarbeidere i barnevernet som på alle andre arbeidsplasser.

Mitt inntrykk er likevel at BV gjør en så god jobb de kan under gitte forutsetninger. Hovedproblemet er mangel på ressurser og andre rammebetingelser. Dessuten er vi som regel prisgitt medias versjon av enkeltsaker der BV har taushetsplikt.

Det skal mye til at en bekymringsmelding / tips blir en "sak", og de tyngste sakene blir som kjent liggende nederst i bunken pga manglende ressurser.

Ikke minst ender de færreste saker med omsorgsovertakelse - det meste av arbeidet går ut på å finne ulike støtteløsninger til familier som sliter.

[Gjest ompalompa]

Du var til stede under møtene med barnevernet eller?

du, nå blir jeg litt irritert på dine kommentarer her. jeg synes denne familien fikk en utrolig skremmende behandling, og det er basert på det som denne familien har fortalt meg. jeg ser ikke noen grunn for at de skulle lyve for meg. de trengte faktisk ikke fortalt meg noe som helst. men når voksne folk står og gråter overfor meg, på nærbutikken, fordi de har så lyst til å lette hjertet sitt, så tror jeg på dem.

hvis du ikke tror det dine venner sier; så er du en dårlig venn. og hvis jeg skulle ha grunn til å tro at dette ikke stemte, hvorfor i alle dager skulle jeg skrive om det her på dol?

på det møtet med barnevernsdama, så var det også en utenforstående med, som bekrefter det denne familien sier. og BUP knuser måten denne barnevernsdama behandlet familien på. jeg kan dessverre ikke gå inn på detaljer, men det jeg lurer på er hvorfor ikke denne dama kan være så god å be dem om unnskyldning? denne dama må minst ha adhd, siden hun ikke har empati med andre mennesker. det har nå jeg kommet fram til.

[frosken]

du, nå blir jeg litt irritert på dine kommentarer her. jeg synes denne familien fikk en utrolig skremmende behandling, og det er basert på det som denne familien har fortalt meg. jeg ser ikke noen grunn for at de skulle lyve for meg. de trengte faktisk ikke fortalt meg noe som helst. men når voksne folk står og gråter overfor meg, på nærbutikken, fordi de har så lyst til å lette hjertet sitt, så tror jeg på dem.

hvis du ikke tror det dine venner sier; så er du en dårlig venn. og hvis jeg skulle ha grunn til å tro at dette ikke stemte, hvorfor i alle dager skulle jeg skrive om det her på dol?

på det møtet med barnevernsdama, så var det også en utenforstående med, som bekrefter det denne familien sier. og BUP knuser måten denne barnevernsdama behandlet familien på. jeg kan dessverre ikke gå inn på detaljer, men det jeg lurer på er hvorfor ikke denne dama kan være så god å be dem om unnskyldning? denne dama må minst ha adhd, siden hun ikke har empati med andre mennesker. det har nå jeg kommet fram til.

''denne dama må minst ha adhd, siden hun ikke har empati med andre mennesker. det har nå jeg kommet fram til.

''

Jeg synes det er en uting å bruke diagnoser som uttrykk for at man misliker noe folk har gjort. Det bidrar til en unødvendig stigmatisering av mennesker med psykiatriske diagnoser.