Hater forbudet mot å kjøpe sex

[Gjest edderoggalle]

Hvem er det tåpelig for? Horene eller horekundene?

For begge parter, og ikke minst for samfunnet som må la Politiet bruke masse ressuser på dette.

[Sør]

Så det er altså bedre å begå kriminelle handlinger for å skaffe penger?

Det er kriminelt å kjøpe sex. Ikke å selge det.

[Sør]

Det må man anta det er.

Kun hvis man har erklært og blitt innvilget skillsmisse fra virkeligheten.

[Gjest edderoggalle]

Kun hvis man har erklært og blitt innvilget skillsmisse fra virkeligheten.

Ja, akkurat det vet nok du alt om. (Og nå er jeg ikke ironisk.)

[Gjest edderoggalle]

Det er kriminelt å kjøpe sex. Ikke å selge det.

''Det er kriminelt å kjøpe sex. Ikke å selge det.''

Det har jeg heller ikke påstått.

Siden du har litt tungt for det:

''Det er like lite "frivillig" for en narkoman.''

Det er altså bedre at den narkomane begår kriminelle handlinger for å skaffe penger til stoff?

[Gjest edderoggalle]

Jeg har ingen rett til å gå privat og personlig i gatene med pistol for å tvinge noen til å la være å kjøpe sex. Jeg er i min fulle rett til å støtte regjeringen i å forby kjøp og salg av sex.

At du har et så stort behov for å detalj-styre hvordan andre skal leve sier jo mest om deg.

[Sør]

''Det er kriminelt å kjøpe sex. Ikke å selge det.''

Det har jeg heller ikke påstått.

Siden du har litt tungt for det:

''Det er like lite "frivillig" for en narkoman.''

Det er altså bedre at den narkomane begår kriminelle handlinger for å skaffe penger til stoff?

I og med at en kriminell handling skjer hvis vedkommende selger sex, så faller det argumentet ditt dødt.

.

[Sør]

Ja, akkurat det vet nok du alt om. (Og nå er jeg ikke ironisk.)

Nå var det du, og ikke jeg, som påstår at "den som kjøper sex vet om det er frivillig".

Eller har du glemt at du "antok" noe så tåpelig?

[Sør]

At du har et så stort behov for å detalj-styre hvordan andre skal leve sier jo mest om deg.

Hvorvidt man kan kjøpe sex er åpenbart ikke detaljstyring, men et minstemål for moral og etikk. Litt som at man ikke slår ned folk på gaten.

Eller mener du det også er "detaljstyring"?

[Gjest edderoggalle]

I og med at en kriminell handling skjer hvis vedkommende selger sex, så faller det argumentet ditt dødt.

.

En "kriminell handling" uten et offer er ingen kriminell handling.

[Gjest edderoggalle]

Nå var det du, og ikke jeg, som påstår at "den som kjøper sex vet om det er frivillig".

Eller har du glemt at du "antok" noe så tåpelig?

Så fremt man ikke har grunn til å tro noe annet, må man det ja.

[Gjest edderoggalle]

Hvorvidt man kan kjøpe sex er åpenbart ikke detaljstyring, men et minstemål for moral og etikk. Litt som at man ikke slår ned folk på gaten.

Eller mener du det også er "detaljstyring"?

''Hvorvidt man kan kjøpe sex er åpenbart ikke detaljstyring, men et minstemål for moral og etikk''

Det har ingen ting med "moral" og "etikk" å gjøre.

''Litt som at man ikke slår ned folk på gaten.''

Som vanlig kommer du med disse forskrudde sammenligningene.

Ellers er det litt morsomt at du sitter oppe midt på natten for å svare.

[tzatziki1365380058]

Det har da ikke vært ulovlig i 15 år. Hvorfor somlet du sånn de første 10 -13 årene?

[Sør]

Så fremt man ikke har grunn til å tro noe annet, må man det ja.

Man har grunn til å tro noe annet.

[Sør]

''Hvorvidt man kan kjøpe sex er åpenbart ikke detaljstyring, men et minstemål for moral og etikk''

Det har ingen ting med "moral" og "etikk" å gjøre.

''Litt som at man ikke slår ned folk på gaten.''

Som vanlig kommer du med disse forskrudde sammenligningene.

Ellers er det litt morsomt at du sitter oppe midt på natten for å svare.

Som vanlig har du ikke noe relevant å komme med.

[Sør]

En "kriminell handling" uten et offer er ingen kriminell handling.

Så da er ulovlig immigrasjon ingen kriminell handling?

[Gjest edderoggalle]

Man har grunn til å tro noe annet.

Det har man ikke.

[Gjest edderoggalle]

Så da er ulovlig immigrasjon ingen kriminell handling?

Det er noe helt annet enn samtykkende privatpersoner som inngår en avtale seg imellom som kun angår disse to uten at det påvirker 3-part.

[Gjest edderoggalle]

Som vanlig har du ikke noe relevant å komme med.

Det er det ikke opp til deg å avgjøre.