Gjest ikke frepper Skrevet 19. januar 2011 Skrevet 19. januar 2011 http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/ingen-ameliehjelp-fra-strasbourg-3391629.html "Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg vil ikke gripe inn med midlertidig forføyning for utsendelsen av papirløse Maria Amelie. Det virker mer og mer sannsynlig at Maria Amelie blir sendt med fly ut av Norge og til Russland, hvor hun opprinnelig er fra. En av dem som kunne ha stoppet utsendelsen er Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) i Strasbourg." Bra, så får vi håpe hylekoret snart roer seg ned. 0 Siter
Mandolaika Skrevet 19. januar 2011 Skrevet 19. januar 2011 Sett tråden som jeg nettopp la ut, "Direktøren i Utlendingsnemnda osv."? 0 Siter
Gjest ikke frepper Skrevet 19. januar 2011 Skrevet 19. januar 2011 Sett tråden som jeg nettopp la ut, "Direktøren i Utlendingsnemnda osv."? Ja, en sindig og fornuftig mann. 0 Siter
Gjest Sør d.y. Skrevet 19. januar 2011 Skrevet 19. januar 2011 hvorfor kan ikke hun og alle andre uten oppholdstillatelse og som har brutt norsk lov, få bli her i Norge? La alle uten oppholdstillateklse som bryter norsk lov få bli! 0 Siter
Bookworm Skrevet 19. januar 2011 Skrevet 19. januar 2011 Og hvilken konklusjon kan vi trekke av det? Jo, nemlig at Maria Amelie kan og skal utvises fra Norge. Det er ingen grunn til at hun skal være her... 0 Siter
Gjest Kirsebær Skrevet 19. januar 2011 Skrevet 19. januar 2011 hvorfor kan ikke hun og alle andre uten oppholdstillatelse og som har brutt norsk lov, få bli her i Norge? La alle uten oppholdstillateklse som bryter norsk lov få bli! ''La alle uten oppholdstillateklse som bryter norsk lov få bli!'' Har du blitt truffet av noe hardt i hodet? 0 Siter
Gjest jallajens Skrevet 19. januar 2011 Skrevet 19. januar 2011 ''La alle uten oppholdstillateklse som bryter norsk lov få bli!'' Har du blitt truffet av noe hardt i hodet? http://no.wikipedia.org/wiki/Ironi 0 Siter
Gjest Kirsebær Skrevet 19. januar 2011 Skrevet 19. januar 2011 http://no.wikipedia.org/wiki/Ironi Jeg tror Sør mener det siden han elsker asylsøkere. 0 Siter
Gjest jallajens Skrevet 19. januar 2011 Skrevet 19. januar 2011 Jeg tror Sør mener det siden han elsker asylsøkere. Jeg tror sør "d.y." bare tuller. 0 Siter
Gjest Helt enig Skrevet 20. januar 2011 Skrevet 20. januar 2011 Og hvilken konklusjon kan vi trekke av det? Jo, nemlig at Maria Amelie kan og skal utvises fra Norge. Det er ingen grunn til at hun skal være her... Jeg er enig med deg, men forundres over alle søke og ankemulighetene hun har. Nå har det visst i dag blitt sendt ennå et brev fra advokaten til UDI som må behandles. Hvor er balansen mellom rettssikkerhet og mulige ankeinnstanser? Mange asylsaker tar jo veldig mye ekstra tid på grunn av alle ankene. 0 Siter
Sør Skrevet 20. januar 2011 Skrevet 20. januar 2011 Jeg er enig med deg, men forundres over alle søke og ankemulighetene hun har. Nå har det visst i dag blitt sendt ennå et brev fra advokaten til UDI som må behandles. Hvor er balansen mellom rettssikkerhet og mulige ankeinnstanser? Mange asylsaker tar jo veldig mye ekstra tid på grunn av alle ankene. Folks liv avgenger av det, så det skulle da bare mangle. Med vennlig hilsen 0 Siter
Bookworm Skrevet 21. januar 2011 Skrevet 21. januar 2011 Jeg er enig med deg, men forundres over alle søke og ankemulighetene hun har. Nå har det visst i dag blitt sendt ennå et brev fra advokaten til UDI som må behandles. Hvor er balansen mellom rettssikkerhet og mulige ankeinnstanser? Mange asylsaker tar jo veldig mye ekstra tid på grunn av alle ankene. At folk har ankemuligheter har jeg forståelse for, hvis noen skal utvises fra landet så er det helt greit at man er sikker på at vedkommende blir sendt tilbake til trygghet. Når det også kommer fram nye opplysninger, er det bare rett og rimelig at disse blir tatt med i betraktningen. En må ikke se seg så blind på én løsning, at en overser alle detaljer. 0 Siter
Sør Skrevet 21. januar 2011 Skrevet 21. januar 2011 At folk har ankemuligheter har jeg forståelse for, hvis noen skal utvises fra landet så er det helt greit at man er sikker på at vedkommende blir sendt tilbake til trygghet. Når det også kommer fram nye opplysninger, er det bare rett og rimelig at disse blir tatt med i betraktningen. En må ikke se seg så blind på én løsning, at en overser alle detaljer. Det er faktisk ikke "nye" detaljer, men en bekreftelse på det Maria Amelias foreldre sa, men som ikke ble trodd. Altså, det bekrefter virkelig nødvendigheten av ankemuligheter. Med vennlig hilsen 0 Siter
Bookworm Skrevet 21. januar 2011 Skrevet 21. januar 2011 Det er faktisk ikke "nye" detaljer, men en bekreftelse på det Maria Amelias foreldre sa, men som ikke ble trodd. Altså, det bekrefter virkelig nødvendigheten av ankemuligheter. Med vennlig hilsen Ja, det er ikke nye opplysninger, men de har blitt bekreftet fra russisk side... Men det er flisespikkeri, Sør - fordi poenget med innlegget er jo nettopp å vise viktigheten av ankemuligheter, hvor jeg tross alt mener det samme seg deg, og da er det liten vist for deg å argumentere mer, eller? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.