Nå vil Mulla Krekar dra frivillig ut av Norge.

[Sør]

Men det kan jo ikke bekymre deg. Du er jo redd de skal ta ham der nede.

mvh

Det er jo sivile der. Bryr du deg ikke om dem?

[Gjest gamle erik]

Gjør Norge en tjeneste, og sett deg på samme fly.

Kan du ikke være så vennlig å ta personangrepene på Meldinger?

med vennlig hilsen

[Gjest gamle erik]

''Vi (våre skattepenger) gir altså til en bekyttelse til en terrorist som ikke en gang er vennligsinnet overfor vårt lang og kultur.''

Krekar får ikke penger av staten.

Han er ikke fengslet, men sitter i leiligheten 24/7.

Hvor mye koster det å overvåke han?

[Gjest gamle erik]

Nei, det er ham selv, samt at han har fiender (som har forsøkt å drepe ham allerede), som gjør at han ikke går utendørs.

Har han ikke telefon og internett som han kan bruke til å sette i gang faenskap?

[Gjest gamle erik]

En grunn til å forhindre ham (ikke at jeg sier man skal gjøre det) er vel å beskytte sivilbefolkningen i Irak mot ham og gjengen hans?

Altså, hvis han er så farlig som folk vil ha det til, så bør han dømmes, eller så bør vi være glade vi har ham under kontroll.

Med vennlig hilsen

'En grunn til å forhindre ham (ikke at jeg sier man skal gjøre det) er vel å beskytte sivilbefolkningen i Irak mot ham og gjengen hans?''

Gjengen hans oppholder seg allerede der, og han har full mulighet til å kontakte dem.

[Mandolaika]

Ja, og du utelater at han er blitt trukket i retten i Nederland TO ganger, blankt frifunnet BEGGE gangene, og fikk nesten en halv million kroner i erstatning!

Bare en liten innskytelse:

Terroranklager er veldig vanskelig å få dom på, vanlig bevisførsel er jo ikke lett. Så lenge terror ikke blir behandlet som krigsforbrytelser går veldig mange fri.

[Gjest thara]

Riktig god tur:-))

[ShitDiddelyDo]

En grunn til å forhindre ham (ikke at jeg sier man skal gjøre det) er vel å beskytte sivilbefolkningen i Irak mot ham og gjengen hans?

Altså, hvis han er så farlig som folk vil ha det til, så bør han dømmes, eller så bør vi være glade vi har ham under kontroll.

Med vennlig hilsen

Nå vil han jo bare bli politiker i Irak. For alt vi vet har han lært en hel del av det norske systemet, og vil innføre velferdsgoder, ytringsfrihet og demokrati i Irak, og siden vi har beskyttet ham mot død, tortur, pissed off kurdere og tortureringskåte amerikanere, kan han for alt vi vet ha blitt stor tilhenger av menneskerettighetene i tillegg.

Gi nå mannen litt kreditt!

[Sør]

Bare en liten innskytelse:

Terroranklager er veldig vanskelig å få dom på, vanlig bevisførsel er jo ikke lett. Så lenge terror ikke blir behandlet som krigsforbrytelser går veldig mange fri.

Så hva med konseptet at man er uskyldig inntil det motsatte er bevist?

[Sør]

Hvor mye koster det å overvåke han?

Langt billigere enn å gjøre det samme i nord-Irak.

Neste spørsmål?

[Sør]

Har han ikke telefon og internett som han kan bruke til å sette i gang faenskap?

Jo, og som er overvåket.

Ikke bare det, han har telefon og internett i Nord-Irak også, men de kan vi ikke overvåke.

[Sør]

Nå vil han jo bare bli politiker i Irak. For alt vi vet har han lært en hel del av det norske systemet, og vil innføre velferdsgoder, ytringsfrihet og demokrati i Irak, og siden vi har beskyttet ham mot død, tortur, pissed off kurdere og tortureringskåte amerikanere, kan han for alt vi vet ha blitt stor tilhenger av menneskerettighetene i tillegg.

Gi nå mannen litt kreditt!

:-)

Britene hadde et prosjekt hvor de tok klanledere fra Afghanistan til Storbritannia, og viste dem at muslimene der hadde relativt gode forhold, med moskéer, osv.

Når man ser hvor lett det er å spre idiotisk misinformasjon om muslimer i til nordmenn (hvor de fleste burde være relativt godt informerte og utdannet), tenk da på hvilken lignende (men med motsatt fortegn) taliban kan spre i Afghanistan.

Med vennlig hilsen

[Sør]

'En grunn til å forhindre ham (ikke at jeg sier man skal gjøre det) er vel å beskytte sivilbefolkningen i Irak mot ham og gjengen hans?''

Gjengen hans oppholder seg allerede der, og han har full mulighet til å kontakte dem.

Ja?

Du kommer med en rekke meningsløse og/eller intetsigende innlegg. Kom gjerne til saken, og kom gjerne med noen argumenter, i stedet for flåserier.

[Gjest gamle erik]

Langt billigere enn å gjøre det samme i nord-Irak.

Neste spørsmål?

Våre skattepenger går ikke til å overvåke han i nord-Irak.

[Gjest gamle erik]

Ja?

Du kommer med en rekke meningsløse og/eller intetsigende innlegg. Kom gjerne til saken, og kom gjerne med noen argumenter, i stedet for flåserier.

Har du sluppet opp for argumenter allerede?

[Gjest gamle erik]

Jo, og som er overvåket.

Ikke bare det, han har telefon og internett i Nord-Irak også, men de kan vi ikke overvåke.

''Jo, og som er overvåket.''

Som det er enkelt å omgå..

[Gjest gamle erik]

Så hva med konseptet at man er uskyldig inntil det motsatte er bevist?

Blir du aldri trøtt av å forsvare muslimske terrorister?

[ShitDiddelyDo]

:-)

Britene hadde et prosjekt hvor de tok klanledere fra Afghanistan til Storbritannia, og viste dem at muslimene der hadde relativt gode forhold, med moskéer, osv.

Når man ser hvor lett det er å spre idiotisk misinformasjon om muslimer i til nordmenn (hvor de fleste burde være relativt godt informerte og utdannet), tenk da på hvilken lignende (men med motsatt fortegn) taliban kan spre i Afghanistan.

Med vennlig hilsen

Den her er bra. Rart den ikke er diskutert her.

Det er tre deler. Dette er del 1. Antar del 2 og 3 finnes i linken.

http://www.dagbladet.no/2011/01/11/kultur/ideer/afghanistan/carsten_jensen/essay/14970202/

[Sør]

Våre skattepenger går ikke til å overvåke han i nord-Irak.

Ikke det?

[Sør]

Blir du aldri trøtt av å forsvare muslimske terrorister?

Jeg blir aldri trøtt av å forsvare den norske Grunnloven, og Menneskerettighetene, samt grunnleggende rettsprinsipper som "Uskyldig til det motsatte er bevist".

Blir du aldri trett av å stille flåsete spørsmål?