Gå til innhold

Nå vil Mulla Krekar dra frivillig ut av Norge.


Anbefalte innlegg

ShitDiddelyDo

Langt i fra. Det er du som har vansker med å (bort) forklare hva du skriver.

For virkelig å gjøre det hele totalt absyd: Mens du satt her og skrev tull, fortalte de på nyhetene at PST vil tiltale Lrekar for oppfordring til terror, og trusler mot norsk myndighetsperson.

Så mye for sludderet om hvor høyt fyren elsker Norge osv. osv.

Din vurderingsevne er ikke fem sure sild verd.

Jeg har ikke skrevet noe sånt. Du tolker som en sinnssyk mann. Så lenge man ikke kaster seg på din hatretorikk, skriver man i følge deg "hvor høyt Krekar elsker Norge". Jeg har kun referert til avisartikler.

Jeg var grei over. Jeg kommenterte dine lesevansker.

Alternativet, og jeg er åpen for det også, er at du er stokk dum.

Fortsetter under...

  • Svar 228
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Sør

    57

  • ShitDiddelyDo

    38

  • PieLill

    18

  • Mandolaika

    13

Mest aktive i denne tråden

Gjest Nord og ned.

Jeg har ikke skrevet noe sånt. Du tolker som en sinnssyk mann. Så lenge man ikke kaster seg på din hatretorikk, skriver man i følge deg "hvor høyt Krekar elsker Norge". Jeg har kun referert til avisartikler.

Jeg var grei over. Jeg kommenterte dine lesevansker.

Alternativet, og jeg er åpen for det også, er at du er stokk dum.

Tull. Du har referert til intervjuer med et rasshøl på FNs terrorliste, og påstått at hans ord er mer verd en norsk høyesterett. Det ser alle som kan lese, og antagelig de som ikke kan det også, da det er utvetydig.

Fossroinga og tullpreiket om andres angivelige dumskap bør være pinlig foe deg.

Tull. Du har referert til intervjuer med et rasshøl på FNs terrorliste, og påstått at hans ord er mer verd en norsk høyesterett. Det ser alle som kan lese, og antagelig de som ikke kan det også, da det er utvetydig.

Fossroinga og tullpreiket om andres angivelige dumskap bør være pinlig foe deg.

Kanskje du burde begynne å dokumentere disse fantasipåstandene dine?

Jeg tipper at som vanlig viser det seg at du har din helt egne opp-ned og virkelihetsfjerne tolkning av det som blir skrevet.

Gjest Nord og ned.

Kanskje du burde begynne å dokumentere disse fantasipåstandene dine?

Jeg tipper at som vanlig viser det seg at du har din helt egne opp-ned og virkelihetsfjerne tolkning av det som blir skrevet.

Tatt pillene dine, siden du greide skrive to setninger med usaklig skitt, mot stort sett bare en de siste dagene?

btw. at du ikke greier lese kronolog og innhold i en tråd er det lite nytt i.

Tatt pillene dine, siden du greide skrive to setninger med usaklig skitt, mot stort sett bare en de siste dagene?

btw. at du ikke greier lese kronolog og innhold i en tråd er det lite nytt i.

Som sagt, kom med dokumentasjon på påstandene dine.

Gjest Nord og ned.

Som sagt, kom med dokumentasjon på påstandene dine.

Les tråden selv fjørsnisse, og stopp opp der din elev og disippel shitten hevder at Krekar ikke utgjør noen fare for Norge, med referense til intervjuv med terroristen.

Det er så tåplig at du bør ta han fatt for det etter neste fredagsbønn.

Annonse

ShitDiddelyDo

Tull. Du har referert til intervjuer med et rasshøl på FNs terrorliste, og påstått at hans ord er mer verd en norsk høyesterett. Det ser alle som kan lese, og antagelig de som ikke kan det også, da det er utvetydig.

Fossroinga og tullpreiket om andres angivelige dumskap bør være pinlig foe deg.

Tull.

Jeg har aldri argumentert mot at han er en fare for rikets sikkerhet, og jeg har til og med skrevet ordrett at jeg er enig med norsk høyesterett.

Jeg vet ikke om du hallusinerer, lyver eller er dum. Sannsynligvis er det en kombinasjon av de to siste.

Les tråden selv fjørsnisse, og stopp opp der din elev og disippel shitten hevder at Krekar ikke utgjør noen fare for Norge, med referense til intervjuv med terroristen.

Det er så tåplig at du bør ta han fatt for det etter neste fredagsbønn.

Som sagt, du kommer med påstander (tillegger SDD meninger han ikke har) som du ikke kan dokumentere.

Tull.

Jeg har aldri argumentert mot at han er en fare for rikets sikkerhet, og jeg har til og med skrevet ordrett at jeg er enig med norsk høyesterett.

Jeg vet ikke om du hallusinerer, lyver eller er dum. Sannsynligvis er det en kombinasjon av de to siste.

Hvorfor ikke den første av de tre?

Med vennlig hilsen

Gjest Nord og ned.

Tull.

Jeg har aldri argumentert mot at han er en fare for rikets sikkerhet, og jeg har til og med skrevet ordrett at jeg er enig med norsk høyesterett.

Jeg vet ikke om du hallusinerer, lyver eller er dum. Sannsynligvis er det en kombinasjon av de to siste.

Ufatterlig at man skal måtte linke til folks egne innlegg: http://www.doktoronline.no/forum3/bin/show.wa2?MessageId=4515979

Sitat: "Krekar har aldri villet lage terror mot Norge."

Ovnstående er skrevet i menings form, og ikke som sitat fra andre, men kun som din egen personlige påstand slik det står.

Når du siden hevder at dette ikke står i opposisjon til norsk høyesterett som har slått fast at han ER en trussel mot Norges sikkerhet, burde du rulle inn og holde kjeft! fremfor å blamere deg på andres bekostning, og drite deg ut ytterligere.

Gjest Nord og ned.

Som sagt, du kommer med påstander (tillegger SDD meninger han ikke har) som du ikke kan dokumentere.

Først bør du dokumentere at du tar medisinene dine, og gjør det som kan gjøres for å helbrede din paranoia Kverulantis.

ShitDiddelyDo

Ufatterlig at man skal måtte linke til folks egne innlegg: http://www.doktoronline.no/forum3/bin/show.wa2?MessageId=4515979

Sitat: "Krekar har aldri villet lage terror mot Norge."

Ovnstående er skrevet i menings form, og ikke som sitat fra andre, men kun som din egen personlige påstand slik det står.

Når du siden hevder at dette ikke står i opposisjon til norsk høyesterett som har slått fast at han ER en trussel mot Norges sikkerhet, burde du rulle inn og holde kjeft! fremfor å blamere deg på andres bekostning, og drite deg ut ytterligere.

Jeg lurer på hvem du tror du lurer? De som leser i denne tråden har ganske sikkert fått med seg hva jeg har skrevet nedover her.

ShitDiddelyDo

Hvorfor ikke den første av de tre?

Med vennlig hilsen

Fordi jeg ikke tror han er psyk. Han er hatefull, løgnaktig og dum. Sannsynligvis har han fått svi tidligere, og tar det nå utover andre. Kjenner lusa på gangen.

Morsk tenker digitalt. Alt er 0 eller 1 for ham, det finnes ingen mellomting, ingen evne til selvstendig tenkning, ingen evne til å se noe som helst fra to sider, han har aldri hatt et argument i sitt liv, og klarer derfor ikke annet enn reinspikka hat og sinne. Siden han er sint på verden må han ta det ut over noen.

Det er bare trist, og jeg fatter ikke at jeg gidder. Det verste er at jeg får dårlig samvittighet fordi jeg bare delvis klarer å beherske meg når jeg skriver til ham.

Det han egentlig trenger er nok en klem.

Annonse

Gjest Nord og ned.

Fordi jeg ikke tror han er psyk. Han er hatefull, løgnaktig og dum. Sannsynligvis har han fått svi tidligere, og tar det nå utover andre. Kjenner lusa på gangen.

Morsk tenker digitalt. Alt er 0 eller 1 for ham, det finnes ingen mellomting, ingen evne til selvstendig tenkning, ingen evne til å se noe som helst fra to sider, han har aldri hatt et argument i sitt liv, og klarer derfor ikke annet enn reinspikka hat og sinne. Siden han er sint på verden må han ta det ut over noen.

Det er bare trist, og jeg fatter ikke at jeg gidder. Det verste er at jeg får dårlig samvittighet fordi jeg bare delvis klarer å beherske meg når jeg skriver til ham.

Det han egentlig trenger er nok en klem.

Hahaha, det kom fra rett avsender gitt! En dobbelmoralsk selvopphøyd vaskeekteekte og ikke minst hatefull tapertype av første klasse.

Der han sitter og sprer eder og galle mot utvalgte grupper han har lagt for hat. Kristne, folks som er uening med han i innvandringspolitikken. Folk med lav sosial status, med dårlig øknomi, men dårlig utseende, og Gud-vet-hva du ikke har tillagt meg og andre såkalte freppere av dårlige egenskaper.

Noe mer unyansert, generaliserende og svart/hvitt tenkende enn deg har jeg knapt observert på noe forum, ikke engang blandt de få høyreekstreme på VGd. Du båssetter, lager ferdige "pakker" på hva du innbilder deh at folk mener om alle mulige tema, ut fra hva de mener om ett enkelt.

Den enkle hjernen din er selvsagt nødt for å operere på så lavt nivå, da det ellers blir for vanskelig å forholde seg flere paramatere på en gang.

Upåliteligheten står som en evig stim rundt deg, Du skal ikke skrive mer, du skal ikke la deg hisse opp, men er det noen som skriver og skriver bare opphisset dritt, så er det deg!

ShitDiddelyDo

Hahaha, det kom fra rett avsender gitt! En dobbelmoralsk selvopphøyd vaskeekteekte og ikke minst hatefull tapertype av første klasse.

Der han sitter og sprer eder og galle mot utvalgte grupper han har lagt for hat. Kristne, folks som er uening med han i innvandringspolitikken. Folk med lav sosial status, med dårlig øknomi, men dårlig utseende, og Gud-vet-hva du ikke har tillagt meg og andre såkalte freppere av dårlige egenskaper.

Noe mer unyansert, generaliserende og svart/hvitt tenkende enn deg har jeg knapt observert på noe forum, ikke engang blandt de få høyreekstreme på VGd. Du båssetter, lager ferdige "pakker" på hva du innbilder deh at folk mener om alle mulige tema, ut fra hva de mener om ett enkelt.

Den enkle hjernen din er selvsagt nødt for å operere på så lavt nivå, da det ellers blir for vanskelig å forholde seg flere paramatere på en gang.

Upåliteligheten står som en evig stim rundt deg, Du skal ikke skrive mer, du skal ikke la deg hisse opp, men er det noen som skriver og skriver bare opphisset dritt, så er det deg!

Apropos dette med alle jeg i følge deg hater. Dette har du nevnt før. Det var uføretrygdede, folk med lav sosial status, dårlig lønn og en hel haug med andre, jeg husker ikke nøyaktig, men du klarte ikke å finne eksempler på det siden søkefunksjonen den gang var nede.

Nå er søkefunksjonen oppe igjen, og jeg ser du kommer med disse tullete påstandene nok engang.

Vis meg eksempler på hvor jeg hetser, eller i det hele tatt snakker nedsettende om, noen av disse (eller andre for den saks skyld) grupper.

Gjest Nord og ned.

Apropos dette med alle jeg i følge deg hater. Dette har du nevnt før. Det var uføretrygdede, folk med lav sosial status, dårlig lønn og en hel haug med andre, jeg husker ikke nøyaktig, men du klarte ikke å finne eksempler på det siden søkefunksjonen den gang var nede.

Nå er søkefunksjonen oppe igjen, og jeg ser du kommer med disse tullete påstandene nok engang.

Vis meg eksempler på hvor jeg hetser, eller i det hele tatt snakker nedsettende om, noen av disse (eller andre for den saks skyld) grupper.

Gidder ikke, dels fordi Dols søkerfunksjon er tilnærmet ubrukelig, og dels fordi du jo pokker "trenger" folk til å finne hva du har skrevet hvor i denne tråden til og med! og når du får linken flipper du bare ut og skriver dritt.

Gidder ikke, dels fordi Dols søkerfunksjon er tilnærmet ubrukelig, og dels fordi du jo pokker "trenger" folk til å finne hva du har skrevet hvor i denne tråden til og med! og når du får linken flipper du bare ut og skriver dritt.

Med andre ord, det du kom med er bare løgn.

Så fint at du innrømmer det.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...