Vintage

[Gjest moteløve]

Er det alltid brukt, eller kan det også være klær som er inspirert av tidligere tider?

[Sør]

Det er også nye klær designet slik det var f. eks. på 1800-tallet:

http://www.bustledress.com/cgi-bin/z.pl/index.html

Med vennlig hilsen

[Gjest Kayia]

Begrepet brukes på litt ulik måte, men det vanligste er å bruke vintage om klær fra perioden etter 1920 som er mer enn 25 år. Klær som er produsert før 1920 regnes som antikke. Ellers er det vanlig å snakke om retro og ikke vintage om klær (og møbler) fra 1950 og 60 - tallet, selv om disse egentlig faller innenfor vintagedefinisjonen.

Det er produksjonsår som er sentralt, og det har ingen betydning om klærne er brukt eller ubrukt. En kopi av en 80-tallskjole er imidlertid akkurat det; en kopi, og ikke vintage (selv om enkelte butikker har lyst til å forlede oss der...)

[tzatziki1365380058]

Begrepet brukes på litt ulik måte, men det vanligste er å bruke vintage om klær fra perioden etter 1920 som er mer enn 25 år. Klær som er produsert før 1920 regnes som antikke. Ellers er det vanlig å snakke om retro og ikke vintage om klær (og møbler) fra 1950 og 60 - tallet, selv om disse egentlig faller innenfor vintagedefinisjonen.

Det er produksjonsår som er sentralt, og det har ingen betydning om klærne er brukt eller ubrukt. En kopi av en 80-tallskjole er imidlertid akkurat det; en kopi, og ikke vintage (selv om enkelte butikker har lyst til å forlede oss der...)

I følge den definisjonen, er altså klær fra 1920 - 1950 (ca) "vintage", klær fra 1950 - 1970 er "retro", mens klær fra 1970 - 1986 altså er "vintage" igjen?

Har litt problemer med å definere 80-tallet som noe annet enn pastell-harry- helvete, men det er meg

[morsan]

http://en.wikipedia.org/wiki/Vintage_clothing

[Gjest Kayia]

I følge den definisjonen, er altså klær fra 1920 - 1950 (ca) "vintage", klær fra 1950 - 1970 er "retro", mens klær fra 1970 - 1986 altså er "vintage" igjen?

Har litt problemer med å definere 80-tallet som noe annet enn pastell-harry- helvete, men det er meg

Ja så rotete det enn høres brukes begrepene som du sier der, alt nyere og fram til for 25 år siden er vintage, selv om retro i praksis ofte brukes om perioden 1950-60.

Haha, skjønner forøvrig din beskrivelse av 80-tallsklær Ikke de jeg griper etter selv heller gitt, og så faktisk med skam at det var noen fellestrekk mellom en kjole jeg hadde i velur og blonder (my lord!) og Pia Haraldsens harry-kolleksjon fra i fjor.... ve'o ve!