Gjest Nord og ned. Skrevet 27. januar 2011 Skrevet 27. januar 2011 Ja, det er strengt forbudt å tenke av seg selv at det kanskje ikke passer helt å inndele mennesker i oppkonstruerte "raser", ikke bare fordi selve inndelingene ikke er korrekte genetisk sett, men også med tanke på hendelser i verdenshistorien... Siste setning viser at du er tilhenger av å overstyre vitenskapen innenfor betente tema med politiske begrunnelse. Rasebegrepet er tvert i mot av hva du sier på full vei inn igjen blandt annet i medisinsk forskning. 0 Siter
Gjest Nord og ned. Skrevet 27. januar 2011 Skrevet 27. januar 2011 Ja, det er strengt forbudt å tenke av seg selv at det kanskje ikke passer helt å inndele mennesker i oppkonstruerte "raser", ikke bare fordi selve inndelingene ikke er korrekte genetisk sett, men også med tanke på hendelser i verdenshistorien... Nesten så en får assosiasjoner av Harald Eia, og hans "henge bjella på sauen" serie av å lese det du skriver her. 0 Siter
Lillemus Skrevet 28. januar 2011 Skrevet 28. januar 2011 ''Javel, som jeg trodde. bare noe vissvass av infløkt akademisk PK-tøv uten seriøs begrunnelse.'' Vil du at jeg skal skrive det om igjen med enklere ord og kortere setninger, kanskje? Forøvrig ble ikke "rasebetegnelsen" mongoloid benyttet kun på mennesker fra Mongolia. Jeg tror heller ikke at folk flest forbinder noe negativt med folk fra Mongolia, eller omliggende landområder for den saks skyld, men det er vel ikke utenkelig at disse folkene vil ha seg frabedt at vi grupperer dem som om det var én etnisk og rasemessig gruppe, og samtidig sammenligner dem med mennesker som omtales som "degenererte", tror du ikke? ''Forøvrig ble ikke "rasebetegnelsen" mongoloid benyttet kun på mennesker fra Mongolia.'' Men de blir da ikke kalt mongoloide? Blir ikke de kalt mongoler da? 0 Siter
laban Skrevet 28. januar 2011 Skrevet 28. januar 2011 ''Forøvrig ble ikke "rasebetegnelsen" mongoloid benyttet kun på mennesker fra Mongolia.'' Men de blir da ikke kalt mongoloide? Blir ikke de kalt mongoler da? Jo - og da blir vel mongoloid noe i retning av "mongol-aktig" eller "mongol-liknende". 0 Siter
morsan Skrevet 28. januar 2011 Skrevet 28. januar 2011 ''Forøvrig ble ikke "rasebetegnelsen" mongoloid benyttet kun på mennesker fra Mongolia.'' Men de blir da ikke kalt mongoloide? Blir ikke de kalt mongoler da? Ja, dette var et svar til at N&N ser ut til å mene at "mongoloid" bare brukes om dem fra Mongolia, i tillegg til dem som har Downs. Men det var en rasebetegnelse som ble brukt på dem med "mongol-lignende" utseende, slik som laban nevner, og var derfor en like lite treffende "rase"-betegnelse som "neger". 0 Siter
Gjest togli Skrevet 28. januar 2011 Skrevet 28. januar 2011 ''Mongoloide??? Tror du bør holde deg oppdatert på ord og uttrykk ;-P (sorry..kunne ikke dy meg )'' Støtter deg, togli! Jeg klarte så vidt å dy meg, men det holdt hardt... Vel, sier jo mest om de som fortsatt bruker dette avlegse uttrykket 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.