Utsatte bryllup, mistet "Millenium"!

[hidi, the scorpion]

http://www.tv2.no/gmn/utsatte-bryllup-mistet-milleniummillionene-3397267.html

At ikke familien kan dele pengene med "enka", er toppen av grådighet, mener jeg!

Hva synes dere? Har saken vært omtalt her før kanskje...?

[jubalong70]

Jeg synes det er utrolig at en samboer gjennom 30 år ikke kan få noe av arven...

[Katt-ja]

Ettersom jeg så på Skavlan, har de vel (i etterkant, ikke med en gang) tilbudt henne ganske mye,- men det er vel bitterheten over at det kom (for) sent + at hun ikke vil at de skal ha rettighetene til bøkene i det hele tatt hun reagerer på...

[Katt-ja]

Jeg synes det er utrolig at en samboer gjennom 30 år ikke kan få noe av arven...

Ja,- det er litt spesielt. Andre regler her i Norge, ikke sant? Men det er vel ikke så lenge siden de kom?

[jubalong70]

Ja,- det er litt spesielt. Andre regler her i Norge, ikke sant? Men det er vel ikke så lenge siden de kom?

Jeg mener også at det er andre regler i Norge, men vet ikke. Er gift, så har ikke satt meg inn i det

[hidi, the scorpion]

Jeg synes det er utrolig at en samboer gjennom 30 år ikke kan få noe av arven...

For meg også total uforståelig 30 år betyr i mine øyne kjærlighet, fellesskap og at hun til tider måtte gjøre mer husarbeid enn han , når han hadde sine lange skrivperioder;)

[Bookworm]

Jeg vet at broren og faren har de juridiske rettighetene i denne saken, men hvor blir det av omtanken for andre mennesker? La penger være penger da, men la henne i det minste ha det kunstneriske ansvaret for litteraturarven - den vet hun det aller meste om og ingen kan forvalte den bedre enn Eva Gabrielsson!

[hidi, the scorpion]

Ettersom jeg så på Skavlan, har de vel (i etterkant, ikke med en gang) tilbudt henne ganske mye,- men det er vel bitterheten over at det kom (for) sent + at hun ikke vil at de skal ha rettighetene til bøkene i det hele tatt hun reagerer på...

Hvor mye bød de, vet du det? Han hadde jo ikke særlig kontakt med familien....30 års samboersskap burde telle en god del...!

[Katt-ja]

Hvor mye bød de, vet du det? Han hadde jo ikke særlig kontakt med familien....30 års samboersskap burde telle en god del...!

Jeg synes det ble nevnt - enten i Skavlan med henne eller i det programmet med broren 20 millioner + en plass i styret.

[candyqueen_83]

Jeg skjønner ikke at de klarer åvære sågrådige.

Kan bare tenke meg hvor mange timer samboeren også hjalp han med bøkene, og nå sitter hun ikke igjen med en skitt.

[Mrs. Wallace]

Jeg skjønner ikke at de klarer åvære sågrådige.

Kan bare tenke meg hvor mange timer samboeren også hjalp han med bøkene, og nå sitter hun ikke igjen med en skitt.

De har tilbudt henne flere millioner kroner, da - som hun avslo.

[jubalong70]

For meg også total uforståelig 30 år betyr i mine øyne kjærlighet, fellesskap og at hun til tider måtte gjøre mer husarbeid enn han , når han hadde sine lange skrivperioder;)

He, he - nemlig

[candyqueen_83]

De har tilbudt henne flere millioner kroner, da - som hun avslo.

Men det var jo leeenge etterpå, og etter mye bråk.

[hidi, the scorpion]

Jeg vet at broren og faren har de juridiske rettighetene i denne saken, men hvor blir det av omtanken for andre mennesker? La penger være penger da, men la henne i det minste ha det kunstneriske ansvaret for litteraturarven - den vet hun det aller meste om og ingen kan forvalte den bedre enn Eva Gabrielsson!

Så enig med deg, Bookworm;)

[hidi, the scorpion]

Jeg synes det ble nevnt - enten i Skavlan med henne eller i det programmet med broren 20 millioner + en plass i styret.

Ja, det er jo endel penger! Aner ikke hva jeg hadde gjort, men bitter ville jeg helt sikkert blitt:(

[hidi, the scorpion]

Jeg skjønner ikke at de klarer åvære sågrådige.

Kan bare tenke meg hvor mange timer samboeren også hjalp han med bøkene, og nå sitter hun ikke igjen med en skitt.

Slik grådighet kjenner jeg heller ikke til, men tydelig at penger får frem det verste i noen mennesker:)

[Mrs D]

Det er en juridisk rett, og en moralsk rett her. I dette tilfellet mener jeg klart den moralske retten burde ligget soleklart over den juridiske.

Sjelden jeg ser Skavlan, men så både da samboeren til Stieg Larsson OG broren hans var der uka etter. Min sympati for den som har moralsk rett ble ikke mindre etter de to sendingene, for å si det sånn. Broren sa etter mitt syn INGEN TING som kunne forsvar det han og faren hadde gjort.

Men bevares, de har jo loven på sin side.

[Mrs D]

De har tilbudt henne flere millioner kroner, da - som hun avslo.

På henne virker det som om det er mer viktig å forvalte bøkene i forfatterens ånd enn å motta pengene. Og akkurat der er det neppe noen som kan ha mer rett til det enn henne. Hun virker som en sympatisk dame, det syns jeg.

[Mrs D]

Jeg vet at broren og faren har de juridiske rettighetene i denne saken, men hvor blir det av omtanken for andre mennesker? La penger være penger da, men la henne i det minste ha det kunstneriske ansvaret for litteraturarven - den vet hun det aller meste om og ingen kan forvalte den bedre enn Eva Gabrielsson!

Det tror jeg du har helt rett i. Og det er vel det hun har kjempet for, ikke pengene i seg selv.

[Mirabell]

Dette var to oppegående mennesker som var samboere i 30 år og som begge bør ha kjent til både arveloven og ekteskaploven. De har hatt tid til å gifte seg i den 30-årsperioden, og jeg har fått inntrykk av at det var et bevisst valg. Når det er sagt, burde begge parter ha jobbet for å komme fram til en kompromissløsning. Begge parter har vært ganske steile, får jeg inntrykk av.