Natascha Kampusch

[EnolaGay]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/spesial.php?id=1726

Hva er det egentlig hun vil?

Boka hennes kommer nå og hun skal på Skavlan blandt annet (har vært?) Boka får veldig god kritikk. Hun snakker om foreldrene sine som ikke får veldig gode skussmål. Og om kidnapperen, at hun "ble påtvunget" stockholmsyndromet osv. Det underlige forholdet mellom henne og ham, at selv gale folk har "gode" sider er vel ikke nytt?

Men hva vil hun? Oppdra verden? Mette media og folk med sosialpornografi? Bli superkjendis? Professor i mishandling?

Jeg skjønner pengene. Men alt det andre..?

Jeg har ikke noe imot det altså, eller kritiserer ikke jenta. Men jeg skjønner det ikke. Noen som har tanker om dette?

I min verden er hun (desverre) ikke unik. Tusenvis av kvinner lever slik hver dag helt åpent med myndigheters velsignelse, selv her i landet. Folk over hele verden holdes i råtne kjellere uten lov og dom.

[Axcia]

Lassevis av penger! Økonomisk sikret framtid.

[fyrlykt]

Hun vil fortelle sin historie om en barndom som ble frarøvet henne, om misbruk og galskap. Skal hun skamme seg og holde kjeft?

[Gjest Høstløv]

Hun vil selge boken sin og er på lanseringsturne. Des mer blest det blir om hennes person og det grufulle hun har opplevd, des mer vil boken selge. Det blir snart fem år siden, hun ble fri fra fangenskapet og for å få oppmerksomheten rettet mot seg igjen, stiller hun opp i avis og andre media.

Jenta har ikke fått vanlig skolegang eller utdannelse, noe må hun ha å leve av og dermed selger hun historien sin.

[Gjest Nickløsheletiden]

Rare spørsmål du stiller.

For meg vil dette være langt mer interesant lesning enn ei oppdiktet krimbok.

Jeg har tenkt å kjøpe den.

[Helmi]

Hun vil vel akkurat det samme som alle andre som vil fortelle "sin historie", altså å fortelle sin historie. For mange er det viktig etter voldsomme hendelser i livet, å skrive om det. Det er vel ikke noe nytt i det?

[Gjest my name is nobody]

Jeg synes det er tøfft gjort av henne å gjøre dette. Ble misbrukt jeg også, men jeg kunne aldri ha skrevet "min historie" og gått ut med navnet mitt. Blir nesten paranoid av å skrive det her. Det kommer vel litt an på hvilke skader man får på "sinnet", antar jeg.

[EnolaGay]

Hun vil fortelle sin historie om en barndom som ble frarøvet henne, om misbruk og galskap. Skal hun skamme seg og holde kjeft?

Sa jeg det?

[Gjest Høstløv]

Jeg synes det er tøfft gjort av henne å gjøre dette. Ble misbrukt jeg også, men jeg kunne aldri ha skrevet "min historie" og gått ut med navnet mitt. Blir nesten paranoid av å skrive det her. Det kommer vel litt an på hvilke skader man får på "sinnet", antar jeg.

''...... jeg kunne aldri ha skrevet "min historie" og gått ut med navnet mitt''

Dette valget hadde Natascha Kampusch ikke, alle fikk vite navnet hennes og historien hennes, da hun dukket opp ingensteds fra etter 8 år i glemselen.

[EnolaGay]

''...... jeg kunne aldri ha skrevet "min historie" og gått ut med navnet mitt''

Dette valget hadde Natascha Kampusch ikke, alle fikk vite navnet hennes og historien hennes, da hun dukket opp ingensteds fra etter 8 år i glemselen.

Men hvorfor gjør ikke Elisabeth Fritzl det samme? Alle "vet" hvem hun er og.

[Gjest Høstløv]

Men hvorfor gjør ikke Elisabeth Fritzl det samme? Alle "vet" hvem hun er og.

Hun har vel ikke det samme behovet for å forbli i minnet til folk eller å tjene seg rik på sin skrekkelige historie.

[nitty-gritty]

Men hvorfor gjør ikke Elisabeth Fritzl det samme? Alle "vet" hvem hun er og.

Fordi de ikke er samme person? Kanskje hun ikke kan skrive? Kanskje ingen har tilbudt henne en bok-kontrakt? Kanskje hun ikke har lyst?

Jeg forstår ikke hvorfor du er så opptatt av dette.

[Sara Bernard]

Da må du jo stille dette spørsmålet til hvilken som helst person som har gitt ut bok. Motivene bak vil vel variere tenker jeg, alt fra å tjene penger til å ha et brennende ønske om å nå ut med sin historie.

I Kampusch' tilfelle kan jeg tippe at det har å gjøre med å gi sin versjon av historien. Dette er hennes liv, og hun blir sikkert konstant konfrontert og utspurt, like greit å kunne svare: bare les boka så slipper du å spørre mer.

Jeg skal hvertfall se Skavlan i morgen, noe jeg ikke pleier.

[ShitDiddelyDo]

Spørsmålet er vel egentlig hvem som vil hva. Var det hun som tenkte! "Ah! Nå må jeg skrive en bok" - da hun var ute av hullet, eller var det et særdeles aktivt pressekorps i hele den vestlige verden som direkte- eller indirekte presset henne til å publisere sin historie? Pressen har spekulert- og skrevet i en årrekke.

Kanskje hun følte hun måtte skrive sin historie - sånn hun opplevde den? Kanskje for å avkrefte alle rykter?

Det kommer mange meningsløse biografier. En hver tulling med 15 minutter i rampelyset skal skrive sin biografi. Noen har ikke engang rukket å bikke tretti når biografien kommer.

Dette er en noe annerledes historie. Vil jeg tro.

[Gjest segunda]

Men hvorfor gjør ikke Elisabeth Fritzl det samme? Alle "vet" hvem hun er og.

Du kan virkelig ikke forvente at disse damene står frem med sine historier. Det er ikke spørmål om at den ene leder til at den andre skal gjøre noe. Natascha Kampusch har en unik historie å fortelle, og det er utrolig sterkt at hun greier å gjøre det og kan være verdifullt for andre.

Jeg forstår ikke hva du kritiserer.

[Gjest segunda]

Jeg håper virkelig ikke at det er slik i din verden at mange holdes skjult i råtne kjellere. Det er ingen slike rundt meg.

Jeg har tenkt å lese denne boken, og velger den fremfor alle de selvbiografiene som vi oversvømmes av fra damer som har giftet seg med menn fra andre kulturer.

[Gjest segunda]

Sa jeg det?

Det er vanskelig å forstå hva du mener med det du skriver.

[EnolaGay]

Hun har vel ikke det samme behovet for å forbli i minnet til folk eller å tjene seg rik på sin skrekkelige historie.

Jeg tror folk ville reagert annerledes fordi hun har barn. Da ville hun ikke vært et offer etter folks "smak" fordi hun da ikke beskyttet barna sine.

Rart det der.

[EnolaGay]

Jeg håper virkelig ikke at det er slik i din verden at mange holdes skjult i råtne kjellere. Det er ingen slike rundt meg.

Jeg har tenkt å lese denne boken, og velger den fremfor alle de selvbiografiene som vi oversvømmes av fra damer som har giftet seg med menn fra andre kulturer.

I min verden er det minst tusen mennesker som til enhver tid sitter i fengsel for tankene sine jo. I forskjellige deler av verden. I tusen ganger verre kjellere enn denne jenta satt i. Men disse har ikke mulighet til å komme på tv.

Uten at jeg ser ned på Kampusch og saken hennes av den grunn. Jeg er bare fasinert og nyskjerrig.

[EnolaGay]

Du kan virkelig ikke forvente at disse damene står frem med sine historier. Det er ikke spørmål om at den ene leder til at den andre skal gjøre noe. Natascha Kampusch har en unik historie å fortelle, og det er utrolig sterkt at hun greier å gjøre det og kan være verdifullt for andre.

Jeg forstår ikke hva du kritiserer.

Kritiserer? Så når man stiller spørsmål av nyskjerrighet, så er det automatisk kritikk?

Det er og en fasinerende ting. Når man sier noe utenom det "vanlige koret" om en sak, så oppfattes det automatisk som kritikk eller negativt.