petter smart Skrevet 14. mars 2011 Skrevet 14. mars 2011 Litt på siden, lånegiver er pliktig til å forsikre seg om at låntageren er den h*n utgir seg for å være. Her har de tydeligvis ikke gjort dette og hun kan saksøke dem. Det er ikke grov uaktsomhet å ha personlopplysningene tilgjengelig for den man bor sammen med. Og en bør uansett kreve personlig oppmøte e.l. for å få lån. 0 Siter
ikke mitt navn Skrevet 14. mars 2011 Skrevet 14. mars 2011 Det er et meget sikkert antisosialt trekk. Det bør en ta konsekvensen av. Begrunn gjerne hvordan du kan si det kun ut fra én episode og uten å kjenne han. 0 Siter
Gjest grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr Skrevet 14. mars 2011 Skrevet 14. mars 2011 Må ikke han ha din signatur da? Syns det er slepphendt av banken å la andre ta öpp lån på andres vegne uten bedre dokumentasjon... Jeg slet litt med min eks, han kjøpte pc-skjermer på avbetaling hvor jeg var "medeier", for han måtte visst ha meg også på kjøpet for å få ålov å kjøpe (dårlig betalingsevne)... men jeg signerte jo aldri noe! Og skjermene ble jo over dobbelt så dyre når de var nedbetalte. Da det ble slutt sa han at han skulle betale meg ut, jeg ga han resten av d et som stod igjen på min pc-skjerm så han kunne betale ned... så trodde jeg saken var ute av verden, helt til jeg fikk kreditorvarsel, han hadde ikke betalt avdraga og siden jeg stod som medeier på lånet, var jeg også ansvarlig!!!!!!!!!!!!!! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.