Vil fjerne sexkjøploven

[Gjest slabbedask]

"Forbudet mot sexkjøp fungerer ikke og loven må fjernes, sier Andre Oktay Dahl i Høyre etter TV 2s reportasje om prostitusjonen i hovedstaden.

På tross av sexkjøpsloven er prostitusjonen i Oslo fortsatt omfattende.

– Poenget var å hjelpe kvinner som er i en vanskelig situasjon, det har man ikke lyktes med. Poenget var også at man skulle få færre prostituerte, det har man heller ikke lyktes med, sier Oktay Dahl som er nestleder i justiskomiteen på Stortinget.

Et av hovedargumentene for innføringen av sexkjøpsloven var å gi de prostituerte alternativ som utdanning og jobb.

– Vi vil at hele loven skal oppheves. Så må man begynne å fokusere på å hjelpe de kvinnene man sier at man skal hjelpe, fremfor å bruke ressurser på å fotfølge sexkunder."

http://www.t-a.no/ntb/innenriks/article159677.ece

Som vanlig er det politikere fra Høyre som er mest oppegående.

[EnolaGay]

Jeg ser ikke at man blir kvitt prostitusjon nei, forbud er bare tull. Akkurat som ved barneoppdragelse, forbud virker mot sin hensikt.

Jeg er for bordell, skatteplikt, faste legeundersøkelser, vakter og hele rukla.

OG åpne kundelister på nett! Slik at kvinner og menn på jakt etter en passende partner kan velge vekk en horekunde. Og gifte kvinner og menn kan vite om partneren holder sin sti ren!

Ingen politikere kan snike og snuske mer. Aldersgrenser blir lettere å holde. Damer/menn fra andre land kan komme som "gjestearbeidere" eller "sesongarbeidere".

Ingen blir slått ihjel. Og man har ordnede "arbeidsforhold" for de prostituerte. Med pensjonspoeng.

[ShitDiddelyDo]

De mest patetiske hva denne loven angår er AP. De var sterkt imot loven, kjørte de vettuge høyreargumentene over, før de valgte å snu tvert for å gi SV en sårt trengt karamell å sutte på.

Og AP (før de solgte seg til SV) og Høyre fikk rett. De klarte jo ikke engang å få bort nigerianerne på gata. De er like mange nå som før loven. Det hadde ikke engang tvilerne trodd, så det ble verre enn selv de mest pessimistiske fryktet.

Men nå er det vår - turistene kommer til Norge - og dette blir igjen tema.

Snart rydder politiet også bort junkiene i et par dager før sommerrushet.

Og ingenting blir gjort for dem nederst på rangstigen.

Det er det samme hvert år, og dette er like sikkert som årstidene.

Neste år diskuterer vi det samme her inne, og om 10 år og om 10 år etter det.

Jaujau.

[Holmes]

Jeg ser ikke at man blir kvitt prostitusjon nei, forbud er bare tull. Akkurat som ved barneoppdragelse, forbud virker mot sin hensikt.

Jeg er for bordell, skatteplikt, faste legeundersøkelser, vakter og hele rukla.

OG åpne kundelister på nett! Slik at kvinner og menn på jakt etter en passende partner kan velge vekk en horekunde. Og gifte kvinner og menn kan vite om partneren holder sin sti ren!

Ingen politikere kan snike og snuske mer. Aldersgrenser blir lettere å holde. Damer/menn fra andre land kan komme som "gjestearbeidere" eller "sesongarbeidere".

Ingen blir slått ihjel. Og man har ordnede "arbeidsforhold" for de prostituerte. Med pensjonspoeng.

Og hvis du vil ha offentlige kundelister, så lager du et nytt illegalt marked. Goes without saying!

[EnolaGay]

Og hvis du vil ha offentlige kundelister, så lager du et nytt illegalt marked. Goes without saying!

Uten lister, ingen morro! ;0)

[Holmes]

Uten lister, ingen morro! ;0)

''Uten lister, ingen morro! ;0)

''

Enig. Mer moro å søke i de listene enn i skattelistene:)

[Gjest slabbedask]

Jeg ser ikke at man blir kvitt prostitusjon nei, forbud er bare tull. Akkurat som ved barneoppdragelse, forbud virker mot sin hensikt.

Jeg er for bordell, skatteplikt, faste legeundersøkelser, vakter og hele rukla.

OG åpne kundelister på nett! Slik at kvinner og menn på jakt etter en passende partner kan velge vekk en horekunde. Og gifte kvinner og menn kan vite om partneren holder sin sti ren!

Ingen politikere kan snike og snuske mer. Aldersgrenser blir lettere å holde. Damer/menn fra andre land kan komme som "gjestearbeidere" eller "sesongarbeidere".

Ingen blir slått ihjel. Og man har ordnede "arbeidsforhold" for de prostituerte. Med pensjonspoeng.

''OG åpne kundelister på nett! Slik at kvinner og menn på jakt etter en passende partner kan velge vekk en horekunde. ''

Kanskje vi burde hatt åpne legejournaler også da (slik at kvinner og menn på jakt etter en passende partner kan velge vekk de syke)?

[Kim78]

De mest patetiske hva denne loven angår er AP. De var sterkt imot loven, kjørte de vettuge høyreargumentene over, før de valgte å snu tvert for å gi SV en sårt trengt karamell å sutte på.

Og AP (før de solgte seg til SV) og Høyre fikk rett. De klarte jo ikke engang å få bort nigerianerne på gata. De er like mange nå som før loven. Det hadde ikke engang tvilerne trodd, så det ble verre enn selv de mest pessimistiske fryktet.

Men nå er det vår - turistene kommer til Norge - og dette blir igjen tema.

Snart rydder politiet også bort junkiene i et par dager før sommerrushet.

Og ingenting blir gjort for dem nederst på rangstigen.

Det er det samme hvert år, og dette er like sikkert som årstidene.

Neste år diskuterer vi det samme her inne, og om 10 år og om 10 år etter det.

Jaujau.

Man kan selvsagt diskutere loven opp, ned og i mente, men å si at den skal fjernes FORDI den brytes, blir som å si at man skal fjerne parkeringsbestemmelsene fordi folk feilparkerer, eller loven mot tyveri fordi tyveri stadig skjer på tross av at loven er flere hundre år gammel.

Jeg synes ikke at det er OK med prostitusjon (på tross av at jeg har arbeidet med dem, og kjenner mange), og jeg synes heller ikke at signaleffekten det sender til våre barn er OK.

Jeg noterer meg også at Amsterdam har redusert "Rødlys"-distriktet kraftig, og også at det er flust av ulovlige bordeller (uten kontroll osv) i Danmark.

[Gjest RettVest]

Jeg ser ikke at man blir kvitt prostitusjon nei, forbud er bare tull. Akkurat som ved barneoppdragelse, forbud virker mot sin hensikt.

Jeg er for bordell, skatteplikt, faste legeundersøkelser, vakter og hele rukla.

OG åpne kundelister på nett! Slik at kvinner og menn på jakt etter en passende partner kan velge vekk en horekunde. Og gifte kvinner og menn kan vite om partneren holder sin sti ren!

Ingen politikere kan snike og snuske mer. Aldersgrenser blir lettere å holde. Damer/menn fra andre land kan komme som "gjestearbeidere" eller "sesongarbeidere".

Ingen blir slått ihjel. Og man har ordnede "arbeidsforhold" for de prostituerte. Med pensjonspoeng.

Enig med Holmes under her. Åpne kundelister vil bare skape et nytt, skjult marked.

Om målet for slike lister var å skape en slags garanti for partner fri for horeri og utroskap, sier det seg selv at det aldri vil la seg gjøre.

Kundene vil bare flytte seg fra det åpne til det skjulte. Har man noe å skjule, oppsøker

man ikke et sted med åpne lister, med mindre man har spesielle lyster som går i retning av å bli offentlig uthengt og ydmyket.

Men jeg tror ikke de jentene som jobber med prostitusjon akkurat får det bedre av dette sexkjøpsforbudet. Det vil aldri forsvinne. Tvertimot vil skjult virksomhet avle vold og kriminalitet, som det alltid har gjort. Det beste en kan gjøre, er som du sier, å legalisere bordeller. Få virksomheten under kontrollerte former slik at disse jentene kan få økt økonomisk og helsemessig trygghet. Testing for sykdommer av kunder må på plass slik at sexkjøperne ikke sprer sykdommer til disse jentene, deres øvrige kunder og andre sexpartnere sexkjøperne måtte ha.

[Gjest slabbedask]

Man kan selvsagt diskutere loven opp, ned og i mente, men å si at den skal fjernes FORDI den brytes, blir som å si at man skal fjerne parkeringsbestemmelsene fordi folk feilparkerer, eller loven mot tyveri fordi tyveri stadig skjer på tross av at loven er flere hundre år gammel.

Jeg synes ikke at det er OK med prostitusjon (på tross av at jeg har arbeidet med dem, og kjenner mange), og jeg synes heller ikke at signaleffekten det sender til våre barn er OK.

Jeg noterer meg også at Amsterdam har redusert "Rødlys"-distriktet kraftig, og også at det er flust av ulovlige bordeller (uten kontroll osv) i Danmark.

Prostitusjon vil aldri forsvinne. Det er tross alt "verdens eldste yrke". Da får man forholde seg til det, og heller regulere det på mest mulig hensiktsmessig måte slik at skadevirkningene blir minst mulig.

[Kim78]

Prostitusjon vil aldri forsvinne. Det er tross alt "verdens eldste yrke". Da får man forholde seg til det, og heller regulere det på mest mulig hensiktsmessig måte slik at skadevirkningene blir minst mulig.

Tyveri vil heller aldri forsvinne.

Skal vi fjerne lovene mot tyveri, siden de brytes?

[Holmes]

Tyveri vil heller aldri forsvinne.

Skal vi fjerne lovene mot tyveri, siden de brytes?

Sør: Du av alle vet at lover og regler ikke er en statisk størrelse. Samfunnsutviklingen gjør noe med all lovgivning - vi ser at av og til er ikke lovgiverne på nett med hva som egentlig skjer i samfunnet.

Vi så det senest i Maria Ameli-saken - og tar jeg ikke feil var du på linje med det jeg hevder i dette innlegget.

Skal man tenke generelt, kan man dessverre ikke bare velge ut noe "hjertebarn".

[Gjest slabbedask]

Tyveri vil heller aldri forsvinne.

Skal vi fjerne lovene mot tyveri, siden de brytes?

Tyveri og (frivillig) prostitusjon kan ikke sammenlignes.

[Kim78]

Sør: Du av alle vet at lover og regler ikke er en statisk størrelse. Samfunnsutviklingen gjør noe med all lovgivning - vi ser at av og til er ikke lovgiverne på nett med hva som egentlig skjer i samfunnet.

Vi så det senest i Maria Ameli-saken - og tar jeg ikke feil var du på linje med det jeg hevder i dette innlegget.

Skal man tenke generelt, kan man dessverre ikke bare velge ut noe "hjertebarn".

Jeg er helt enig med det.

Det jeg opponerer mot her er "argumentet" at "loven bør fjernes FORDI den brytes", som amn hører ofte i forbindelse med akkurat denne loven (men ingen andre). Man argumnterer ikke at loven mot barnemishandling skal fjernes, siden barnemishandling pågår likevel.

Folk sier at "det var bedre før loven" - jeg har venninner som ble knivstukket i underlivet, ble banket, ranet osv osv før. Det var i "gode gamle dager", og arbeidsmiljøloven alene ville forbudt det. (Det er ikke stort bedre steder som i Amsterdam.)

Jeg tror ikke det er særlig vanskelig å bli kvitt hvis man vil. Politiet trenger bare å gi seg ut for å være kunder, så finner de raskt ut hvor det annonseres og hvem som går dit.

[Kim78]

Tyveri og (frivillig) prostitusjon kan ikke sammenlignes.

Det handler om at man ikke fjerner lover fordi de blir brutt, og ikke om det er snakk om tyveri eller mishandling eller skattesvik.

[Gjest slabbedask]

Det handler om at man ikke fjerner lover fordi de blir brutt, og ikke om det er snakk om tyveri eller mishandling eller skattesvik.

Det er helt meningsløst å forby frivillig seksuell omgang mellom voksne mennesker - altså en situasjon hvor man ikke har noe offer. Bruk heller resursene for å slå ned å trafficking og annet svineri.

[ShitDiddelyDo]

Man kan selvsagt diskutere loven opp, ned og i mente, men å si at den skal fjernes FORDI den brytes, blir som å si at man skal fjerne parkeringsbestemmelsene fordi folk feilparkerer, eller loven mot tyveri fordi tyveri stadig skjer på tross av at loven er flere hundre år gammel.

Jeg synes ikke at det er OK med prostitusjon (på tross av at jeg har arbeidet med dem, og kjenner mange), og jeg synes heller ikke at signaleffekten det sender til våre barn er OK.

Jeg noterer meg også at Amsterdam har redusert "Rødlys"-distriktet kraftig, og også at det er flust av ulovlige bordeller (uten kontroll osv) i Danmark.

Søk på "SDD og Sør og prostitusjon", og lim inn her. Jeg orker ikke å ta dette med deg en gang til.

[Kim78]

Det er helt meningsløst å forby frivillig seksuell omgang mellom voksne mennesker - altså en situasjon hvor man ikke har noe offer. Bruk heller resursene for å slå ned å trafficking og annet svineri.

Det er en HELT ANNEN diskusjon enn at man bør fjerne loven fordi den brytes.

[Kim78]

Søk på "SDD og Sør og prostitusjon", og lim inn her. Jeg orker ikke å ta dette med deg en gang til.

:forståelsesfull:

[Dorthe]

Det er helt meningsløst å forby frivillig seksuell omgang mellom voksne mennesker - altså en situasjon hvor man ikke har noe offer. Bruk heller resursene for å slå ned å trafficking og annet svineri.

Frivillig og frivillig fru Blom, jentene er ikke akkurat happy for å prostituere seg, men de trenger pengene til dop.