AAP og utdanning til psykiater

[Gjest Kompe]

Jeg vil gjerne bli psykiater, men mangler videregående, og det tar jo noen år å bli psykiater også. Tror dere NAV vil godkjenne det?

[Lillemus]

En psykiater er en videreutdannet lege og om du heller ikke har vgs vil det ta deg mange år å få den utdannelsen. Det er vel begrenset hva NAV støtter av utdanning?

[Dorthe]

Nei, det tviler jeg på. Først videregående og så 7,5 år for å bli lege og så etterutdannelse på fem år.

http://no.wikipedia.org/wiki/Psykiater

[Gjest nei jeg har ikke noe fast nick]

Du får ikke mer enn tre års utdanning av nav (sikkert med enkelte unntak, men det er hovedregelen). Du vil med andre ord ikke få dekket en full psykiatriutdanning. Du vil heller ikke få dekket en full legeutdanning (som du må ha først for å kunne bli psykiater) _Kanskje_ kan du få dekket de tre årene på videregående, men det kan godt hende nav heller mener du bør satse på noe annet dersom du skal få støtte av dem.

[ekte nick]

NAV støtter bare 3 års utdannninger. Hvis du ikke engang har videregående, kan du høre med dem om de vil støtte videregående pluss 3 års utdanning. I så fall kan du jo tenke ut andre utdanninger, feks sosionom, der du senere kan ta videreutdanning som terapeut (klinisk sosionom), familieterapeut el.likn.

En lang utdanning til lege og etterpå psykiater vil NAV aldri støtte.

[Gjest nei jeg har ikke noe fast nick]

NAV støtter bare 3 års utdannninger. Hvis du ikke engang har videregående, kan du høre med dem om de vil støtte videregående pluss 3 års utdanning. I så fall kan du jo tenke ut andre utdanninger, feks sosionom, der du senere kan ta videreutdanning som terapeut (klinisk sosionom), familieterapeut el.likn.

En lang utdanning til lege og etterpå psykiater vil NAV aldri støtte.

'' I så fall kan du jo tenke ut andre utdanninger, feks sosionom, der du senere kan ta videreutdanning som terapeut (klinisk sosionom), familieterapeut el.likn.''

Jeg ville aldri anbefale det løpet hvis det er psykiater man har lyst til å bli. En klinisk sosionom er slet ikke en 'minipsykiater eller minipsykolog eller noe som helst slikt, det er noe helt annet)

[Gjest Også på AAP]

Nei.

Og heldigvis for det. NAV skal hjelpe de som ikke på egenhånd klarer å ta utdannelse, f.eks. de som trenger å omskolere seg av ulike grunner fra det yrket de har hatt. For å bli arbeidsføre igjen.

Jeg synes det er nært galskap om NAV dekker vgs også, med mindre det er helt spesielle grunner for at man ikke har tatt det i direkte rekkefølge etter u-skolen.

Utdannelse er utgift til inntekts ervervelse, og folk flest må leve på studielån, småjobber og bidrag fra familie. Og sånn må det i grunnen i hovedsak være.

[Mrs. Wallace]

På ingen måte.

[ekte nick]

'' I så fall kan du jo tenke ut andre utdanninger, feks sosionom, der du senere kan ta videreutdanning som terapeut (klinisk sosionom), familieterapeut el.likn.''

Jeg ville aldri anbefale det løpet hvis det er psykiater man har lyst til å bli. En klinisk sosionom er slet ikke en 'minipsykiater eller minipsykolog eller noe som helst slikt, det er noe helt annet)

Poenget er, at det hørtes litt urealistisk ut at den personen ville utdanne seg til psykiater, hvis vedkommende går på AAP og ikke enda har artium. Derfor foreslo jeg å se litt på andre sykdommer der man også kan jobbe med mennesker/behandling. Betyr selvsagt ikke at jeg mener dette er det samme. Bare mer realistisk.

[Gjest nei jeg har ikke noe fast nick]

Poenget er, at det hørtes litt urealistisk ut at den personen ville utdanne seg til psykiater, hvis vedkommende går på AAP og ikke enda har artium. Derfor foreslo jeg å se litt på andre sykdommer der man også kan jobbe med mennesker/behandling. Betyr selvsagt ikke at jeg mener dette er det samme. Bare mer realistisk.

Helt enig i at det nok er litt urealistisk, men jeg har også vært borti mange som har lyst til å bli f.eks psykologer men tenker at det er en for tøff og lang utdannelse, så de velger sosionom og tenker at de kan bygge på med videreutdanning i psykiask helsearbeid etterhvert og dermed gjøre det samme som en psykolog. Og når de etterhvert finner ut at de kan jo slett ikke gjøre det samme som en psykolog blir de forferdelig skuffet, og tenker at de heller skulle satset på psykolog eller gjort noe helt annet.

[ekte nick]

Helt enig i at det nok er litt urealistisk, men jeg har også vært borti mange som har lyst til å bli f.eks psykologer men tenker at det er en for tøff og lang utdannelse, så de velger sosionom og tenker at de kan bygge på med videreutdanning i psykiask helsearbeid etterhvert og dermed gjøre det samme som en psykolog. Og når de etterhvert finner ut at de kan jo slett ikke gjøre det samme som en psykolog blir de forferdelig skuffet, og tenker at de heller skulle satset på psykolog eller gjort noe helt annet.

I dag er det slik at på de fleste poliklinikker rundt om, driver kliniske sosionomer side om side med psykologer og med sykepleiere som har videreutdanning i feks individualterapi. Mange steder gjør de til forveksling like oppgaver - dessverre, mener nå jeg (og mange med meg) som mener psykologer har en langt tyngre og bredere utdanning til å drive behandling enn de andre nevnte gruppene.

Men fortsatt er det slik (i alle fall i prinsippet) at kun psykologer og leger (også uten tilleggsutdannelse!) får lov å sette psykiatriske disagnoser.

[Gjest nei jeg har ikke noe fast nick]

I dag er det slik at på de fleste poliklinikker rundt om, driver kliniske sosionomer side om side med psykologer og med sykepleiere som har videreutdanning i feks individualterapi. Mange steder gjør de til forveksling like oppgaver - dessverre, mener nå jeg (og mange med meg) som mener psykologer har en langt tyngre og bredere utdanning til å drive behandling enn de andre nevnte gruppene.

Men fortsatt er det slik (i alle fall i prinsippet) at kun psykologer og leger (også uten tilleggsutdannelse!) får lov å sette psykiatriske disagnoser.

Mulig jeg tar feil, men jeg mener dette henger igjen fra da det var vanskelig å få tak i psykologer. Nå er det som regel mulig å få psykologer til disse stillingene, og som sosionom ender du heller opp i førstelinjen eller som miljøterapeut.

[ekte nick]

Mulig jeg tar feil, men jeg mener dette henger igjen fra da det var vanskelig å få tak i psykologer. Nå er det som regel mulig å få psykologer til disse stillingene, og som sosionom ender du heller opp i førstelinjen eller som miljøterapeut.

Det stemmer ikke. Det har vært en sterk debatt rundt om ved psykiatriske poliklinikker de senere ti årene når det gjelder dette, og en såkalt "demokratisk" tankegang har fått overstyre faglige krav. Dessverre.

[EnolaGay]

NAV støtter bare 3 års utdannninger. Hvis du ikke engang har videregående, kan du høre med dem om de vil støtte videregående pluss 3 års utdanning. I så fall kan du jo tenke ut andre utdanninger, feks sosionom, der du senere kan ta videreutdanning som terapeut (klinisk sosionom), familieterapeut el.likn.

En lang utdanning til lege og etterpå psykiater vil NAV aldri støtte.

Eller fem år. En kompis av meg fikk master i pedagogikk via NAV, han har ørti bokstavdiagnoser.

[Gjest nei jeg har ikke noe fast nick]

Det stemmer ikke. Det har vært en sterk debatt rundt om ved psykiatriske poliklinikker de senere ti årene når det gjelder dette, og en såkalt "demokratisk" tankegang har fått overstyre faglige krav. Dessverre.

Ok. Jeg vet ikke nok om akkurat det. Jeg vet imidlertid at om du har lyst til å bli psykolog/psykiater og i steden begynner på en sosionomutdanning er det liten sjanse for at du ender opp med drømmejobben og det du egentlig har lyst til.