Noen som vet dette...?

[Gjest Det er hva jeg lurer på i dag...]

Kan et utested (som er et hotell) utestenge folk på grunn av klær? Finnes det ikke noen regler her?

Det blir vel trakassering?

[Gjest GPn]

Klart de kan det. Du kommer sikkert ikke inn verken på pub, bar eller restaurant i bikini.

[Gjest Elextra]

Vet ikke hjemmel, men tror det er tillatt for utestedre å ha en kleskode, dvs. stille visse krav til gjestenes "fremtreden".

[Dorthe]

Nei, det har de da gjort bestandig. Dongry var da ikke lov på halvparten av utestedene den tiden jeg var mye ute og det er ikke så lenge siden.

[ShitDiddelyDo]

Husker det var noe skoregler den gang jeg begynte å gå på byen. Joggesko medførte at man ikke slapp inn.

Men med den nye casualtrenden der alt ser ut som joggesko, kan jeg vanskelig tenke meg at dette er regelen i dag.

[Persille1365381127]

Til en viss grad.

Man kan ha en dresscode, som andre under her nevner. Eksempelvis "pent". Da kan man ikke komme i joggebukse. Man kan heller ikke komme i utpreget "sjanger", som goth, metal eller emo.

Man kan også som SDD sier ekskludere enkelte plagg dersom man har dårlige erfaringer med disse. Joggesko var i en periode fyfy. Jeg vil tro at boots eller store vintersko kan ha samme effekten nå.

Eller hårfrisyrer. Man kan forvente at folk ser velstelt ut, så man kan nekte de som ser ut som om de ikke har dusjet siste månedene...

Uansett er svaret ja, man kan nekte folk å komme inn på private steder, forutsatt at man ikke diskriminerer etter hudfarge, kjønn, rase, religion eller andre faktorer som åpenbart ikke handler om klær eller utseende.

[Mrs D]

Det er ikke trakassering, nei. Den gang jeg var ung, sånn på midten av slutten på forrige årtusen, da slapp man ikke inn på det lokale hotellet i dongeri. Om man hadde splitter nye Levi's var det fy fy og NEI. Men å kle seg i pappas gamle dressbukse, hans avlagte hvitskjorte og slips derimot var helt i orden.

Trakassering er når ikke samme regler gjelder for alle, kleskode er universell der den gjelder. Man kan synes det er verdens teiteste "regel", men like fullt er det lov å kreve det sånn.

[Gjest Pent kledd på utesteder, ja]

Selvfølgelig kan man nekte folk inngang hvis de ikke er korrekt kledd. Hvor "pent" det korrekte er, er det imidlertid ingen regler for. Men har vært på restaurant på hotell på typiske feriesteder, hvor det er påbudt med langbukser og skjorte/t-skjorte med ermer for menn, tilsvarende skjørt eller "anstendig" shorts ( til litt over kneet) på kvinner. Og det syns jeg faktisk er helt greit. I en buffetsammenheng er det ingenting som er mer effektivt til å ødelegge appetitten en en svettende person som drypper svette ned i maten......uæækk! Går jeg også ut på byen på et litt finere sted syns jeg ikke det er ok at folk kommer inn i utvaska dongri, og slaskete t-trøye.

[Gjest Russen til Rocco]

Ja, mange utesteder har "kleskode",

noen har dresstvang, slipstvant, pent kledd (holder med pen genser/skjorte og pen bukse). Skal du et sted der du slipper å ha på penklærne er det bedre å oppsøke et mer rocka sted.... men der bør du vel ikke se for streit ut heller.

Husker jeg ble kasta ut fra et utested pga jeg hadde på meg russeklær. De var redd jeg skulle lokke med meg flere russ. Litt kjipt da, jeg var sammen med en som ikke var russ som absolutt ville på denne baren.

[morsan]

Det er ikke trakassering, nei. Den gang jeg var ung, sånn på midten av slutten på forrige årtusen, da slapp man ikke inn på det lokale hotellet i dongeri. Om man hadde splitter nye Levi's var det fy fy og NEI. Men å kle seg i pappas gamle dressbukse, hans avlagte hvitskjorte og slips derimot var helt i orden.

Trakassering er når ikke samme regler gjelder for alle, kleskode er universell der den gjelder. Man kan synes det er verdens teiteste "regel", men like fullt er det lov å kreve det sånn.

''Den gang jeg var ung, sånn på midten av slutten på forrige årtusen''

Hmmm.... lurer på hva "slutten" er...;-)

Det kan jo være siste halvdel av forrige årtusen, hvilket tilsier at midten av det igjen er rundt 1750. Eller kanskje du mener at kun siste århundre av forrige årtusen er slutten, slik at du var ung rundt 1950? ;-)

[Mrs D]

''Den gang jeg var ung, sånn på midten av slutten på forrige årtusen''

Hmmm.... lurer på hva "slutten" er...;-)

Det kan jo være siste halvdel av forrige årtusen, hvilket tilsier at midten av det igjen er rundt 1750. Eller kanskje du mener at kun siste århundre av forrige årtusen er slutten, slik at du var ung rundt 1950? ;-)

Noe sånt, ja.