Noen spm om delt samvær....

[Gjest togli]

Jeg kjenner mange barn som sliter pga 50/50-oppvekst. Jeg tror ikke det er helt uvanlig. Foreldrene deres synes gjerne at det er en utmerket ordning, da.

Det er akkurat det jeg er livredd for

Vil nok allikevel la de få velge selv om de ønsker å prøve dette i f.eks. to mnd.. Føler jeg bør det for ikke å være "vanskelig"..

[Mammantil3]

''Jeg er derfor helt sikker på at jeg aldri ville gått med på 50/50, med mindre vi hadde bodd i samme gate og vært perlevenner.''

Gjelder det også dersom det var deg selv som skulle bli "avspist" med bare helgesamvær?

Jeg kjenner ihvertfall for egen del at det er lett å være teoretisk motstander av 50-50 så lenge jeg forutsetter at alternativet er at jeg skulle vært hovedomsorgspersonen.

Ja, som jeg skrev i innlegget mitt i tredje avsnitt:

''Heller ville jeg kun hatt samvær selv med ungene hvis det var det som skulle til for å komme i land med noe annet.''

Jeg ville ikke utsatt ungene for å ikke ha ett hjem, jeg tror ikke mine ville hatt godt av det i det heletatt.

[morsan]

Ja, som jeg skrev i innlegget mitt i tredje avsnitt:

''Heller ville jeg kun hatt samvær selv med ungene hvis det var det som skulle til for å komme i land med noe annet.''

Jeg ville ikke utsatt ungene for å ikke ha ett hjem, jeg tror ikke mine ville hatt godt av det i det heletatt.

ok, leste tydeligvis ikke godt nok :-)

[mariaflyfly]

Det er akkurat det jeg er livredd for

Vil nok allikevel la de få velge selv om de ønsker å prøve dette i f.eks. to mnd.. Føler jeg bør det for ikke å være "vanskelig"..

Hvis dere først skal teste det ut, må du nok regne med litt innkjøringsvansker, og 2 mnd kan være litt lite.

Tror

[Gjest togli]

Hvis dere først skal teste det ut, må du nok regne med litt innkjøringsvansker, og 2 mnd kan være litt lite.

Tror

Ja, bør kanskje prøve mer enn det....

[Persille1365381127]

Jeg reagerte på uttalelsen din om at foreldre er de som er fornøyde med 50/50, fordi de får i både pose og sekk. Hva mener du med at foreldre som velger denne løsningen får i både pose og sekk?

http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/kampanjer/familia/familia-12007/diverse-saker/delt-bosted-etter-brudd.html?id=537191

Jeg mener at de får masse fritid/tid til seg selv samtidig som de får være foreldre. Barna må flytte frem og tilbake, foreldre blir værende på samme sted. Barna flyttes etter hva som passer foreldrene best, ikke hva som er best for barna.

Det er en såkalt "rettferdig" ordning, der både mor og far får like mye av alt, tid, penger, ansvar, utgifter osv - uten særlig omtanke for at det ikke nødvendigvis er like gunstig for barna.

Mitt subjektive syn

[Gjest antagelig]

Jeg mener at de får masse fritid/tid til seg selv samtidig som de får være foreldre. Barna må flytte frem og tilbake, foreldre blir værende på samme sted. Barna flyttes etter hva som passer foreldrene best, ikke hva som er best for barna.

Det er en såkalt "rettferdig" ordning, der både mor og far får like mye av alt, tid, penger, ansvar, utgifter osv - uten særlig omtanke for at det ikke nødvendigvis er like gunstig for barna.

Mitt subjektive syn

''Jeg mener at de får masse fritid/tid til seg selv samtidig som de får være foreldre. Barna må flytte frem og tilbake, foreldre blir værende på samme sted. Barna flyttes etter hva som passer foreldrene best, ikke hva som er best for barna.

Det er en såkalt "rettferdig" ordning, der både mor og far får like mye av alt, tid, penger, ansvar, utgifter osv - uten særlig omtanke for at det ikke nødvendigvis er like gunstig for barna.

Mitt subjektive syn :)''

Høres jaggu glamorøst ut det du skisserer. Heldige er de som opplever det slik du "tegner opp".

Selv jobbet jeg 20-30 timer ekstra annenhver uke for at han og jeg skulle ha tak over hodet og mat på bordet. Slik brukte jeg min fritid. I tillegg slet jeg med savnet etter han fra søndag til langt ut i uka etter han hadde reist til pappan sin. Fredager begynte jeg å glede meg over at han snart var hjemme. Klart det var fett på absolutt alle måter....

[Gjest prust]

''Jeg mener at de får masse fritid/tid til seg selv samtidig som de får være foreldre. Barna må flytte frem og tilbake, foreldre blir værende på samme sted. Barna flyttes etter hva som passer foreldrene best, ikke hva som er best for barna.

Det er en såkalt "rettferdig" ordning, der både mor og far får like mye av alt, tid, penger, ansvar, utgifter osv - uten særlig omtanke for at det ikke nødvendigvis er like gunstig for barna.

Mitt subjektive syn :)''

Høres jaggu glamorøst ut det du skisserer. Heldige er de som opplever det slik du "tegner opp".

Selv jobbet jeg 20-30 timer ekstra annenhver uke for at han og jeg skulle ha tak over hodet og mat på bordet. Slik brukte jeg min fritid. I tillegg slet jeg med savnet etter han fra søndag til langt ut i uka etter han hadde reist til pappan sin. Fredager begynte jeg å glede meg over at han snart var hjemme. Klart det var fett på absolutt alle måter....

20-30 timer overtid annenhver uke? Det var da voldsomt.

Hvorfor trengte du så mye tid ekstra fri den uka du hadde barnet?

[Gjest antagelig]

20-30 timer overtid annenhver uke? Det var da voldsomt.

Hvorfor trengte du så mye tid ekstra fri den uka du hadde barnet?

''20-30 timer overtid annenhver uke? Det var da voldsomt.''

Ja det var voldsomt og det var nødvendig for å klare seg.

''Hvorfor trengte du så mye tid ekstra fri den uka du hadde barnet?''

Jeg jobbet 100% den uken han var hos meg og hadde fri i helger. Jeg ønsket selvfølgelig å prioritere han de ukene vi var sammen og valgte da å ikke jobbe noe ekstra de ukene.

[Gjest prust]

''20-30 timer overtid annenhver uke? Det var da voldsomt.''

Ja det var voldsomt og det var nødvendig for å klare seg.

''Hvorfor trengte du så mye tid ekstra fri den uka du hadde barnet?''

Jeg jobbet 100% den uken han var hos meg og hadde fri i helger. Jeg ønsket selvfølgelig å prioritere han de ukene vi var sammen og valgte da å ikke jobbe noe ekstra de ukene.

OK

[Gjest prust]

''20-30 timer overtid annenhver uke? Det var da voldsomt.''

Ja det var voldsomt og det var nødvendig for å klare seg.

''Hvorfor trengte du så mye tid ekstra fri den uka du hadde barnet?''

Jeg jobbet 100% den uken han var hos meg og hadde fri i helger. Jeg ønsket selvfølgelig å prioritere han de ukene vi var sammen og valgte da å ikke jobbe noe ekstra de ukene.

Må bare legge til:

Jeg har aldri hatt jobb der vi har fått overtidsbetaling. All ekstrajobbing i perioder har måttet bli tatt ut som avspasering. Det var derfor jeg trodde du jobbet dobbelt ei uke for så å ha helt fri den uka du hadde barnet.

Forstår nå at du jobbet dobbelt den ene uka for å få høyere inntekt til deg og barnet.

[Gjest Elextra]

Må bare legge til:

Jeg har aldri hatt jobb der vi har fått overtidsbetaling. All ekstrajobbing i perioder har måttet bli tatt ut som avspasering. Det var derfor jeg trodde du jobbet dobbelt ei uke for så å ha helt fri den uka du hadde barnet.

Forstår nå at du jobbet dobbelt den ene uka for å få høyere inntekt til deg og barnet.

''Jeg har aldri hatt jobb der vi har fått overtidsbetaling. All ekstrajobbing i perioder har måttet bli tatt ut som avspasering. ''

Heldig om man får tatt ut alt i avspasering, da, svært mange er faktisk bare nødt til å stryke de fleste timene (i den grad de overhodet registreres).

[Gjest prust]

''Jeg har aldri hatt jobb der vi har fått overtidsbetaling. All ekstrajobbing i perioder har måttet bli tatt ut som avspasering. ''

Heldig om man får tatt ut alt i avspasering, da, svært mange er faktisk bare nødt til å stryke de fleste timene (i den grad de overhodet registreres).

Jada - kjenner godt til det - mannen min stryker enormt mange timer hvert eneste år. Han jobber 150-200% i store deler av året, og får aldri tatt ut det han jobber ekstra. Han strever vel egentlig nok med å få brukt opp feriedagene.... :-(

Jeg har klart å ta ut mine avspaseringstimer i alle år, heldigvis.

[Gjest antagelig]

Må bare legge til:

Jeg har aldri hatt jobb der vi har fått overtidsbetaling. All ekstrajobbing i perioder har måttet bli tatt ut som avspasering. Det var derfor jeg trodde du jobbet dobbelt ei uke for så å ha helt fri den uka du hadde barnet.

Forstår nå at du jobbet dobbelt den ene uka for å få høyere inntekt til deg og barnet.

Skjønner hvorfor du forstod det slik

Det hadde jo vært nydelig om det hadde kunnet vært slik, men jeg hadde en ekstrajobb i tillegg til den vanlige 100-prosent stillingen.

[Persille1365381127]

''Jeg mener at de får masse fritid/tid til seg selv samtidig som de får være foreldre. Barna må flytte frem og tilbake, foreldre blir værende på samme sted. Barna flyttes etter hva som passer foreldrene best, ikke hva som er best for barna.

Det er en såkalt "rettferdig" ordning, der både mor og far får like mye av alt, tid, penger, ansvar, utgifter osv - uten særlig omtanke for at det ikke nødvendigvis er like gunstig for barna.

Mitt subjektive syn :)''

Høres jaggu glamorøst ut det du skisserer. Heldige er de som opplever det slik du "tegner opp".

Selv jobbet jeg 20-30 timer ekstra annenhver uke for at han og jeg skulle ha tak over hodet og mat på bordet. Slik brukte jeg min fritid. I tillegg slet jeg med savnet etter han fra søndag til langt ut i uka etter han hadde reist til pappan sin. Fredager begynte jeg å glede meg over at han snart var hjemme. Klart det var fett på absolutt alle måter....

Vel, om det er slik at du har en jobb som ikke dekker kostnadene til å leve, så har du enten feil jobb, for lav stilling eller for høye kostnader. Kort sagt.

Men for de som har "normal" jobb, altså en jobb med normal arbeidstid og normalforventet ekstrainnsats, så må man ikke jobbe 10-15 timer overtid HVER uke (eller 20-30 annenhver).

Jeg baserer synspunktene mine på det jeg opplever selv, og jeg har ikke fremstilt dem som noen fasit. De er min mening. Og det jeg ser er at foreldre som har barnefri annenhver uke bruker denne tiden til å treffe venner, trene, jobbe, handle osv - ting man ellers kunne gjort hver uke dersom man var to voksenpersoner i huset.

[Mammantil3]

''Jeg mener at de får masse fritid/tid til seg selv samtidig som de får være foreldre. Barna må flytte frem og tilbake, foreldre blir værende på samme sted. Barna flyttes etter hva som passer foreldrene best, ikke hva som er best for barna.

Det er en såkalt "rettferdig" ordning, der både mor og far får like mye av alt, tid, penger, ansvar, utgifter osv - uten særlig omtanke for at det ikke nødvendigvis er like gunstig for barna.

Mitt subjektive syn :)''

Høres jaggu glamorøst ut det du skisserer. Heldige er de som opplever det slik du "tegner opp".

Selv jobbet jeg 20-30 timer ekstra annenhver uke for at han og jeg skulle ha tak over hodet og mat på bordet. Slik brukte jeg min fritid. I tillegg slet jeg med savnet etter han fra søndag til langt ut i uka etter han hadde reist til pappan sin. Fredager begynte jeg å glede meg over at han snart var hjemme. Klart det var fett på absolutt alle måter....

Jeg tror nok Persille ligger nærmere hva som er "normalt" enn det du gjør, ut fra min ringe erfaring fra de rundt meg.

[Gjest Elextra]

''Les hennes tredje avsnitt .''

Tredje avsnitt i et annet innlegg enn det jeg svarte på ;-)

Hmm.... nuvel!

[morsan]

Hmm.... nuvel!

- og jeg som ikke engang hadde et glass vin å skylde på...