Diskriminert i boligmarkedet.

[Maximia]

Nei, det har ikke vært lov de siste 8 årene!

http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/05/24/369476.html

Med vennlig hilsen

Ok. Men det er lov å få referanse fra tidligere utleier også om det er en somalier, eller er det rasisme også.

[Sør]

Ok. Men det er lov å få referanse fra tidligere utleier også om det er en somalier, eller er det rasisme også.

Det ville vært rasisme hvis det IKKE var lov å få referanse fra tidligere huseiere, selvsagt.

Rasisme er jo nettopp forskjellsbehandling (positiv eller negativ) basert på hudfarge eller folkegruppe.

Med vennlig hilsen

[Sør]

''Jeg har lest tråden, og finner ikke et eneste godt svar fra deg på dette.''

Gratulerer, jeg er da ikke det minste overrasket over at du ikke gjør det!

Nei, du vil jo ikke svare - så i stedet holder du på slik du gjør her.

[Louis Cyphre]

Nei, du vil jo ikke svare - så i stedet holder du på slik du gjør her.

Herregud som du holder på. Mandolaika er svart utmerket, det er bare du som ikke er enig.

[Gjest lotusen]

''Hvordan kan somaliere ta "ansvar" for hverandre?

Du holder folk kollektivt ansvarlige (for det andre med svart hud ev. har gjort galt), og det er definisjonen av rasisme.''

De kan ta ansvar for det i den forstand at de aktivt engasjerer seg og går ut og tar avstand for f.eks. den ukultur de blir kritisert for, istedenfor å klage på nordmenn. Dette har ingenting med hudfargen deres å gjøre, men kulturen de representerer.

Enig!!

[Louis Cyphre]

Det er åpenbart rasisme - man tillegger folk egenskaper (som dårlig leietaker) baser på folkegruppe eller hudfarge.

Det er nettopp det som ER rasisme.

Nei, det er selvsagt ikke "rasisme" (forøvrig et ord som det har gått inflasjon i) å basere sine avgjørelser på tidligere erfaringer.

[Louis Cyphre]

''Hvordan kan somaliere ta "ansvar" for hverandre?

Du holder folk kollektivt ansvarlige (for det andre med svart hud ev. har gjort galt), og det er definisjonen av rasisme.''

De kan ta ansvar for det i den forstand at de aktivt engasjerer seg og går ut og tar avstand for f.eks. den ukultur de blir kritisert for, istedenfor å klage på nordmenn. Dette har ingenting med hudfargen deres å gjøre, men kulturen de representerer.

Du har helt rett!

[Louis Cyphre]

Selvsagt er det forskjellig fra studenter.

Det er rett og slett idiotisk, rasistisk og ulovlig å ikke leie ut til folk av bestemte hudfarger.

Med vennlig hilsen

Det er i prinsippet ikke noe forskjell, nei.

[Sør]

''Hvordan kan somaliere ta "ansvar" for hverandre?

Du holder folk kollektivt ansvarlige (for det andre med svart hud ev. har gjort galt), og det er definisjonen av rasisme.''

De kan ta ansvar for det i den forstand at de aktivt engasjerer seg og går ut og tar avstand for f.eks. den ukultur de blir kritisert for, istedenfor å klage på nordmenn. Dette har ingenting med hudfargen deres å gjøre, men kulturen de representerer.

''istedenfor å klage på nordmenn.''

På samme måte som du klager over somaliere og muslimer?

[Sør]

Nei, det er selvsagt ikke "rasisme" (forøvrig et ord som det har gått inflasjon i) å basere sine avgjørelser på tidligere erfaringer.

Hvilken tidligere erfaring med dette individet har huseieren?

[Gjest ambre]

''istedenfor å klage på nordmenn.''

På samme måte som du klager over somaliere og muslimer?

Kjære vene....

[Louis Cyphre]

Hvilken tidligere erfaring med dette individet har huseieren?

Hvis man tidligere *kun* har hatt problemer med, for ex., somalske leieboere, er det da helt naturlig at man f.ex. neste gang heller foretrekker en svenske. Dette har ingen ting med hudfarge å gjøre, og det helvetes rasisme-maset ditt kan du sikke opp et sted sola ikke skinner.

[Sør]

Hvis man tidligere *kun* har hatt problemer med, for ex., somalske leieboere, er det da helt naturlig at man f.ex. neste gang heller foretrekker en svenske. Dette har ingen ting med hudfarge å gjøre, og det helvetes rasisme-maset ditt kan du sikke opp et sted sola ikke skinner.

Det har nettopp med rasisme å gjøre, fordi man tillegger personer egenskaper på grunnlag av folkegruppe eller hudfarge.

Noe annet du ikke fikk med deg på skolen?

[Mandolaika]

Herregud som du holder på. Mandolaika er svart utmerket, det er bare du som ikke er enig.

Takk. Trøster meg med at enkelte har tyngre for det enn andre.

[Mandolaika]

Det er åpenbart hudfargen som gjør at du vet de er somaliere, for du sjekker neppe passet.

Og nei, jeg er mer avansert enn at jeg tror at alle fra Somalia er slik, alle fra Norge sånn, alle fra Israel slik, og alle fra USA sånn. Eller ditto for hudfarger.

''Og nei, jeg er mer avansert enn at jeg tror at alle fra Somalia er slik, alle fra Norge sånn, alle fra Israel slik, og alle fra USA sånn. Eller ditto for hudfarger.''

Ja, du er fryktelig avansert, det har du helt rett i.

*knegg*

[Gjest arsos]

Det er akkurat like mye rasisme som folk som hevder at jøder er undermennesker, og svarte er dumme.

Definisjonen på rasisme (enten positiv eller negativ) er jo nettopp å tillegge folk egenskaper basert på hudfarge eller folkegruppe.

Med andre ord, akkurat det du snakker om.

Med vennlig hilsen

Jeg tenker at dette er helt naturlig. Vi mennesker lærer av erfaring. Har vi spist dårlige reker en gang så er det ikke sikkert at vi spiser det samme dagen etter liksom...

Det er ikke så mange som lar en 12-åring passe på barna sine over natta f.eks. Og hvorfor gjør de ikke det? Jo, de vet at de mange 12-åringer ville hatt vanskeligheter med det. Da jeg var 12 gjorde jeg dette mange ganger og det gikk helt fint. Derfor synes jeg ikke man skal dra alle 12-åringer over én kam og heller gi alle en sjanse. Hvorfor skal noen 12-åringer ødelegge for alle de som vil klare det fint?

Samme med de som selger hunder. Mange sier at de ikke selger til de under 18 år. Dét er diskriminerende det!!! :-O Hvis det hadde stått at de ikke selger hunder til mennesker med svart hud så hadde det i hvert fall blitt reagert på!

[Gjest arsos]

Selvsagt er det forskjellig fra studenter.

Det er rett og slett idiotisk, rasistisk og ulovlig å ikke leie ut til folk av bestemte hudfarger.

Med vennlig hilsen

Og hva er forskjellen? Hvorfor skal ALLE studenter lide for det NOEN gjør? Den påstanden går jo rett imot alt det andre du har skrevet. Du mener jo andre steder at man ikke skal dra alle over én kam.

[Sør]

Jeg tenker at dette er helt naturlig. Vi mennesker lærer av erfaring. Har vi spist dårlige reker en gang så er det ikke sikkert at vi spiser det samme dagen etter liksom...

Det er ikke så mange som lar en 12-åring passe på barna sine over natta f.eks. Og hvorfor gjør de ikke det? Jo, de vet at de mange 12-åringer ville hatt vanskeligheter med det. Da jeg var 12 gjorde jeg dette mange ganger og det gikk helt fint. Derfor synes jeg ikke man skal dra alle 12-åringer over én kam og heller gi alle en sjanse. Hvorfor skal noen 12-åringer ødelegge for alle de som vil klare det fint?

Samme med de som selger hunder. Mange sier at de ikke selger til de under 18 år. Dét er diskriminerende det!!! :-O Hvis det hadde stått at de ikke selger hunder til mennesker med svart hud så hadde det i hvert fall blitt reagert på!

Nei, eksemplene dine er ikke rasisme (eller diskriminering (i negativ forstand)).

[Sør]

Og hva er forskjellen? Hvorfor skal ALLE studenter lide for det NOEN gjør? Den påstanden går jo rett imot alt det andre du har skrevet. Du mener jo andre steder at man ikke skal dra alle over én kam.

Fordi studenter er ike en folkegruppe.

Jeg synes det er tåpelig å diskriminere studenter, for øvrig, men det er ikke rasisme.

[Gjest arsos]

Nei, eksemplene dine er ikke rasisme (eller diskriminering (i negativ forstand)).

Hvorfor er ikke dette diskriminiering? Mindreårige/ungdom er jo en folkegruppe. Hvorfor skal alle de lide for at noen ungdom ikke tar ansvar? Nå synes jeg du lager dine egne definsisjoner her, som passer deg selv best.