Kjørte på hund og har kranglet med politiet side

[Gjest Stopp!]

For en idiot. Man skal alltid kunne stoppe for dyr eller mennesker som går/løper ut i veien. Det er hans skyld, og han kan ikke kreve erstating for skader på bilen sin.

http://www.dagbladet.no/2011/06/16/nyheter/politikrangel/hundepakjorsel/16949608/

[Gjest hælle-måne-da]

At hundeeier ikke plikter å ertatte skaden på bilen er nå så, det kan sikkert diskuteres.

Man skal da ikke i enhver situasjon forvente at dyr eller mennesker kan komme springende ut i veien. Da må man jo kjøre i 10 km i timen da..fullstendig uenig med trådstarter der.

[rose23]

Gammel grinebiter. Han kan være glad det ikke var et lite barn han kjørte ned.

[Gjest Hulderen]

He he, ingen tvil om hvem Dagbladet sympatiserer med. Litt av et blinkskudd når de fikk ham til å posere foran bilen. Viser hvilken arrogant, utilnærmelig person han er. Et perfekt bilde for å vekke antipati hos leseren.

[Gjest hundeeieren]

Det er faktisk sånn at hundeeiere har ansvar for alle skader som skjer dersom hunden løper ut i veien osv. Uansett så var dette faktisk i båndtvangstiden.