ShitDiddelyDo Skrevet 18. juni 2011 Skrevet 18. juni 2011 Dette må da bare være helt utrolig pinlig. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10087574 0 Siter
Gjest togli Skrevet 18. juni 2011 Skrevet 18. juni 2011 Hrrmf!! Jeg vil heller si hun var treffsikker! 0 Siter
Lillemus Skrevet 18. juni 2011 Skrevet 18. juni 2011 Au da... Litt pinlig kan man trygt si... 0 Siter
Gjest segunda Skrevet 18. juni 2011 Skrevet 18. juni 2011 Pinlig for politifolk ja, men hvorfor kvinnfolk??? 0 Siter
Gjest da eller?? Skrevet 18. juni 2011 Skrevet 18. juni 2011 Så om det hadde vært en mann, så hadde overskriften vært "mannfolk"? 0 Siter
Gjest bait Skrevet 18. juni 2011 Skrevet 18. juni 2011 Så om det hadde vært en mann, så hadde overskriften vært "mannfolk"? Hadde neppe skjedd dersom en mann hadde avfyrt raketten (raketter og grilling kan menn). 0 Siter
tonie Skrevet 18. juni 2011 Skrevet 18. juni 2011 Så om det hadde vært en mann, så hadde overskriften vært "mannfolk"? Men nå var det visst en mann som stod bak henne og bestemte hvor hun skulle skyte;) 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 18. juni 2011 Forfatter Skrevet 18. juni 2011 Så om det hadde vært en mann, så hadde overskriften vært "mannfolk"? Nei, selvsagt ikke. Når menn gjør feil står det ofte en kvinne bak. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 18. juni 2011 Forfatter Skrevet 18. juni 2011 Pinlig for politifolk ja, men hvorfor kvinnfolk??? Hvorfor tar dere "kvinnfolk"-bruken så seriøst? Ingen kritiserte Prust nedenfor da hun skrev "mannfolk". Hvis man skal svare seriøst på dette innlegget (noe som blir for dumt) må man kritisere de som sannsynligvis ga politiet tillatelse til å fyre av noe det er strengt forbudt å fyre av uten at det er en nødssituasjon. Jeg antar tross alt at de har søkt, og at kvinnen tilfeldigvis var den som fyrte av fordi hun er politimester. Men det går da ikke an å svare seriøst på dette. Det var bare en litt komisk VG-historie (kanskje med unntak for eieren av huset). 0 Siter
Gjest Alaopi Skrevet 18. juni 2011 Skrevet 18. juni 2011 Da politimester Christine Fossen skulle avfyre nødraketter i forbindelse med 200-årsjubileet til Drammen by gikk det helt galt. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10087574 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 18. juni 2011 Forfatter Skrevet 18. juni 2011 Hrrmf!! Jeg vil heller si hun var treffsikker! Hehe, sant. Egentlig er jeg imponert over at ingen har lagt skylda på han som står bakerst på bildet. Han ser da unektelig ut som en innvandrer. Kanskje en muslim? For alt vi vet var det han som styrte showet. "Skyt dit, dit, ja, der!" Kan dette ha vært et utspekulert terrorangrep? 0 Siter
Gjest togli Skrevet 18. juni 2011 Skrevet 18. juni 2011 Hehe, sant. Egentlig er jeg imponert over at ingen har lagt skylda på han som står bakerst på bildet. Han ser da unektelig ut som en innvandrer. Kanskje en muslim? For alt vi vet var det han som styrte showet. "Skyt dit, dit, ja, der!" Kan dette ha vært et utspekulert terrorangrep? Det samme tenkte jeg!! Disse innvandrerne er troende til hva som helst!! 0 Siter
Gjest togli Skrevet 18. juni 2011 Skrevet 18. juni 2011 Nei, selvsagt ikke. Når menn gjør feil står det ofte en kvinne bak. Du er bare sååå søt SDD! 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 18. juni 2011 Forfatter Skrevet 18. juni 2011 Du er bare sååå søt SDD! Et ordentlig sjarmtroll, ja. 0 Siter
Axcia Skrevet 18. juni 2011 Skrevet 18. juni 2011 Men nå var det visst en mann som stod bak henne og bestemte hvor hun skulle skyte;) *s* 0 Siter
morsan Skrevet 18. juni 2011 Skrevet 18. juni 2011 Men nå var det visst en mann som stod bak henne og bestemte hvor hun skulle skyte;) he he... 0 Siter
Persille1365381127 Skrevet 19. juni 2011 Skrevet 19. juni 2011 Men jeg lurer på en ting. Om jeg hadde skutt litt med raketter for å feire noe, og så truffet taket på et hus... Ville det da blitt omtalt som "litt pinlig"? Eller ville det blitt omtalt som "hasardiøs lek med sprengstoff kunne ha tatt livet av familie på fire" - og så noen kostbare etterspill? De burde jo i det minste uttale seg om at dette er grunnen til at det er forbudt, og at heller ikke politiet burde bryte reglene. Det viser seg at de ikke er noe bedre kvalifisert enn resten av befolkningen... Men om det IKKE er sånn, så støtter jeg muslim-bak-med-kamera-teorien nederst i tråden, og antagelsen om et terrorangrep i liten skala. De som bodde i huset kom sikkert fra en annen nasjon de også, raseoppgjør på festdag! Den er finfin. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 19. juni 2011 Forfatter Skrevet 19. juni 2011 Men jeg lurer på en ting. Om jeg hadde skutt litt med raketter for å feire noe, og så truffet taket på et hus... Ville det da blitt omtalt som "litt pinlig"? Eller ville det blitt omtalt som "hasardiøs lek med sprengstoff kunne ha tatt livet av familie på fire" - og så noen kostbare etterspill? De burde jo i det minste uttale seg om at dette er grunnen til at det er forbudt, og at heller ikke politiet burde bryte reglene. Det viser seg at de ikke er noe bedre kvalifisert enn resten av befolkningen... Men om det IKKE er sånn, så støtter jeg muslim-bak-med-kamera-teorien nederst i tråden, og antagelsen om et terrorangrep i liten skala. De som bodde i huset kom sikkert fra en annen nasjon de også, raseoppgjør på festdag! Den er finfin. '' Men jeg lurer på en ting. Om jeg hadde skutt litt med raketter for å feire noe, og så truffet taket på et hus... Ville det da blitt omtalt som "litt pinlig"? Eller ville det blitt omtalt som "hasardiøs lek med sprengstoff kunne ha tatt livet av familie på fire" - og så noen kostbare etterspill?'' Dette hadde nok kostet deg dyrt, ja, og du hadde sannsynligvis blitt omtalt som "den ikke tidligere straffedømte småbarnsmoren ..." i pressen. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.