fresja Skrevet 20. juni 2011 Skrevet 20. juni 2011 Kvinner bruker biblioteket mest. I FRP er menn i flertall! 0 Siter
Sør Skrevet 20. juni 2011 Forfatter Skrevet 20. juni 2011 Ekte bibliofile opparbeider seg sitt eget bibliotek ? :-) Enig. Jeg så en interessant undersøkelse, forleden. Den konkluderte med at barn fra hjem med mange bøker gjorde det bedre i skolen enn andre barn. Det er ikke overraskende. Det som var overraskende var at selv barn fra hjem med mange bøker, men som ikke blir lest for, gjorde det bedre enn barn fra bokløse hjem. Jeg antar at det er bokkulturen som er signifikant her. Har man bøker, synes man de er viktige, selv om man ikke leser for ungene. Det alene er visstnok nok. Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 20. juni 2011 Forfatter Skrevet 20. juni 2011 Nå stemmer ikke jeg FRP, men det er med en stor interesse jeg leser/hører om den ene FRP kommunen etter den andre blir kåret til "best å bo i" for eldre. Samtidig som norges mens veldrevne kommune, i.h.h.t. Statistisk Sentralbyrå, også er en FRP kommune. Så NOE må de da gjøre riktig i de kommunene også vel ? Kansje de er for opptatt med å gjøre sitt beste for innbyggerne sine til å sitte på biblioteket å lese seg til visdom ? Nuvel, sannheten er en annen: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7631093 Og det er klart at man kan gjøre det godt for gruppe X hvis man bruker penger man ikke har, men økonomistyring har jo aldri vært Frps sterke side! ;-) Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 20. juni 2011 Forfatter Skrevet 20. juni 2011 Neppe noen bombe for noen. *forsøker å se for meg Sandberg på biblioteket* :nekter å visualisere: Med vennlig hilsen 0 Siter
megler Smekk Skrevet 20. juni 2011 Skrevet 20. juni 2011 Nuvel, sannheten er en annen: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7631093 Og det er klart at man kan gjøre det godt for gruppe X hvis man bruker penger man ikke har, men økonomistyring har jo aldri vært Frps sterke side! ;-) Med vennlig hilsen ''Nuvel, sannheten er en annen:'' Ikke prøv å lat som om dette kun gjelder Frp-styrte kommuner. Du kan jo sjekke hvordan det står til i de to røde bastionene Trondheim og Tromsø. http://www.dagbladet.no/2009/11/01/nyheter/politikk/innenriks/kommuneokonomi/8809068/ 0 Siter
Sør Skrevet 20. juni 2011 Forfatter Skrevet 20. juni 2011 ''Nuvel, sannheten er en annen:'' Ikke prøv å lat som om dette kun gjelder Frp-styrte kommuner. Du kan jo sjekke hvordan det står til i de to røde bastionene Trondheim og Tromsø. http://www.dagbladet.no/2009/11/01/nyheter/politikk/innenriks/kommuneokonomi/8809068/ Det er ingen som sier at det kun gjelder Frp-kommuner, men tendensen er tydelig. 0 Siter
megler Smekk Skrevet 20. juni 2011 Skrevet 20. juni 2011 Det er ingen som sier at det kun gjelder Frp-kommuner, men tendensen er tydelig. ''Det er ingen som sier at det kun gjelder Frp-kommuner'' Men du prøver å fremstille det slik. Faktisk er det best å bo i Krf-kommuner i følge Statistisk sentralbyrås Levekårsindeks. Ap og SV-styrte kommuner kommer dårligst ut. 1. KrF 4,79 2. Sp 4,97 3. Frp 5,09 4. H 5,23 5. V 5,72 6. Ap 5,93 7. SV 6,5 http://www.nettavisen.no/innenriks/article1289774.ece 0 Siter
Sør Skrevet 20. juni 2011 Forfatter Skrevet 20. juni 2011 ''Det er ingen som sier at det kun gjelder Frp-kommuner'' Men du prøver å fremstille det slik. Faktisk er det best å bo i Krf-kommuner i følge Statistisk sentralbyrås Levekårsindeks. Ap og SV-styrte kommuner kommer dårligst ut. 1. KrF 4,79 2. Sp 4,97 3. Frp 5,09 4. H 5,23 5. V 5,72 6. Ap 5,93 7. SV 6,5 http://www.nettavisen.no/innenriks/article1289774.ece Hvordan ser tall, som ikke er 5 år gamle, ut? 0 Siter
megler Smekk Skrevet 20. juni 2011 Skrevet 20. juni 2011 Hvordan ser tall, som ikke er 5 år gamle, ut? Neppe store forskjeller. 0 Siter
megler Smekk Skrevet 20. juni 2011 Skrevet 20. juni 2011 :knegg: Og der hadde han ikke flere argumenter. 0 Siter
Gjest grublendeikveld Skrevet 20. juni 2011 Skrevet 20. juni 2011 Jeg spør igjen: hvor ofte låner du bøker på biblioteket? 0 Siter
Gjest bibliotekar Saugestad Skrevet 20. juni 2011 Skrevet 20. juni 2011 Enig. Jeg så en interessant undersøkelse, forleden. Den konkluderte med at barn fra hjem med mange bøker gjorde det bedre i skolen enn andre barn. Det er ikke overraskende. Det som var overraskende var at selv barn fra hjem med mange bøker, men som ikke blir lest for, gjorde det bedre enn barn fra bokløse hjem. Jeg antar at det er bokkulturen som er signifikant her. Har man bøker, synes man de er viktige, selv om man ikke leser for ungene. Det alene er visstnok nok. Med vennlig hilsen ''Den konkluderte med at barn fra hjem med mange bøker gjorde det bedre i skolen enn andre barn.'' Men da trenger man jo ikke benytte biblioteket. 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 20. juni 2011 Skrevet 20. juni 2011 Enig. Jeg så en interessant undersøkelse, forleden. Den konkluderte med at barn fra hjem med mange bøker gjorde det bedre i skolen enn andre barn. Det er ikke overraskende. Det som var overraskende var at selv barn fra hjem med mange bøker, men som ikke blir lest for, gjorde det bedre enn barn fra bokløse hjem. Jeg antar at det er bokkulturen som er signifikant her. Har man bøker, synes man de er viktige, selv om man ikke leser for ungene. Det alene er visstnok nok. Med vennlig hilsen Var det Feakonomics av S. Levitt? Sannsynligvis den mest interessante boken jeg har lest. http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=2152206&rom=MP 0 Siter
Gjest segunda Skrevet 20. juni 2011 Skrevet 20. juni 2011 ''Den konkluderte med at barn fra hjem med mange bøker gjorde det bedre i skolen enn andre barn.'' Men da trenger man jo ikke benytte biblioteket. Man trenger ikke nødvendigvis, men man kan. De som har mange bøker hjemme benytter ofte bibliotek også. 0 Siter
Gjest cwig Skrevet 20. juni 2011 Skrevet 20. juni 2011 Enig. Jeg så en interessant undersøkelse, forleden. Den konkluderte med at barn fra hjem med mange bøker gjorde det bedre i skolen enn andre barn. Det er ikke overraskende. Det som var overraskende var at selv barn fra hjem med mange bøker, men som ikke blir lest for, gjorde det bedre enn barn fra bokløse hjem. Jeg antar at det er bokkulturen som er signifikant her. Har man bøker, synes man de er viktige, selv om man ikke leser for ungene. Det alene er visstnok nok. Med vennlig hilsen ''Jeg antar at det er bokkulturen som er signifikant her. Har man bøker, synes man de er viktige, selv om man ikke leser for ungene.'' Eller det er slik at ressurssterke har flere bøker. Og ressurssterke og kunnskapsrike foreldre gir ungene mer hjelp og oppbacking slik at de gjør det bedre på skolen. 0 Siter
Gjest Nickløsheletiden Skrevet 20. juni 2011 Skrevet 20. juni 2011 ''Jeg antar at det er bokkulturen som er signifikant her. Har man bøker, synes man de er viktige, selv om man ikke leser for ungene.'' Eller det er slik at ressurssterke har flere bøker. Og ressurssterke og kunnskapsrike foreldre gir ungene mer hjelp og oppbacking slik at de gjør det bedre på skolen. Jeg tror mer på din forklaring. 0 Siter
Gjest sjøstjerna Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 Var det Feakonomics av S. Levitt? Sannsynligvis den mest interessante boken jeg har lest. http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=2152206&rom=MP Kjøpte en av bøkende du har nevnt her inne: "kollektivt selvmord" av den finske forfatteren Arto...(husker ikke etternavnet). Underfundig og morsom bok. Kjøpte 4 andre bøker sist lørdag. Koste meg godt med Helene Uri "kjerringer. De andre tre har jeg ikke lest ennå. 0 Siter
Gjest grublendeikveld Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 se det, sør svarer ikke på et enkelt spørsmål....hmmm er han blitt målløs, mon tro? 0 Siter
Gjest DOLine Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 se det, sør svarer ikke på et enkelt spørsmål....hmmm er han blitt målløs, mon tro? Kanskje han stemmer Frp? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.