Jøder!

[Gjest Nord og ned.]

''Pussig da at antisemittisme er et problem blant "norske" muslimer.''

Det endrer da ikke på at muslimer er semitter, hvilket var diskusjonen her.

Jøder og arabere er semitter. Arabere er dokumenterte antisemitter. Konklusjon: arabere hetser, mobber og plager seg selv.

Koko!

[megler Smekk]

''Pussig da at antisemittisme er et problem blant "norske" muslimer.''

Det endrer da ikke på at muslimer er semitter, hvilket var diskusjonen her.

Mer feber-ralling fra deg.

[hidi, the scorpion]

''Ja, du må gjerne ralle videre på at muslimer er en semittgruppene.''

Jeg er egentlig litt overrasket over at du ikke visste det. Men bare litt.

''Jeg er egentlig litt overrasket over at du ikke visste det. Men bare litt.''

Her har helt korrekt, Sør;)

[hidi, the scorpion]

''Mitt poeng er at jødene har lidt mest. ''

Er det en konkurranse?

Da Kong Leopold (var det vel?) av Belgia styrte i Kongo, så tror jeg 25 millioner ble utryddet.

Og hva med grusomhetene under Stalin eller Mao, eller Khmer Rouge?

Det er meningsløst å sammenligne noe slikt.

Med vennlig hilsen

''Det er meningsløst å sammenligne noe slikt.''

Har aldri sammenlignet med noen av de verste forbrytelsene i historien, har bare påpekt det faktum at jødene er blitt hatet og forfulgt i 1884 år.

Og nå blusser hatet mot jødene igjen opp i Norge, og det er en skam.

[hidi, the scorpion]

''Mitt poeng er at jødene har lidt mest. Det er så grusomt, at jeg nesten ikke orker å tenke på det.''

Historien er full av folkemord, krig, sultkatastrofer og lidelser, det er meiningsløst og kynisk å stille disse opp mot hverandre som en slags "konkurranse".

Vi må heller ikke miste fokus på 'stille folkemord' som fortsatt pågår.

(Og for ordens skyld: Nei, jeg bagatelliserer ikke jødenes skjebne eller antisemittisme).

''Vi må heller ikke miste fokus på 'stille folkemord' som fortsatt pågår.''

Så absolutt! Jeg føger med, og gir penger til diverse organsasjoner. Leger uten grenser, gjør en fantastisk innsats;)

[Sør]

''Det er meningsløst å sammenligne noe slikt.''

Har aldri sammenlignet med noen av de verste forbrytelsene i historien, har bare påpekt det faktum at jødene er blitt hatet og forfulgt i 1884 år.

Og nå blusser hatet mot jødene igjen opp i Norge, og det er en skam.

Det er selvsagt en skam, men det er jo det samme som hatet mot muslimer, homofile, rom-folk, osv osv. Det er det "samme gamle" hatet - det eneste som varierer litt er hvem det rammer dette året.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

Det er selvsagt en skam, men det er jo det samme som hatet mot muslimer, homofile, rom-folk, osv osv. Det er det "samme gamle" hatet - det eneste som varierer litt er hvem det rammer dette året.

Med vennlig hilsen

Igjen muslimer og jøder likt "det samme gamle hatet mot nazister og jøder" i samme åndedrag. Går du aldri lei din egen sinnsvake og ulogiske ralling?

[hidi, the scorpion]

Det er selvsagt en skam, men det er jo det samme som hatet mot muslimer, homofile, rom-folk, osv osv. Det er det "samme gamle" hatet - det eneste som varierer litt er hvem det rammer dette året.

Med vennlig hilsen

Men frem til 1954, så var ikke jødene voldelige, og det skiller dem fra mange andre "umennesker"!

Ellers kan jeg min historie, og det grøsser dypt i min sjel, hva mennesker kan gjøre mot hverandre! En stor del av verden lever i helvete. Ubeskrivelig.

[Gjest Nord og ned.]

Det er selvsagt en skam, men det er jo det samme som hatet mot muslimer, homofile, rom-folk, osv osv. Det er det "samme gamle" hatet - det eneste som varierer litt er hvem det rammer dette året.

Med vennlig hilsen

''men det er jo det samme som hatet mot muslimer, homofile,''

Her er en som kaller seg Jonas74, som faktisk er homofil og som ikke akkurat deler din forskrudde oppfatning: http://www.dagbladet.no/2011/06/25/nyheter/innenriks/homofili/homoparaden/17065356/

Sitat: Jeg er homofil og skremt over utvilklingen. Islam er for meg det samme som nazismen var for jødene. Begge ideologiene ønsker meg død. Da er det nærmest likegyldig om dette skjer via gasskammer eller steining. Jeg blir kvalm av de som hyller såkalt homofil frigjøring men samtidig velkommer islam. Jeg skal altså ha frihet til for eksempel å gifte meg og etter på er det OK om jeg blir steinet til døde ? De her i landet som hyller og velkommer islam hyller også min død. Islam ønsker nemilig meg død, det er det ikke å komme bort fra. Sjokkerende er det også å se at mange homofile står på barrikadene for islamistene. Nok en gang må jeg her sammenligne med jødene under krigen. Å se homofile kjempe mot såkalt islamofobi må vel kunne sammenlignes jøder som kjemper mot "nazifobi" eller noe sånt ? Jeg blir sikkert beskylt for rasisme og det som verre er. Men som homofil mann kan jeg ikke hylle den ideologi som ønsker meg drept for den jeg er.... De som hyller en ideologi som ønsker ens egen død må gjerne få gjøre det, jeg gjør det bare ikke...

------------------------------------------------------------------------------

Hvor lenge har du tenkt å offerforklare nazister og islamister?

[Sør]

Men frem til 1954, så var ikke jødene voldelige, og det skiller dem fra mange andre "umennesker"!

Ellers kan jeg min historie, og det grøsser dypt i min sjel, hva mennesker kan gjøre mot hverandre! En stor del av verden lever i helvete. Ubeskrivelig.

Man kan ikke generalisere og si at "jøder var voldelige etter 1954" (eller omvendt), ei heller om muslimer eller andre folkegrupper. Det var jødiske ekstremister før 1954, (og muslimske, hinduistiske, osv osv osv), og det var det etterpå.

Folk er individer.

Med vennlig hilsen

[hidi, the scorpion]

Man kan ikke generalisere og si at "jøder var voldelige etter 1954" (eller omvendt), ei heller om muslimer eller andre folkegrupper. Det var jødiske ekstremister før 1954, (og muslimske, hinduistiske, osv osv osv), og det var det etterpå.

Folk er individer.

Med vennlig hilsen

Ikke enig med deg, det var et opprør blant jøder og ikke-jøder, det var rent selvforsvar, og hvem tapte? De plasserte jøder (menn, kvinner og barn) i et stort forsamlingshus og brente dem alle....

[Sør]

Ikke enig med deg, det var et opprør blant jøder og ikke-jøder, det var rent selvforsvar, og hvem tapte? De plasserte jøder (menn, kvinner og barn) i et stort forsamlingshus og brente dem alle....

Du blander "en gruppe jøder" med "jøder" (et ord som dekker alle jøder). Og dette var jo kun én hendelse.

Hva med disse to hendelene?

http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/09/16/348841.html

2000 mennesker døde, og Sharon var ansvarlig.

Man kan ikke holde alle jøder eller alle israelere ansvarlige for det.

Med vennlig hilsen

[hidi, the scorpion]

Du blander "en gruppe jøder" med "jøder" (et ord som dekker alle jøder). Og dette var jo kun én hendelse.

Hva med disse to hendelene?

http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/09/16/348841.html

2000 mennesker døde, og Sharon var ansvarlig.

Man kan ikke holde alle jøder eller alle israelere ansvarlige for det.

Med vennlig hilsen

''Du blander "en gruppe jøder" med "jøder" (et ord som dekker alle jøder). Og dette var jo kun én hendelse.''

Nei, det var ikke kun en hendelse. Jøder ble forfulgt i land de kom til.

Jeg forsvarer ikke det isralittene driver på med nå, men husk at selv om er født av en jødisk mor, så betyr det ikke at de er religiøse.

1954, ble et skjebneår både for palestinere og isralitter, og jeg forsvarer ikke drap en plass!

[Angustia]

''(Og for ordens skyld: Nei, jeg bagatelliserer ikke jødenes skjebne eller antisemittisme).''

Det er jo nettopp hva du gjør! ved å putte Holocaust i en diger sekk sammen med alt mulig annet udefinert. Kynikeren er deg, og ingen annen.

Jødeutryddelsen har en spesiell plass pga. sin fabrikkmessige, planmessige og politisk styrte nøyaktig uttenkte utførelse, og står derfor berettiget i en spesiell stilling i vår (tydligvis ikke din) bevissthet.

''Det er jo nettopp hva du gjør! ved å putte Holocaust i en diger sekk sammen med alt mulig annet udefinert. Kynikeren er deg, og ingen annen.''

Jeg reagerte på Hidis uttalelse om at 'jødene har lidd mest' og understreka at jeg syns det er lite hensiktsmessig å rangere lidelse, både i historisk og samtidsperspektiv.

''Jødeutryddelsen har en spesiell plass pga. sin fabrikkmessige, planmessige og politisk styrte nøyaktig uttenkte utførelse, og står derfor berettiget i en spesiell stilling i vår (tydligvis ikke din) bevissthet.''

Absolutt, det har jeg også skrevet til Hidi i en annen tråd samme dag denne tråden oppsto, samt i andre tråder her på DOL.

Likevel må vi ikke glemme eller bagatellisere andre grupper som har lidd og lider under alt fra sultkatastrofer til etnisk rensning (lista kan gjøres lang). Det går an å ha fleire tanker i hodet samtidig.

[Gjest segunda]

Javist, alle muslimer tilhører en folkegruppe med røtter i Midtøsten. Det er noe alle vet. Pussig da at antisemittisme er et problem blant "norske" muslimer.

Alle mennesker har røtter fra Afrika og også de i Midtøsten. Afrikanere har røtter i Afrika og mange av dem er muslimer.

[megler Smekk]

Alle mennesker har røtter fra Afrika og også de i Midtøsten. Afrikanere har røtter i Afrika og mange av dem er muslimer.

De blir ikke mer "semitter" av den grunn.

[Gjest Nord og ned.]

''Det er jo nettopp hva du gjør! ved å putte Holocaust i en diger sekk sammen med alt mulig annet udefinert. Kynikeren er deg, og ingen annen.''

Jeg reagerte på Hidis uttalelse om at 'jødene har lidd mest' og understreka at jeg syns det er lite hensiktsmessig å rangere lidelse, både i historisk og samtidsperspektiv.

''Jødeutryddelsen har en spesiell plass pga. sin fabrikkmessige, planmessige og politisk styrte nøyaktig uttenkte utførelse, og står derfor berettiget i en spesiell stilling i vår (tydligvis ikke din) bevissthet.''

Absolutt, det har jeg også skrevet til Hidi i en annen tråd samme dag denne tråden oppsto, samt i andre tråder her på DOL.

Likevel må vi ikke glemme eller bagatellisere andre grupper som har lidd og lider under alt fra sultkatastrofer til etnisk rensning (lista kan gjøres lang). Det går an å ha fleire tanker i hodet samtidig.

Ja, jeg regsisterer at du driver og modererer deg og fossror.

Fakta er at du skriver et innlegg hvir du påstår det er _kynisk_ å fremheve Holocaust som noe spesielt, fremfor en drøss udefinerte hendelser opp gjennom verdenshistorien.

Uansett hva som måtte være motivet er resultatet bagatellisering, og bare det.

[Sør]

De blir ikke mer "semitter" av den grunn.

Kan du ikke bare slå opp "semitter", f. eks. i linken til Store Norske, og se hvem som er semitter, i stedet for at du skal kverulere mer om det?

http://www.snl.no/semitter

Vanskeligere er det ikke. Ikke engang for deg.

[Gjest segunda]

De blir ikke mer "semitter" av den grunn.

Jeg er ikke inne i den diskusjonen om semitter, men du kan ikke påstå at alle muslimer har biologiske røtter i Midtøsten og hvis du snakker om de religiøse så har kristne, jøder og muslimer alle røtter i Midtøsten.

[megler Smekk]

Jeg er ikke inne i den diskusjonen om semitter, men du kan ikke påstå at alle muslimer har biologiske røtter i Midtøsten og hvis du snakker om de religiøse så har kristne, jøder og muslimer alle røtter i Midtøsten.

''Jeg er ikke inne i den diskusjonen om semitter, men du kan ikke påstå at alle muslimer har biologiske røtter i Midtøsten''

Det har jeg heller ikke. Det var selvfølgelig ironisk ment.