Gjest speer Skrevet 24. juni 2011 Skrevet 24. juni 2011 http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7685895 ''Den høyreorienterte nederlandske politikeren Geert Wilders (47) ble torsdag frikjent for anklagene om å ha oppildnet til hat og diskriminering av muslimske innvandrere. Wilders var tiltalt for fem punkter, deriblant hatske kommentarer og diskriminerende uttalelser på forskjellige nettsider og i nederlandske aviser. Han var også tiltalt for det samme i forbindelse med sin 17 minutter lange kontroversielle film «Fitna» - «splid» på norsk. Han har blant annet sammenlignet islams hellige bok Koranen med Adolf Hitlers «Mein Kampf». Domstolen har slått fast at Wilders' uttalelser er akseptable og innenfor det som den offentlige debatten må tåle.'' Det skulle nå bare mangle. Noe annet ville vært oppsiktsvekkende. 0 Siter
Gjest Nord og ned. Skrevet 24. juni 2011 Skrevet 24. juni 2011 Ja, skulle virkelig bare mangle. Rett nok er det tidligere hyperliberale Nederland i ferd med å bli muslimsk territorium, med blandt annet flyktninger til norske bygder som resultat, men å si sanhheten er enn så lenge ikke straffbart. 0 Siter
Sør Skrevet 25. juni 2011 Skrevet 25. juni 2011 Og Mullah Krekar ble også frikjent (til og med 2 ganger) i det nederlandske rettssystemet, og fikk til og med en erstatning på nesten en halv million kroner. De to har mye felles! 0 Siter
Gjest speer Skrevet 25. juni 2011 Skrevet 25. juni 2011 Og Mullah Krekar ble også frikjent (til og med 2 ganger) i det nederlandske rettssystemet, og fikk til og med en erstatning på nesten en halv million kroner. De to har mye felles! ''De to har mye felles!'' Kun i din bizarre opp-ned verden. 0 Siter
Sør Skrevet 25. juni 2011 Skrevet 25. juni 2011 ''De to har mye felles!'' Kun i din bizarre opp-ned verden. Åpenbart også i det veldig reelle nederlandske rettssystemet. Utover det så "glemte" du at domstolen fant uttalelsene hans "ekle" og "nedsettende". Han har virkelig mye felles med Mullah Krekar. 0 Siter
Gjest speer Skrevet 25. juni 2011 Skrevet 25. juni 2011 Åpenbart også i det veldig reelle nederlandske rettssystemet. Utover det så "glemte" du at domstolen fant uttalelsene hans "ekle" og "nedsettende". Han har virkelig mye felles med Mullah Krekar. ''Utover det så "glemte" du at domstolen fant uttalelsene hans "ekle" og "nedsettende".'' So what? 0 Siter
Sør Skrevet 25. juni 2011 Skrevet 25. juni 2011 ''Utover det så "glemte" du at domstolen fant uttalelsene hans "ekle" og "nedsettende".'' So what? Enda noe han har felles med sin med-ekstremist på høyresiden, Mullah Krekar. 0 Siter
Gjest speer Skrevet 25. juni 2011 Skrevet 25. juni 2011 Enda noe han har felles med sin med-ekstremist på høyresiden, Mullah Krekar. Kun i din bizarre opp-ned verden. 0 Siter
Sør Skrevet 25. juni 2011 Skrevet 25. juni 2011 Kun i din bizarre opp-ned verden. Nei, i den meget virkelige verden - hvor både Krekar og Wilders er livredde for multikultur, og vil bevare deres egen kultur (påstår de). Begge er høyreekstreme, begge hater hverandre, begge ble frifunnet i retten, og begge er akkurat like ufordragelige. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 25. juni 2011 Skrevet 25. juni 2011 Nei, i den meget virkelige verden - hvor både Krekar og Wilders er livredde for multikultur, og vil bevare deres egen kultur (påstår de). Begge er høyreekstreme, begge hater hverandre, begge ble frifunnet i retten, og begge er akkurat like ufordragelige. ''Begge er høyreekstreme, begge hater hverandre, begge ble frifunnet i retten, og begge er akkurat like ufordragelige.'' Kunne ikke vært mer enig;) 0 Siter
Gjest ikke helt enig Skrevet 26. juni 2011 Skrevet 26. juni 2011 Åpenbart også i det veldig reelle nederlandske rettssystemet. Utover det så "glemte" du at domstolen fant uttalelsene hans "ekle" og "nedsettende". Han har virkelig mye felles med Mullah Krekar. ''Han har virkelig mye felles med Mullah Krekar.'' Du glemte kanskje et par vesentlige detaljer der. Nemlig Mullaens drapstrusler og terrorplaner... 0 Siter
Sør Skrevet 26. juni 2011 Skrevet 26. juni 2011 ''Han har virkelig mye felles med Mullah Krekar.'' Du glemte kanskje et par vesentlige detaljer der. Nemlig Mullaens drapstrusler og terrorplaner... Som verken han eller Wilders ble dømt for. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest ekte bonde Skrevet 26. juni 2011 Skrevet 26. juni 2011 ''Han har virkelig mye felles med Mullah Krekar.'' Du glemte kanskje et par vesentlige detaljer der. Nemlig Mullaens drapstrusler og terrorplaner... Ja, det å sammenligne en politiker med en geriljakriger som bl.a. har truet med terror opptil flere ganger er er smule søkt. 0 Siter
Sør Skrevet 26. juni 2011 Skrevet 26. juni 2011 Ja, det å sammenligne en politiker med en geriljakriger som bl.a. har truet med terror opptil flere ganger er er smule søkt. Wilders er en sterk motstander av ytringsfrihet, og absolutt i samme "klasse" som Krekar. 0 Siter
Gjest ekte bonde Skrevet 26. juni 2011 Skrevet 26. juni 2011 Wilders er en sterk motstander av ytringsfrihet, og absolutt i samme "klasse" som Krekar. Wilders er ingen motstander av ytringsfrihet, og på ingen måte i samme klasse om Krekar. Han er snarere en forkjemper for ytringsfrihet, og hans rett til frie ytringer ble forsøkt stoppet av muslimske fundamentalister: - Den iranske justisministeren skrev brev til sin nederlandske motpart i februar 2008 og ba om at filmen til Wilderas måtte bli forbudt, da «ytringsfrihet ikke måtte bli brukt som et skalkeskjul for å angripe moral og religiøse verdier». - Nederlands utenriksminister Maxime Verhagen ba i februar samme år om at Wilders ikke offentliggjorde filmen da den «kunne sette nederlendere i fare over hele verden og skade Nederlands forretningsinteresser i muslimske land». - Nederlandske myndigheter hevet 6. mars samme år terrorberedskapen i landet til «betydelig», som en følge av den påventede premieren av filmen. Det burde være klinkende klart for de fleste hvem for er motstander av ytringsfrihet, og benytter trusler om terror for å nå sine mål. 0 Siter
Sør Skrevet 26. juni 2011 Skrevet 26. juni 2011 Wilders er ingen motstander av ytringsfrihet, og på ingen måte i samme klasse om Krekar. Han er snarere en forkjemper for ytringsfrihet, og hans rett til frie ytringer ble forsøkt stoppet av muslimske fundamentalister: - Den iranske justisministeren skrev brev til sin nederlandske motpart i februar 2008 og ba om at filmen til Wilderas måtte bli forbudt, da «ytringsfrihet ikke måtte bli brukt som et skalkeskjul for å angripe moral og religiøse verdier». - Nederlands utenriksminister Maxime Verhagen ba i februar samme år om at Wilders ikke offentliggjorde filmen da den «kunne sette nederlendere i fare over hele verden og skade Nederlands forretningsinteresser i muslimske land». - Nederlandske myndigheter hevet 6. mars samme år terrorberedskapen i landet til «betydelig», som en følge av den påventede premieren av filmen. Det burde være klinkende klart for de fleste hvem for er motstander av ytringsfrihet, og benytter trusler om terror for å nå sine mål. ''Wilders er ingen motstander av ytringsfrihet, og på ingen måte i samme klasse om Krekar. Han er snarere en forkjemper for ytringsfrihet, [...]'' Hvorfor vil han da forby Koranen? 0 Siter
Gjest Nord og ned. Skrevet 26. juni 2011 Skrevet 26. juni 2011 Wilders er en sterk motstander av ytringsfrihet, og absolutt i samme "klasse" som Krekar. Du skiller ikke mellom å lage en 17 minutters faktabasert film, og å planelegge og utføre terroraksjoner i Kurdistan. Snart på tide at PST tar en kikk på deg også? Du er jo totalt pervers. 0 Siter
Gjest ekte bonde Skrevet 26. juni 2011 Skrevet 26. juni 2011 ''Wilders er ingen motstander av ytringsfrihet, og på ingen måte i samme klasse om Krekar. Han er snarere en forkjemper for ytringsfrihet, [...]'' Hvorfor vil han da forby Koranen? Det er beklagelig at han vil det. Men jeg regner også med at du er imot forbudet mot Mein Kampf i en rekke land? 0 Siter
Sør Skrevet 26. juni 2011 Skrevet 26. juni 2011 Det er beklagelig at han vil det. Men jeg regner også med at du er imot forbudet mot Mein Kampf i en rekke land? ''Det er beklagelig at han vil det.'' Det er ikke bare "beklagelig" - det er uhyggelig galskap, med direkte linjer tilbake til en "herre med bart" som regjerte i nabolandet hans for 80 år siden. Og det legger døde dine påstander om at "Wilders er ingen motstander av ytringsfrihet" og "Han er snarere en forkjemper for ytringsfrihet", ikke sant? '' Men jeg regner også med at du er imot forbudet mot Mein Kampf i en rekke land?'' Selvsagt er jeg mot forbudet. 0 Siter
Gjest ikke helt enig Skrevet 26. juni 2011 Skrevet 26. juni 2011 Som verken han eller Wilders ble dømt for. Med vennlig hilsen Har Wilders blitt anklaget for drapstrusler eller terrorplaner? Det er videobevis på at Mullaen har gjort det han har gjort så dette handler om hva norske myndigheter gidder å bry seg om. Det er vel ingen som betviler at han er skyldig i det. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.