Gå til innhold

Wilders frikjent for hat mot islam


Anbefalte innlegg

Gjest speer

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7685895

''Den høyreorienterte nederlandske politikeren Geert Wilders (47) ble torsdag frikjent for anklagene om å ha oppildnet til hat og diskriminering av muslimske innvandrere.

Wilders var tiltalt for fem punkter, deriblant hatske kommentarer og diskriminerende uttalelser på forskjellige nettsider og i nederlandske aviser. Han var også tiltalt for det samme i forbindelse med sin 17 minutter lange kontroversielle film «Fitna» - «splid» på norsk.

Han har blant annet sammenlignet islams hellige bok Koranen med Adolf Hitlers «Mein Kampf».

Domstolen har slått fast at Wilders' uttalelser er akseptable og innenfor det som den offentlige debatten må tåle.''

Det skulle nå bare mangle. Noe annet ville vært oppsiktsvekkende.

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/366480-wilders-frikjent-for-hat-mot-islam/
Del på andre sider

Fortsetter under...

Gjest speer

Åpenbart også i det veldig reelle nederlandske rettssystemet.

Utover det så "glemte" du at domstolen fant uttalelsene hans "ekle" og "nedsettende".

Han har virkelig mye felles med Mullah Krekar.

''Utover det så "glemte" du at domstolen fant uttalelsene hans "ekle" og "nedsettende".''

So what?

Annonse

Kun i din bizarre opp-ned verden.

Nei, i den meget virkelige verden - hvor både Krekar og Wilders er livredde for multikultur, og vil bevare deres egen kultur (påstår de).

Begge er høyreekstreme, begge hater hverandre, begge ble frifunnet i retten, og begge er akkurat like ufordragelige.

hidi, the scorpion

Nei, i den meget virkelige verden - hvor både Krekar og Wilders er livredde for multikultur, og vil bevare deres egen kultur (påstår de).

Begge er høyreekstreme, begge hater hverandre, begge ble frifunnet i retten, og begge er akkurat like ufordragelige.

''Begge er høyreekstreme, begge hater hverandre, begge ble frifunnet i retten, og begge er akkurat like ufordragelige.''

Kunne ikke vært mer enig;)

Gjest ikke helt enig

Åpenbart også i det veldig reelle nederlandske rettssystemet.

Utover det så "glemte" du at domstolen fant uttalelsene hans "ekle" og "nedsettende".

Han har virkelig mye felles med Mullah Krekar.

''Han har virkelig mye felles med Mullah Krekar.''

Du glemte kanskje et par vesentlige detaljer der. Nemlig Mullaens drapstrusler og terrorplaner...

Gjest ekte bonde

''Han har virkelig mye felles med Mullah Krekar.''

Du glemte kanskje et par vesentlige detaljer der. Nemlig Mullaens drapstrusler og terrorplaner...

Ja, det å sammenligne en politiker med en geriljakriger som bl.a. har truet med terror opptil flere ganger er er smule søkt.

Annonse

Gjest ekte bonde

Wilders er en sterk motstander av ytringsfrihet, og absolutt i samme "klasse" som Krekar.

Wilders er ingen motstander av ytringsfrihet, og på ingen måte i samme klasse om Krekar.

Han er snarere en forkjemper for ytringsfrihet, og hans rett til frie ytringer ble forsøkt stoppet av muslimske fundamentalister:

- Den iranske justisministeren skrev brev til sin nederlandske motpart i februar 2008 og ba om at filmen til Wilderas måtte bli forbudt, da «ytringsfrihet ikke måtte bli brukt som et skalkeskjul for å angripe moral og religiøse verdier».

- Nederlands utenriksminister Maxime Verhagen ba i februar samme år om at Wilders ikke offentliggjorde filmen da den «kunne sette nederlendere i fare over hele verden og skade Nederlands forretningsinteresser i muslimske land».

- Nederlandske myndigheter hevet 6. mars samme år terrorberedskapen i landet til «betydelig», som en følge av den påventede premieren av filmen.

Det burde være klinkende klart for de fleste hvem for er motstander av ytringsfrihet, og benytter trusler om terror for å nå sine mål.

Wilders er ingen motstander av ytringsfrihet, og på ingen måte i samme klasse om Krekar.

Han er snarere en forkjemper for ytringsfrihet, og hans rett til frie ytringer ble forsøkt stoppet av muslimske fundamentalister:

- Den iranske justisministeren skrev brev til sin nederlandske motpart i februar 2008 og ba om at filmen til Wilderas måtte bli forbudt, da «ytringsfrihet ikke måtte bli brukt som et skalkeskjul for å angripe moral og religiøse verdier».

- Nederlands utenriksminister Maxime Verhagen ba i februar samme år om at Wilders ikke offentliggjorde filmen da den «kunne sette nederlendere i fare over hele verden og skade Nederlands forretningsinteresser i muslimske land».

- Nederlandske myndigheter hevet 6. mars samme år terrorberedskapen i landet til «betydelig», som en følge av den påventede premieren av filmen.

Det burde være klinkende klart for de fleste hvem for er motstander av ytringsfrihet, og benytter trusler om terror for å nå sine mål.

''Wilders er ingen motstander av ytringsfrihet, og på ingen måte i samme klasse om Krekar.

Han er snarere en forkjemper for ytringsfrihet, [...]''

Hvorfor vil han da forby Koranen?

Gjest Nord og ned.

Wilders er en sterk motstander av ytringsfrihet, og absolutt i samme "klasse" som Krekar.

Du skiller ikke mellom å lage en 17 minutters faktabasert film, og å planelegge og utføre terroraksjoner i Kurdistan.

Snart på tide at PST tar en kikk på deg også? Du er jo totalt pervers.

Gjest ekte bonde

''Wilders er ingen motstander av ytringsfrihet, og på ingen måte i samme klasse om Krekar.

Han er snarere en forkjemper for ytringsfrihet, [...]''

Hvorfor vil han da forby Koranen?

Det er beklagelig at han vil det. Men jeg regner også med at du er imot forbudet mot Mein Kampf i en rekke land?

Det er beklagelig at han vil det. Men jeg regner også med at du er imot forbudet mot Mein Kampf i en rekke land?

''Det er beklagelig at han vil det.''

Det er ikke bare "beklagelig" - det er uhyggelig galskap, med direkte linjer tilbake til en "herre med bart" som regjerte i nabolandet hans for 80 år siden.

Og det legger døde dine påstander om at "Wilders er ingen motstander av ytringsfrihet" og "Han er snarere en forkjemper for ytringsfrihet", ikke sant?

'' Men jeg regner også med at du er imot forbudet mot Mein Kampf i en rekke land?''

Selvsagt er jeg mot forbudet.

Gjest ikke helt enig

Som verken han eller Wilders ble dømt for.

Med vennlig hilsen

Har Wilders blitt anklaget for drapstrusler eller terrorplaner?

Det er videobevis på at Mullaen har gjort det han har gjort så dette handler om hva norske myndigheter gidder å bry seg om. Det er vel ingen som betviler at han er skyldig i det.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...