Kan psykopater være glad i noen/elske noen?

[Gjest harJegmissforstått?]

Det er en ting jeg lurer på; kan psykopater og narsissister elske noen på samme måte som gjør det?

Kan de elske noen overhodet? Sine egne barn i det minste?

De må jo ha en eller anne form for kjærlighet til sine egne barn?

Jeg kjenner noen med sterke nasisstiske trekk, men samtidig synes jeg da at vedkommende har empati og kjærlighet for de rundt seg. Faktisk plages vedkommende av konstant dårlig samvittighet. Dette er litt forvirrende; da kan vedkommende vel ikke sies å være en narsissist?

[Gjest SMIRnøff]

Det går ikke an å si at et menneske ikke kan ha kjærlighet, fordi det er en indre opplevelse (kjærlighet). Samme kan du ikke si at vedkommende har anger eller ikke; kun om man _viser_ det eller ikke; det er jo det man hører innen jus.

Så blir spørsmålet hva som er vitkig; om vedkommende viser det eller ikke, kontra det å ha denne "indre følelsen" som ingen andre enn subjektet kan vite noe om.

[Gjest Nevertheless]

Hvis jeg har oppfattet det riktig, så elsker de andre fordi de er deres, og kan føle dårlig samvittighet fordi de er redde deres handlinger vil brukes i mot de. Så alt handler om de og deres "eiendom".

[Gjest SMIRnøff]

Hvis jeg har oppfattet det riktig, så elsker de andre fordi de er deres, og kan føle dårlig samvittighet fordi de er redde deres handlinger vil brukes i mot de. Så alt handler om de og deres "eiendom".

Spekulasjoner.

[Gjest Nevertheless]

Spekulasjoner.

Ja, det er antakelser utifra det jeg har lest.

[Gjest harjegmissforstått?]

Spekulasjoner.

Men SMIRnøff; hva er kjernen i å være en psykopat?

Psykopati (fra gresk psyche "sjel", "liv" og pathos "lidende") er en personlighetsforstyrrelse som karakteriseres av en svikt eller total mangel på grunnleggende sosiale ferdigheter og følelser som medfølelse og empati. Personer som lider av psykopati er utpreget egosentriske.

Er ikke dette ensbetydende med at de ikke kan føle ubetinget kjærlighet?

[Gjest SMIRnøff]

Ja, det er antakelser utifra det jeg har lest.

Men det du har lest er spekulasjoner!

[Gjest Nevertheless]

Men det du har lest er spekulasjoner!

Psykologi er aldri eksakt vitenskap.

[Gjest SMIRnøff]

Men SMIRnøff; hva er kjernen i å være en psykopat?

Psykopati (fra gresk psyche "sjel", "liv" og pathos "lidende") er en personlighetsforstyrrelse som karakteriseres av en svikt eller total mangel på grunnleggende sosiale ferdigheter og følelser som medfølelse og empati. Personer som lider av psykopati er utpreget egosentriske.

Er ikke dette ensbetydende med at de ikke kan føle ubetinget kjærlighet?

Nei, det er ikke det, for måten man kjennetegner personlighetsforstyrrelser på (og adferdsforstyrrelser generelt) på er ved hvordan vedkommende oppfører seg, ikke hvordan de "egentlig" er...

Og selvsagt også egne rapporter om adferd, da blir spørsmålet om man skal stole på det eller ikke, men det er bare et teknisk aspekt.

[Gjest SMIRnøff]

Psykologi er aldri eksakt vitenskap.

Hva er nå denne "eksakte" vitenskapen det er så mye snakk om? :-P

[Gjest harjegmissforstått?]

Nei, det er ikke det, for måten man kjennetegner personlighetsforstyrrelser på (og adferdsforstyrrelser generelt) på er ved hvordan vedkommende oppfører seg, ikke hvordan de "egentlig" er...

Og selvsagt også egne rapporter om adferd, da blir spørsmålet om man skal stole på det eller ikke, men det er bare et teknisk aspekt.

Ok. Forstår hva du mener, men så sår man jo samtidig også tvil om hele diagnosen- og om hele psykiatrien overhodet.

[Gjest SMIRnøff]

Ok. Forstår hva du mener, men så sår man jo samtidig også tvil om hele diagnosen- og om hele psykiatrien overhodet.

Jeg syns ikke det. Det er basert på "utenfra" observasjon, akkurat som vitenskap generelt.

Spekulasjon om hvordan pasienter "egentlig" har det derimot, er jo bare det, spekulasjon.

[Gjest Nevertheless]

Hva er nå denne "eksakte" vitenskapen det er så mye snakk om? :-P

Jeg tror psykologi handler mest om sammenhenger enn årsaker.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Ja, psykopater kan elske noen.

[motorPrøysen]

Ja, psykopater kan elske noen.

Men bare én person, og ytterst trofast?

[motorPrøysen]

Hva er nå denne "eksakte" vitenskapen det er så mye snakk om? :-P

Matematikk og fysikk.

[Gjest SMIRnøff]

Matematikk og fysikk.

Einstein sa noe slikt som at all den tid man snakker om ekte sannheter, så gjelder de ikke den virkelige verden; og all den tid man snakker om den virkelige verden, så kan man ikke ha ekte sannheter... (fritt oversatt)

[motorPrøysen]

Einstein sa noe slikt som at all den tid man snakker om ekte sannheter, så gjelder de ikke den virkelige verden; og all den tid man snakker om den virkelige verden, så kan man ikke ha ekte sannheter... (fritt oversatt)

Jeg er med på den

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Men bare én person, og ytterst trofast?

Hva mener du med det? Om de har flere barn, kan de sikkert elske flere.

[motorPrøysen]

Hva mener du med det? Om de har flere barn, kan de sikkert elske flere.

Jeg var overbevist om at du mente de bare kunne elske seg selv.