Gjest Æolitaser Skrevet 9. juli 2011 Skrevet 9. juli 2011 Det er trist. Stakkars mann! Må han hvile i fred! http://www.dagbladet.no/2011/07/09/nyheter/utenriks/usa/ulykke/17251189/ 0 Siter
Mandolaika Skrevet 9. juli 2011 Skrevet 9. juli 2011 Utrolig tragisk! :-( Synes det er rart at det ikke står noe som helst om hvorfor han valgte å kjøre denne berg-og-dal-banen eller hvorfor/om han fikk lov? I de fornøyelsesparkene jeg har vært er det streng kontroll på høyden (utføres av ansatte i parken) og man må være min. 120 cm. høy for å få kjøre de "snilleste". Ikke at det spiller noen rolle, det er tragisk uansett. 0 Siter
Gjest prust Skrevet 9. juli 2011 Skrevet 9. juli 2011 Utrolig tragisk! :-( Synes det er rart at det ikke står noe som helst om hvorfor han valgte å kjøre denne berg-og-dal-banen eller hvorfor/om han fikk lov? I de fornøyelsesparkene jeg har vært er det streng kontroll på høyden (utføres av ansatte i parken) og man må være min. 120 cm. høy for å få kjøre de "snilleste". Ikke at det spiller noen rolle, det er tragisk uansett. Tenkte samme tanken. Grunnen til at de har en minstehøyde, er jo nettopp for at kroppen skal være så lang at en ikke blir slengt ut i full fart. Men det var en tragisk ulykke ja! 0 Siter
Lillemus Skrevet 9. juli 2011 Skrevet 9. juli 2011 Tenkte samme tanken. Grunnen til at de har en minstehøyde, er jo nettopp for at kroppen skal være så lang at en ikke blir slengt ut i full fart. Men det var en tragisk ulykke ja! '' Grunnen til at de har en minstehøyde, er jo nettopp for at kroppen skal være så lang at en ikke blir slengt ut i full fart.'' Han her hadde jo i tillegg ikke bein som ble holdt på plass av sikkerhetsbeltet og ble nok rett og slett skutt ut av setet. *grøss* 0 Siter
Mandolaika Skrevet 9. juli 2011 Skrevet 9. juli 2011 Tenkte samme tanken. Grunnen til at de har en minstehøyde, er jo nettopp for at kroppen skal være så lang at en ikke blir slengt ut i full fart. Men det var en tragisk ulykke ja! ''Grunnen til at de har en minstehøyde, er jo nettopp for at kroppen skal være så lang at en ikke blir slengt ut i full fart.'' Ja, og de armer og bein man har må fungere, man må ikke være lam i dem f.eks. Fryktelig tragisk uansett omstendigheter, han ble jo slengt ut som en prosjektil. 0 Siter
miakami Skrevet 9. juli 2011 Skrevet 9. juli 2011 merkelig at de sier årsaken til ulykken er en gåte. 0 Siter
Mandolaika Skrevet 9. juli 2011 Skrevet 9. juli 2011 merkelig at de sier årsaken til ulykken er en gåte. ''merkelig at de sier årsaken til ulykken er en gåte.'' Ja, jeg følte liksom jeg hadde svaret på den "gåten" da jeg så bildet av mannen og kun hadde lest overskriften. 0 Siter
miakami Skrevet 9. juli 2011 Skrevet 9. juli 2011 ''merkelig at de sier årsaken til ulykken er en gåte.'' Ja, jeg følte liksom jeg hadde svaret på den "gåten" da jeg så bildet av mannen og kun hadde lest overskriften. ja.. 0 Siter
Bella Dotte Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 ''merkelig at de sier årsaken til ulykken er en gåte.'' Ja, jeg følte liksom jeg hadde svaret på den "gåten" da jeg så bildet av mannen og kun hadde lest overskriften. Jeg også... 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 Tragisk, men hvordan i himmelens navn lot noen en fyr uten bein få lov til å kjøre berg og dalbane? 0 Siter
Ugga Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 Tragisk, men hvordan i himmelens navn lot noen en fyr uten bein få lov til å kjøre berg og dalbane? Det lurer jeg også på. Det må ha vært en svikt i rutinene. 0 Siter
Dorthe Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 Tragisk, men hvordan i himmelens navn lot noen en fyr uten bein få lov til å kjøre berg og dalbane? Det er lov både på Tusenfryd og på Liseberg også. Tror ikke det er svikt i rutinene. 0 Siter
Ugga Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 Det er lov både på Tusenfryd og på Liseberg også. Tror ikke det er svikt i rutinene. Forresten så skulle man jo tro at hvis han hadde tilstrekkelig brede skuldre, så skulle bøylene holde ham på plass? 0 Siter
Dorthe Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 Forresten så skulle man jo tro at hvis han hadde tilstrekkelig brede skuldre, så skulle bøylene holde ham på plass? Ja, det tenkte jeg også. Mannen ser jo ikke akkurat liten ut. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 Det er lov både på Tusenfryd og på Liseberg også. Tror ikke det er svikt i rutinene. Nja. Det er jo minstehøyde på sånne tivoliting. I hvert fall var det det sist jeg var på noe sånt. Og hvis du mangler bein halveres vel kroppen og vel så det, så jeg kan vanskelig tenke meg at du da er lang nok. 0 Siter
Lillemus Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 Nja. Det er jo minstehøyde på sånne tivoliting. I hvert fall var det det sist jeg var på noe sånt. Og hvis du mangler bein halveres vel kroppen og vel så det, så jeg kan vanskelig tenke meg at du da er lang nok. Han er jo normalhøy i overkroppen, men ettersom han ikke har lår som holdes fast under "hoftebøylen" (eller hvordan den saken nå er konstruert) så vil jeg tro han ble regelrett skutt ut. 0 Siter
Ugga Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 Han er jo normalhøy i overkroppen, men ettersom han ikke har lår som holdes fast under "hoftebøylen" (eller hvordan den saken nå er konstruert) så vil jeg tro han ble regelrett skutt ut. Men de fleste sånne berg-og-dalbaner har vel også en bøyle som tas ned over skuldrene? 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 Han er jo normalhøy i overkroppen, men ettersom han ikke har lår som holdes fast under "hoftebøylen" (eller hvordan den saken nå er konstruert) så vil jeg tro han ble regelrett skutt ut. Jeg sliter også med å se hvordan noen uten bein kan sitte skikkelig fast her. Hoftebøylen blir jo meningsløs for ham. 0 Siter
Dorthe Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 Nja. Det er jo minstehøyde på sånne tivoliting. I hvert fall var det det sist jeg var på noe sånt. Og hvis du mangler bein halveres vel kroppen og vel så det, så jeg kan vanskelig tenke meg at du da er lang nok. Jeg er ikke sikker på om den funker i dette tilfelle, i så fall hadde antagelig tivoliet blitt anmeldt for diskriminering, husk at dette er USA med veldig strenge lover når det gjelder funksjonshemmede og alt er sikret i hue og ræva fordi de er redde for å bli anmeldt hvis noe gærnt skjer. De hadde garantert skikkelig sikkerutstyr for folk. Du skulle sett de bandt meg fast for å trille meg to meter på flyet, ørten sikkerhetsseler, jeg fikk neste klaustrofobi. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 Jeg er ikke sikker på om den funker i dette tilfelle, i så fall hadde antagelig tivoliet blitt anmeldt for diskriminering, husk at dette er USA med veldig strenge lover når det gjelder funksjonshemmede og alt er sikret i hue og ræva fordi de er redde for å bli anmeldt hvis noe gærnt skjer. De hadde garantert skikkelig sikkerutstyr for folk. Du skulle sett de bandt meg fast for å trille meg to meter på flyet, ørten sikkerhetsseler, jeg fikk neste klaustrofobi. Men det må da være bedre å diskriminere enn å la dem skytes ut. Jeg skjønner uansett ikke hva dette har med diskriminering å gjøre. På karuseller og den slags er det jo en bøyle vi har over beina våre sånn at vi skal slippe å bli skutt ut, men denne bøylen kan umulig fungere for en uten bein. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.