KrF-politiker nekter å leie ut til lesbiske

[Mandolaika]

Jeg snakker om diskriminering, og ikke hvem som diskriminerer.

''Jeg snakker om diskriminering, og ikke hvem som diskriminerer.''

Det stemmer nok ikke særlig bra med min oppfatning, men samme det.

[Sør]

''Jeg snakker om diskriminering, og ikke hvem som diskriminerer.''

Det stemmer nok ikke særlig bra med min oppfatning, men samme det.

Vel, da er det nok din oppfatning du må justere.

Jeg har skrevet flere ganger at diskriminering selvsagt ikke avhenger av hvem som gjør det.

[Ugga]

Tullball. De er ikke noe mer offer enn andre som får "nei", der være seg om de er sosialklienter, har mange barn, ser scruffy ut, er iført burka, har rødt hår, eller er fra Bergen.

Da foreldrene mine var unge og søkte hybel i Oslo, stod det ofte i boligannonser at de ikke ønsket nordlendinger eller menn med skjegg.

Verden går framover, og det tror jeg den vil gjøre i tilfellet med homofile også, med eller uten lovverket.

[ShitDiddelyDo]

Da foreldrene mine var unge og søkte hybel i Oslo, stod det ofte i boligannonser at de ikke ønsket nordlendinger eller menn med skjegg.

Verden går framover, og det tror jeg den vil gjøre i tilfellet med homofile også, med eller uten lovverket.

Bare av nysgjerrighet: Hva kan være argumentet for å ville nekte menn med skjegg? Er det fordi de røyter mer enn menn uten skjegg? Ikke at jeg vet om menn med skjegg røyter ...

[Sør]

Bare av nysgjerrighet: Hva kan være argumentet for å ville nekte menn med skjegg? Er det fordi de røyter mer enn menn uten skjegg? Ikke at jeg vet om menn med skjegg røyter ...

De vil nok ikke ha Julenissen boende der. :nemlig:

(På 70-tallet var skjegg = kommunist i hodet på enkelte.)

Med vennlig hilsen

[Ugga]

Bare av nysgjerrighet: Hva kan være argumentet for å ville nekte menn med skjegg? Er det fordi de røyter mer enn menn uten skjegg? Ikke at jeg vet om menn med skjegg røyter ...

Kanskje de hadde sånn hårfobi som du har? ;-)

[megler Smekk]

Da foreldrene mine var unge og søkte hybel i Oslo, stod det ofte i boligannonser at de ikke ønsket nordlendinger eller menn med skjegg.

Verden går framover, og det tror jeg den vil gjøre i tilfellet med homofile også, med eller uten lovverket.

''Verden går framover, og det tror jeg den vil gjøre i tilfellet med homofile også''

Tviler på at det er vanlig at homofile har noe problem med å få leie;)

[Anki]

De vil nok ikke ha Julenissen boende der. :nemlig:

(På 70-tallet var skjegg = kommunist i hodet på enkelte.)

Med vennlig hilsen

Eventuelt vil de sikre seg at det ikke skal være den "skumle Sør" som flytter inn, for sikkerhets skyld: derfor ingen menn med skjegg!!! *iiiiik! Hihi!*

[Ugga]

''Verden går framover, og det tror jeg den vil gjøre i tilfellet med homofile også''

Tviler på at det er vanlig at homofile har noe problem med å få leie;)

Det tviler faktisk jeg også på.

Jeg vil tro det er ytterst sjelden at noen bryr seg om den seksuelle legningen til den som skal leie. Jeg hadde ihvertfall ikke brydd meg. Det er derimot mye annet jeg ville brydd meg om.

[Sør]

Eventuelt vil de sikre seg at det ikke skal være den "skumle Sør" som flytter inn, for sikkerhets skyld: derfor ingen menn med skjegg!!! *iiiiik! Hihi!*

Hei! Lenge siden!

Ja, det må være grunnen, selv om jeg hadde dårlig med skjeggvekst på 70-tallet! ;-)

Med vennlig hilsen

[ShitDiddelyDo]

Kanskje de hadde sånn hårfobi som du har? ;-)

Ja, men jeg ville jo aldri skrevet det i annonsen. Jeg ville naturligvis sjekket på intervjuet, men såpass diskret at de ikke gikk til VG.

[Mandolaika]

Vel, da er det nok din oppfatning du må justere.

Jeg har skrevet flere ganger at diskriminering selvsagt ikke avhenger av hvem som gjør det.

Hehe, ja selvsagt, du har jo intet du må justere.

[Gjest fordi det var krf....]

''Det var ikke bare der de ble nektet å leie - men selvølgelig er det det som blir slått opp i avisa..''

Ikke bare der de ble nektet å leie kanskje nei, men var grunnene de andre stedene at de var lesbiske også, eller var det andre grunner?

Ja det kom fram av artikkelen