Fengselsmøte for stengte dører eller ikke?

[Gjest segunda]

Jepp. Leste det i går.

Jeg tror nok ikke denne mannen vil få noe som han vil.

Men akkurat nå skulle jeg ønske vi hadde lover som kan takle dette. 21 år er ikke nok, og ifølge psykiatere på tv i går vil ikke en så intelligent (tror de) og kynisk fyr som dette ha noen problemer med å si det legene vil høre og snakke seg ut av en forvaringsdom om noen år.

Forvaring er ikke det samme som å være utilregnelig. Han trenger ikke psykisk diagnose for å være dømt til forvaring etter de 21 årene som er strengeste straff. Jeg håper at han blir dømt til 21 år og så forvaring etter det, men det blir ikke tatt stilling til forvaringen umiddelbart.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Jeg ønsker åpne dører. Jeg ønsker å høre han snakke og fortelle. Det vil gi meg ny kunnskap, noe jeg alltid ønsker å få.

[Gjest sangsol]

Jeg ønsker åpne dører. Jeg ønsker å høre han snakke og fortelle. Det vil gi meg ny kunnskap, noe jeg alltid ønsker å få.

Jeg har også lyst å se/høre han snakke.

men jeg har lite lyst at han får innvilget sitt ønske (= stort publikum og oppmerksomhet)

[Gjest lukkede dører]

Jeg ønsker åpne dører. Jeg ønsker å høre han snakke og fortelle. Det vil gi meg ny kunnskap, noe jeg alltid ønsker å få.

Men blir det ikke senere mulig å lese seg igjennom alt sammen for de som har faglig interesse av det?

[Gjest Gjøkeniburet]

Jeg ønsker åpne dører. Jeg ønsker å høre han snakke og fortelle. Det vil gi meg ny kunnskap, noe jeg alltid ønsker å få.

Jeg skjønner ditt synspunkt.

Men får han det som han vil nå, så bare beviser han, via manifestet, nok en gang at ting skjer som han ønsker.

Han ønsker å sole seg i blitsregnet, og all den oppmerksomheten han vet han vil få.

Får han dette, så vil det bare ildne andre potensielle terrorister.

Slik det nettopp har skjedd etter skyteepisoder rundt omkring i verden. ref. USA og Finland f.eks.

Vi har eksempler på at skytedesperadoer ønsker å sette nye "rekorder", for de_vet_hvilken oppmerksomhet de vil få etterpå.

La oss vende ryggen, og tie denne personen ihel.

Og la_det_være vårt budskap til fremtidige terrorister.

Nå fikk jeg nettopp høre, via advokaten, at han ønsker å stille i en slags uniform.

Sykdommen/illusjonene hans er sterkere enn jeg trodde.

Fra ditt ståsted, så kan du tenke/forske på hvordan hodet til gjerningsmannen vil bli når virkningen av de anabole steriodene begynner å avta/forsvinne.

For deretter å komme med informsjon alik at vi kan få en lov som forbyr bruk av anabole steroider/doping.

[Gjest Jacoba]

Som en eller annen uttalte; dommeren vil aldri tillate at ABB får bruke denne anledningen som sin talerstol til verden.

[Gjest Jacoba]

Lukkede dører, tror jeg. Denne mannen bør ikke få den oppmerksomheten han har regissert i sitt manuskript. Og uniform? Fuck! Gi faenskapet en pyjamas.

Ja, hva var det for noe?? I Aftenposten står det at han ønsket uniform. Hva slags uniform skulle det være snakk om?

[Gjest Jacoba]

Jepp. Leste det i går.

Jeg tror nok ikke denne mannen vil få noe som han vil.

Men akkurat nå skulle jeg ønske vi hadde lover som kan takle dette. 21 år er ikke nok, og ifølge psykiatere på tv i går vil ikke en så intelligent (tror de) og kynisk fyr som dette ha noen problemer med å si det legene vil høre og snakke seg ut av en forvaringsdom om noen år.

Om han ikke idømmes forvaring tror jeg Norge vil gjøre opprør.

[Gjest helt utrolig]

Jeg skjønner ditt synspunkt.

Men får han det som han vil nå, så bare beviser han, via manifestet, nok en gang at ting skjer som han ønsker.

Han ønsker å sole seg i blitsregnet, og all den oppmerksomheten han vet han vil få.

Får han dette, så vil det bare ildne andre potensielle terrorister.

Slik det nettopp har skjedd etter skyteepisoder rundt omkring i verden. ref. USA og Finland f.eks.

Vi har eksempler på at skytedesperadoer ønsker å sette nye "rekorder", for de_vet_hvilken oppmerksomhet de vil få etterpå.

La oss vende ryggen, og tie denne personen ihel.

Og la_det_være vårt budskap til fremtidige terrorister.

Nå fikk jeg nettopp høre, via advokaten, at han ønsker å stille i en slags uniform.

Sykdommen/illusjonene hans er sterkere enn jeg trodde.

Fra ditt ståsted, så kan du tenke/forske på hvordan hodet til gjerningsmannen vil bli når virkningen av de anabole steriodene begynner å avta/forsvinne.

For deretter å komme med informsjon alik at vi kan få en lov som forbyr bruk av anabole steroider/doping.

''For deretter å komme med informsjon alik at vi kan få en lov som forbyr bruk av anabole steroider/doping.''

Amen!

[Angustia]

Jeg skjønner ditt synspunkt.

Men får han det som han vil nå, så bare beviser han, via manifestet, nok en gang at ting skjer som han ønsker.

Han ønsker å sole seg i blitsregnet, og all den oppmerksomheten han vet han vil få.

Får han dette, så vil det bare ildne andre potensielle terrorister.

Slik det nettopp har skjedd etter skyteepisoder rundt omkring i verden. ref. USA og Finland f.eks.

Vi har eksempler på at skytedesperadoer ønsker å sette nye "rekorder", for de_vet_hvilken oppmerksomhet de vil få etterpå.

La oss vende ryggen, og tie denne personen ihel.

Og la_det_være vårt budskap til fremtidige terrorister.

Nå fikk jeg nettopp høre, via advokaten, at han ønsker å stille i en slags uniform.

Sykdommen/illusjonene hans er sterkere enn jeg trodde.

Fra ditt ståsted, så kan du tenke/forske på hvordan hodet til gjerningsmannen vil bli når virkningen av de anabole steriodene begynner å avta/forsvinne.

For deretter å komme med informsjon alik at vi kan få en lov som forbyr bruk av anabole steroider/doping.

Signerer alt du skriver her.

[Gjest Jacoba]

Lukkede dører.

Mannen gjorde dette for oppmerksomhet. Hans forkvaklede tanker har allerede fått alt for mye publisitet.

mvh

Enig. Media bør la manifestet hans ligge nå. Jeg hører stadig ekspertuttalelser på radio der de understreker at selv om meningene hans er ekstreme, er dette en intelligent fyr..... Og det er han sikkert, men det hele blir for mye etter hans pipe, føler jeg.

[tonie]

Jeg ønsker så mye åpenhet som mulig i denne saken. Jeg tror det vil være godt for alle for å hjelpe oss å forstå. Om han får oppmerksomheten han ønsker seg bryr jeg meg egentlig ikke om, for jeg tror han bommer stygt hvis han tror det skal bidra til at han vinner over folk til "saken".

[frosken]

Om han ikke idømmes forvaring tror jeg Norge vil gjøre opprør.

''Om han ikke idømmes forvaring tror jeg Norge vil gjøre opprør.''

Tidligere leder for rettmedisinsk komite (mulig den heter noe annet) Randi Rosenquist, uttalte i går at forvaringsdom neppe ville være til særlig hjelp i forhold til ABB. Hun mente han helt sikkert ville være i stand til på alle måter å _fremstå_ som reformert og villig til å tilpasse seg samfunnet, slik at det kunne bli vanskelig å ha grunnlag for å fortsatt ha ham innesperret.

[ShitDiddelyDo]

Forvaring er ikke det samme som å være utilregnelig. Han trenger ikke psykisk diagnose for å være dømt til forvaring etter de 21 årene som er strengeste straff. Jeg håper at han blir dømt til 21 år og så forvaring etter det, men det blir ikke tatt stilling til forvaringen umiddelbart.

Jeg vet, men les det frosken skriver over. Vi hørte nok den samme kvinnen snakke.

[Gjest Høstløv]

Jeg ønsker åpne dører. Jeg ønsker å høre han snakke og fortelle. Det vil gi meg ny kunnskap, noe jeg alltid ønsker å få.

Det vil gi større blest om hans ideologi, noe som vil tiltrekke andre gi næring til forskrudde meninger og holdninger.

Jeg håper på at han ikke får oppmerksomhet i det hele tatt. Det beste ville være å ta ham inn i rettssystemet og la det være tyst om ham i alle medier.

[Gjest Jacoba]

''Om han ikke idømmes forvaring tror jeg Norge vil gjøre opprør.''

Tidligere leder for rettmedisinsk komite (mulig den heter noe annet) Randi Rosenquist, uttalte i går at forvaringsdom neppe ville være til særlig hjelp i forhold til ABB. Hun mente han helt sikkert ville være i stand til på alle måter å _fremstå_ som reformert og villig til å tilpasse seg samfunnet, slik at det kunne bli vanskelig å ha grunnlag for å fortsatt ha ham innesperret.

Da er jo dette slått fast på forhånd, og må tas høyde for.

[frosken]

Jeg er delt. På den ene siden ønsker jeg ikke at han skal få lov til å "sole seg i glansen" av den oppmerksomheten han tildeles. På den andre siden tror jeg at åpenhet og etterfølgende debatt er det som best kan motvirke at han tildeles en slags kultstatus av andre "særinger" (finner ikke noe bedre uttrykk i farten).

[Gjest winda]

La idioten snakke så vi får høre hvor stor en tosk han er. De fleste av oss er jo såpass selvtenkende at vi greier å fordømme ideene og tankene hans.

Mein Kampf ble forbudt da den kom ut. Dette forhindret folk i å se hvor syk en tankegang Hitler hadde, og mange ble med på ideologien hans. Jeg tror åpenhet heller vil gjøre at det blir debatter rundt omkring og at dette kan medføre at mange unge ikke kommer til å tro på dette.

[frosken]

Da er jo dette slått fast på forhånd, og må tas høyde for.

Samtidig så er forvaringsinstituttet nøye lovregulert. I følge wikipedia sier forskriften som regulerer dette blant annet: ''Innenfor sikkerhetsmessig forsvarlige rammer skal den forvaringsdømte gis mulighet for å endre sin adferd og tilpasse seg et liv i frihet.''

Dette vil jo gjelde ABB i likhet med andre forvaringsdømte. Det vil kunne bli vanskelig å argumentere om 20 år at han ikke har endret seg og fortsatt utgjør en sikkerhetsrisiko.

Rosenquist mente at denne hendelsen muligens vil aktualisere en lovendring mht. strafferamme. Slik jeg forsto henne, så mente hun vel at det for særdeles grufulle forbrytelser burde gis mulighet til en lengre strafferamme enn 21 år.

[Gjest Jacoba]

Samtidig så er forvaringsinstituttet nøye lovregulert. I følge wikipedia sier forskriften som regulerer dette blant annet: ''Innenfor sikkerhetsmessig forsvarlige rammer skal den forvaringsdømte gis mulighet for å endre sin adferd og tilpasse seg et liv i frihet.''

Dette vil jo gjelde ABB i likhet med andre forvaringsdømte. Det vil kunne bli vanskelig å argumentere om 20 år at han ikke har endret seg og fortsatt utgjør en sikkerhetsrisiko.

Rosenquist mente at denne hendelsen muligens vil aktualisere en lovendring mht. strafferamme. Slik jeg forsto henne, så mente hun vel at det for særdeles grufulle forbrytelser burde gis mulighet til en lengre strafferamme enn 21 år.

''Rosenquist mente at denne hendelsen muligens vil aktualisere en lovendring mht. strafferamme. Slik jeg forsto henne, så mente hun vel at det for særdeles grufulle forbrytelser burde gis mulighet til en lengre strafferamme enn 21 år.''

I så fall må vel lovendringen skje før rettssaken kommer opp. Jeg er forøvrig alldeles enig i at strafferammene bør justeres her i landet.