Burde Berivik henrettes?

[Gjest Unisa]

Kanskje dødsstraff burde innføres igjen?

[Sør]

For det første, selv om dødsstraff ble innført i dag, ville han ikke kunne dømmes for noe som allerede har skjedd.

For det andre, det vil være mot den europeiske Menneskerettskonvensjonen.

For det tredje, vi har forvaring, og snart trer nytt lovverk i kraft som øker strafferammen fra 21 til 30 år.

Med vennlig hilsen

[megler Smekk]

Nei.

[ekte nick]

For det første, selv om dødsstraff ble innført i dag, ville han ikke kunne dømmes for noe som allerede har skjedd.

For det andre, det vil være mot den europeiske Menneskerettskonvensjonen.

For det tredje, vi har forvaring, og snart trer nytt lovverk i kraft som øker strafferammen fra 21 til 30 år.

Med vennlig hilsen

Synd den ikke allerede er gjeldende.

[Bookworm]

Nei, han burde ikke det.

[Kalevaala]

Nei. Dødsstraff hører ikke hjemme i et sivilisert samfunn.

[XbellaX]

Absolutt ikke.

[tonie]

Nei, absolutt ikke. Hvis vi virkelig mener det er galt å drepe kan vi ikke drepe drapsmennene.

[ShitDiddelyDo]

Nei.

[Gjest Jacoba]

Slik at det blir greit å drepe? Hva har da ABB gjort galt?

[Gjest sangsol]

Nei, å dø fra straffen sin - er for enkelt.

Han bør passes godt på. Bør ikke få mulighet til feks å ta selvmord.

[Nord og ned]

Nei, dødsstraff hører fortiden til.

[Gjest Gjøkeniburet]

Nei.

Men jeg innrømmer glatt, at jeg har veldig store problemer med å finne en veldig god grunn for å holde vedkommende i live_etter_at rettsaken er over.

Dette er tanker som er ekstra, ekstra sterke etter å ha hørt historier fra barna ute på Utøya.

Ridder ?! Herregud, at det_går_an !

Jeg håper naturligvis at solen aldri skinner på vedkommende igjen.

Måtte han råtne sake men sikkert bort i en ensom celle, og at en eller annen ordner saken i fengselet.

Barnemordere står visst ikke særlig høyt i kurs_der_heller.

[hidi, the scorpion]

Absolutt _ikke_ !

[Mrs D]

Nei, ikke dødsstraff. Livstid uten mulighet for permisjon eller benåding. Å vite at han resten av livet må sitte inne syns jeg ville være passe.

[Mrs D]

For det første, selv om dødsstraff ble innført i dag, ville han ikke kunne dømmes for noe som allerede har skjedd.

For det andre, det vil være mot den europeiske Menneskerettskonvensjonen.

For det tredje, vi har forvaring, og snart trer nytt lovverk i kraft som øker strafferammen fra 21 til 30 år.

Med vennlig hilsen

30 år er fremdeles for lite for akkurat han.

[Gjest Jacoba]

30 år er fremdeles for lite for akkurat han.

Enig. Maksimumsstraff burde være livstid, punktum,.

[XbellaX]

Nei, ikke dødsstraff. Livstid uten mulighet for permisjon eller benåding. Å vite at han resten av livet må sitte inne syns jeg ville være passe.

Støttes.

[Gjest ja det mener jeg]

Selv om jeg hører til på venstresiden, har jeg alltid ment at dødsstraff burde kunne være tillatt i enkelte helt ekstreme tilfeller. Som denne.

Ikke sånn som i USA, der jeg mener det skjer altfor ofte.

Men jeg vet at de færreste her inne er enige med meg.

[meg__123!]

Blir han henrettet slipper han jo billig unna....