Det forventes at jeg skal ha det fælt.

[PieLill]

Ja, den reagerte jeg på også.

Om om det er det at de er drept som er det utløsende i den avgjørelsen, så drepes det dessverre flere barn hvert år - og såvidt meg bekjent får ikke de den samme støtten heller.

Jeg stiller spørsmål til begrunnelsen forøvrig også. Dette er et politisk parti, og jeg antar det er staten som vil stå for støtten til ofrene. Det er ikke noe partiet selv betaler.

Spørsmålet er om staten ville gjort det samme om det var et selskap som hadde sommerleir? Om det var Microsoft som hadde sommerleir for å rekruttere unge interessenter, ville det ha vært like mye støtte å hente hos staten da? Tragedien ville jo vært like stor for de involverte uansett...

''Spørsmålet er om staten ville gjort det samme om det var et selskap som hadde sommerleir? Om det var Microsoft som hadde sommerleir for å rekruttere unge interessenter, ville det ha vært like mye støtte å hente hos staten da? Tragedien ville jo vært like stor for de involverte uansett...''

Eller en kristen organisasjon eller representanter for politiske motstandere.

mvh

[Gjest Det går fint]

Ja, dessverre er det blitt slik at det forventes at en skal ha det fælt, selv etter den minste belastning.

Vi har til og med fått tilbud om psykolog alle vi som hadde ferie. Det synes jeg var i overkant omsorgsfullt.

[Bookworm]

Vi har til og med fått tilbud om psykolog alle vi som hadde ferie. Det synes jeg var i overkant omsorgsfullt.

''Vi har til og med fått tilbud om psykolog alle vi som hadde ferie. Det synes jeg var i overkant omsorgsfullt.''

Synes du virker i overkant negativ også jeg da - det må da være mulig å takke nei hvis man føler at man ikke trenger det, samtidig som man kan sette pris på at tilbudet kommer - det kan være mennesker som trenger hjelp etter noe slik...

[Gjest Det går fint]

''Vi har til og med fått tilbud om psykolog alle vi som hadde ferie. Det synes jeg var i overkant omsorgsfullt.''

Synes du virker i overkant negativ også jeg da - det må da være mulig å takke nei hvis man føler at man ikke trenger det, samtidig som man kan sette pris på at tilbudet kommer - det kan være mennesker som trenger hjelp etter noe slik...

Jeg er ikke negativ. Jeg har en arbeidsplass som ivaretar sine ansatte og det setter jeg pris på, men jeg synes det overdrives.

Jeg har opplevd mye annet hvor jeg kanskje hadde trengt en psykolog og jeg tenker litt som flere andre her at det er ikke vondere å miste noen fordi om de dør i flokk og ihverfall ikke når man ikke mistet noen og heller ikke var på jobb.

[laban]

Vi har til og med fått tilbud om psykolog alle vi som hadde ferie. Det synes jeg var i overkant omsorgsfullt.

Det er ikke uvanlig at noen av de som ikke var til stede (fordi de ikke rakk flyet som falt ned, fordi de kom for sent til jobben den dagen det ble brann osv.) da det skjedde noe fælt, har en slags skyldfølelse hvis det gikk hardt ut over de som var der. Typen "hvorfor var jeg som er enkemann og snart pensjonist, på ferie, mens min kollega med tre småbarn var på jobb og ble drept?"

Det kan vel hende det finnes noen ansatte i disse bygningene med slike tanker. At de har et tilbud, er vel ikke så galt, så lenge det ikke går ut over de som ble hardere rammet.

[Bookworm]

Jeg er ikke negativ. Jeg har en arbeidsplass som ivaretar sine ansatte og det setter jeg pris på, men jeg synes det overdrives.

Jeg har opplevd mye annet hvor jeg kanskje hadde trengt en psykolog og jeg tenker litt som flere andre her at det er ikke vondere å miste noen fordi om de dør i flokk og ihverfall ikke når man ikke mistet noen og heller ikke var på jobb.

Jeg sammenligner ikke sorg og traumer, jeg mener ikke at den ene skal ha det værre enn den andre på bakgrunn av hva jeg tenker om ting... Jeg bare synes det er litt merkelig å "klage" på at dere får tilbud om psykolog...

[Gjest Det går fint]

Det er ikke uvanlig at noen av de som ikke var til stede (fordi de ikke rakk flyet som falt ned, fordi de kom for sent til jobben den dagen det ble brann osv.) da det skjedde noe fælt, har en slags skyldfølelse hvis det gikk hardt ut over de som var der. Typen "hvorfor var jeg som er enkemann og snart pensjonist, på ferie, mens min kollega med tre småbarn var på jobb og ble drept?"

Det kan vel hende det finnes noen ansatte i disse bygningene med slike tanker. At de har et tilbud, er vel ikke så galt, så lenge det ikke går ut over de som ble hardere rammet.

Ok, jeg skjønner. Datteren min hadde det på den måten da hun mistet to venninner .- Hvorfor var jeg der ikke sammen med dem, slik at jeg fikk stoppet dem fra å sette seg i bilen, var tanker hun slet med. Det var ingen som tilbød henne psykolog.

[Mandolaika]

Jeg sammenligner ikke sorg og traumer, jeg mener ikke at den ene skal ha det værre enn den andre på bakgrunn av hva jeg tenker om ting... Jeg bare synes det er litt merkelig å "klage" på at dere får tilbud om psykolog...

Det kan jo være fordi man jo vet at psykiatrien allerede er overbelastet?

[laban]

Ok, jeg skjønner. Datteren min hadde det på den måten da hun mistet to venninner .- Hvorfor var jeg der ikke sammen med dem, slik at jeg fikk stoppet dem fra å sette seg i bilen, var tanker hun slet med. Det var ingen som tilbød henne psykolog.

Jada, jeg er ikke uenig i det der med at det bør være tilbud til de som mister noen "enkeltvis" også.

Samtidig må man jo sette en grense et sted. De som ble drept i den bilulykken, hadde sikkert haugevis av venner og bekjente, akkurat som de som ble drept i regjeringskvartalet. I sistnevnte tilfelle går man altså ut med et _tilbud_ til de som teoretisk kunne vært der da det smalt. Jeg skjønner godt at du og sikkert mange flere ikke har behov og derfor takker nei, samtidig har jeg forståelse for at man vil være litt på tilbudssiden når så mange er involvert.

Når det gjelder forventningene du skriver om i hovedinnlegget, tror jeg noen av kommentarene skyldes at man føler man bør spørre, andre igjen er mest nysgjerrighet. Jeg har to venninner som jobber i Y-blokka, og oppfatter det som naturlig å snakke om hendelsen neste gang vi treffes, selv om jeg på ingen måte forventer at de skal ha noen traumer.

[Bookworm]

Det kan jo være fordi man jo vet at psykiatrien allerede er overbelastet?

''Det kan jo være fordi man jo vet at psykiatrien allerede er overbelastet?''

Jaja...

[Persille1365381127]

''Spørsmålet er om staten ville gjort det samme om det var et selskap som hadde sommerleir? Om det var Microsoft som hadde sommerleir for å rekruttere unge interessenter, ville det ha vært like mye støtte å hente hos staten da? Tragedien ville jo vært like stor for de involverte uansett...''

Eller en kristen organisasjon eller representanter for politiske motstandere.

mvh

Ja, alle unntatt det regjerende partiet egentlig.

[PieLill]

Vi har til og med fått tilbud om psykolog alle vi som hadde ferie. Det synes jeg var i overkant omsorgsfullt.

Så lenge det er et tilbud og ikke et påbud, er det greit.

Noe kan ha behov for det selv om de ikke var til stedet.

mvh

[laban]

Ja, alle unntatt det regjerende partiet egentlig.

Tror du virkelig årsaken til at de får denne støtten (om det er urettferdig eller ikke, betrakter jeg som en annen diskusjon), er at dette dreide seg om AUF-ungdommer?

Slik at hvis det hadde vært på f.eks. Norway Cup eller sommerleiren til KrFU eller Humanistisk Ungdom en forstyrret person med samme eller en annen agenda hadde plaffet ned nesten 70 stk fra 14 år og oppover - så ville regjeringen ha tatt en annen avgjørelse mht. støtten, fordi de døde ikke hadde noe med et regjeringsparti å gjøre?

Skjerp deg.

[Spenol(1)]

Det er det jeg synes blir så feil.

Hvis ting bare er dramatisk nok så er det ikke grenser for hvor mye oppmerksomhet og omsorg en får. Men alvorlighetsgraden for hendelsen har ikke nødvendigvis sammenheng med funksjonsnivå.

Folk kan oppleve noe traumatisk som for andre høres ut som en bagatell. De må da i tillegg slite med andres holdninger, om at man bare er sutrete. Mens andre opplever mere dramatiske hendelser som ikke har skapt store problemer for dem - og nærmest svømmer i omsorg.

Det blir bare så feil.

[Persille1365381127]

Tror du virkelig årsaken til at de får denne støtten (om det er urettferdig eller ikke, betrakter jeg som en annen diskusjon), er at dette dreide seg om AUF-ungdommer?

Slik at hvis det hadde vært på f.eks. Norway Cup eller sommerleiren til KrFU eller Humanistisk Ungdom en forstyrret person med samme eller en annen agenda hadde plaffet ned nesten 70 stk fra 14 år og oppover - så ville regjeringen ha tatt en annen avgjørelse mht. støtten, fordi de døde ikke hadde noe med et regjeringsparti å gjøre?

Skjerp deg.

Jeg tror ikke at alle (uansett hvem egentlig) ville fått den samme nasjonale oppmerksomheten og økonomiske støtten nei.

Og jeg tror mange ville reagert helt forskjellig om det eksempelvis var Frp's leir som ble angrepet. Noen som er litt mer "på kanten" en det Ap er.

Når det er sagt; den økonomiske støtten som utloves til begravelsene er det som er reagert på, ikke den generelle uttrykte støtten. Det er to forskjellige ting. Men jeg tror ikke alle ville fått det samme tilbudet om det var et litt mindre "nasjonalt" mål som ble angrepet.

[Elis31]

Vi har til og med fått tilbud om psykolog alle vi som hadde ferie. Det synes jeg var i overkant omsorgsfullt.

Det kan sikkert også være tøft å jobbe på en plass om har vært utsatt for noe sånt. Noen kvier seg kanskje for at det skal skje på nytt. Synes det da er bra at det tilbys psykologhjelp.

[laban]

Jeg tror ikke at alle (uansett hvem egentlig) ville fått den samme nasjonale oppmerksomheten og økonomiske støtten nei.

Og jeg tror mange ville reagert helt forskjellig om det eksempelvis var Frp's leir som ble angrepet. Noen som er litt mer "på kanten" en det Ap er.

Når det er sagt; den økonomiske støtten som utloves til begravelsene er det som er reagert på, ikke den generelle uttrykte støtten. Det er to forskjellige ting. Men jeg tror ikke alle ville fått det samme tilbudet om det var et litt mindre "nasjonalt" mål som ble angrepet.

Jeg forsto at det var regjeringens beslutning om støtte du mente, det var også kun det jeg kommenterte. Og igjen - om den beslutningen gir et riktig signal, regner jeg også som en annen diskusjon.

Det jeg reagerte på, var at du mener regjeringen har tatt denne beslutningen _fordi_ det var 68 ungdommer med tilknytning til et _regjeringsparti_ som ble drept. Jeg er dypt og inderlig uenig med deg i det.

Jeg er også uenig i at ''...mange ville reagert helt forskjellig om det eksempelvis var Frp's leir som ble angrepet.''

Men det er godt mulig jeg har et altfor positiv / optimisk menneskesyn.

Forhåpentligvis vil vi ikke oppleve noen situasjoner vi kan sammenlikne med.

[Persille1365381127]

Jeg forsto at det var regjeringens beslutning om støtte du mente, det var også kun det jeg kommenterte. Og igjen - om den beslutningen gir et riktig signal, regner jeg også som en annen diskusjon.

Det jeg reagerte på, var at du mener regjeringen har tatt denne beslutningen _fordi_ det var 68 ungdommer med tilknytning til et _regjeringsparti_ som ble drept. Jeg er dypt og inderlig uenig med deg i det.

Jeg er også uenig i at ''...mange ville reagert helt forskjellig om det eksempelvis var Frp's leir som ble angrepet.''

Men det er godt mulig jeg har et altfor positiv / optimisk menneskesyn.

Forhåpentligvis vil vi ikke oppleve noen situasjoner vi kan sammenlikne med.

''Forhåpentligvis vil vi ikke oppleve noen situasjoner vi kan sammenlikne med.''

Enig.

Men vi deler nok ikke menneskesyn på resten. Jeg tror mange av de som reagerer nå ville reagert annerledes om det var en annen gruppe som var rammet. Kanskje spesielt en muslimsk gruppe f.eks.

Men jeg håper jeg tar feil i at mange vil stemme Ap ved valget nå av sympati. Jeg håper folk forstår at politikken fortsatt er den samme, og rommer så mye mer enn denne hendelsen. Så jeg håper folk stemmer med hodet.

[Sør]

''Forhåpentligvis vil vi ikke oppleve noen situasjoner vi kan sammenlikne med.''

Enig.

Men vi deler nok ikke menneskesyn på resten. Jeg tror mange av de som reagerer nå ville reagert annerledes om det var en annen gruppe som var rammet. Kanskje spesielt en muslimsk gruppe f.eks.

Men jeg håper jeg tar feil i at mange vil stemme Ap ved valget nå av sympati. Jeg håper folk forstår at politikken fortsatt er den samme, og rommer så mye mer enn denne hendelsen. Så jeg håper folk stemmer med hodet.

Hei,

Jeg tror ikke så mange stemmer pga "sympati", men nok mest på grunn av at Jens Stoltenberg var en utrolig dyktig statsmann mens dette pågikk. Det er noe det virkelig står respekt av, og det ble lagt merke til langt utover Norges grenser.

Med vennlig hilsen

[Persille1365381127]

Hei,

Jeg tror ikke så mange stemmer pga "sympati", men nok mest på grunn av at Jens Stoltenberg var en utrolig dyktig statsmann mens dette pågikk. Det er noe det virkelig står respekt av, og det ble lagt merke til langt utover Norges grenser.

Med vennlig hilsen

Det er jeg enig i. Men det betyr ikke at politikken han fører ellers er den riktige for landet... Og dessverre tror jeg en del kan ha litt vanskelig for å skille person og politikk.