Stakkars Nerdrum

[Gjest Hulderen]

Fordi han kommer til å forlate landet for godt når soningen er ferdig.

Det spiller da ingen rolle hvilket land han bor i, han er uansett en norsk maler, på samme måte som Ibsen var norsk forfatter selv om han bodde store deler av livet utenfor Norge.

[Mrs D]

Men ahh.. hadde ikke norsk kunstliv agert som eselrøver i saken Nerdrum. Så ville mannen sørget for norgesreklame verdt ganske mye mer enn den lille sum han nå skal inn for. Og som staten må betale ENDA mer for å ha ham i et par år.

Han er ikke av denne klode må vite! :0D Sånt blir det fasinerende ting av. Og vi kan nå smykke oss med historien om hvilke skjebne vi utsatte det stakkars geniet for. Hele verden kommer til å riste på hodet over bøkene om 200 år.

*skratter*

Tullball. Mannen er oppskytt!

[Gjest noen er likere enn andre]

Uff ja, kjendiser som han burde slippe fengsel når det gjør noe galt, sånn som Gro Harlem Brundtland fikk slippe da hun snøt NAV. Hvorfor i all verden skal slike mennesker, som er så mye mer verdifulle enn oss andre, behøve å sitte i fengsel?

[Sør]

Uff ja, kjendiser som han burde slippe fengsel når det gjør noe galt, sånn som Gro Harlem Brundtland fikk slippe da hun snøt NAV. Hvorfor i all verden skal slike mennesker, som er så mye mer verdifulle enn oss andre, behøve å sitte i fengsel?

Gro Harlem Bruntland brøt ikke loven, og skal derfor selvsagt ikke straffes.

Nerdun brøt loven.

Vanskeligere er det ikke.

Med vennlig hilsen

[Gjest noen er likere enn andre]

Gro Harlem Bruntland brøt ikke loven, og skal derfor selvsagt ikke straffes.

Nerdun brøt loven.

Vanskeligere er det ikke.

Med vennlig hilsen

Jo Gro brøt loven, men loven ble tøyd i det lengste når de skulle vurdere henne. Hadde det vært hvem som helst annen, ville det fått konsekvenser.

[Gjest snekker andersen]

Jo Gro brøt loven, men loven ble tøyd i det lengste når de skulle vurdere henne. Hadde det vært hvem som helst annen, ville det fått konsekvenser.

Helt korrekt.

[Sør]

Jo Gro brøt loven, men loven ble tøyd i det lengste når de skulle vurdere henne. Hadde det vært hvem som helst annen, ville det fått konsekvenser.

''Jo Gro brøt loven, ''

Hvilken lov?

Med vennlig hilsen

[Avarian]

Helt enig. Jeg synes kunstnere av hans kaliber ikke bør belemres med smålige skattebyrder. Kunstnersjeler som Nerdrum er sårbare for slikt stress, og det kan få følger for hans videre arbeid. La oss ikke sette denne fargerike påfuglen inn i et hønsebur!

http://www.dagbladet.no/2011/08/17/kultur/billedkunst/nerdrum/dom/per_lundgren/17715360/

[Gjest Hulderen]

Helt enig. Jeg synes kunstnere av hans kaliber ikke bør belemres med smålige skattebyrder. Kunstnersjeler som Nerdrum er sårbare for slikt stress, og det kan få følger for hans videre arbeid. La oss ikke sette denne fargerike påfuglen inn i et hønsebur!

http://www.dagbladet.no/2011/08/17/kultur/billedkunst/nerdrum/dom/per_lundgren/17715360/

Høns lider like mye i bur som det en påfugl gjør. Skal den virkelig ha andre rettigheter bare fordi den er født med fargerike fjær? Nedrum er ikke noe overmenneske.

[Gjest Jacoba]

Høns lider like mye i bur som det en påfugl gjør. Skal den virkelig ha andre rettigheter bare fordi den er født med fargerike fjær? Nedrum er ikke noe overmenneske.

Host, ironi der tror jeg, kremt. ;-)

[Gjest Jacoba]

Stort tap for Norge? Det vi har tapt er vår andel av innntektene hans, mannen er vel ikke opphøyd over Norges lover.

Men straffen er uholdbar sammenlignet med mange voldssaker - og endatil der mennesker har fått varige mén eller dødd som følge - som straffes mye mildere enn økonomisk kriminalitet.

[Avarian]

Høns lider like mye i bur som det en påfugl gjør. Skal den virkelig ha andre rettigheter bare fordi den er født med fargerike fjær? Nedrum er ikke noe overmenneske.

"Høns lider like mye i bur som det en påfugl gjør. Skal den virkelig ha andre rettigheter bare fordi den er født med fargerike fjær? Nedrum er ikke noe overmenneske."

Det sier seg vel selv at en påfugl (som påviselig er betraktelig større enn høns) får det trangere i hønsebur, som er laget for å huse høns. Det er jo ikke bare det at påfuglfjærene er fargerike, de er jo større enn hos høns (særlig halepartiet), og det går jo ikke an å spille fjærene for en påfugl i hønsebur uten å få varige fysiske og psykiske mèn av det. Jeg har forøvrig aldri påstått at Nerdrum er "ein Ubërmensch". Og jeg er ikke tilhenger av bur i det hele tatt.

[Avarian]

Stort tap for Norge? Det vi har tapt er vår andel av innntektene hans, mannen er vel ikke opphøyd over Norges lover.

Men straffen er uholdbar sammenlignet med mange voldssaker - og endatil der mennesker har fått varige mén eller dødd som følge - som straffes mye mildere enn økonomisk kriminalitet.

Du har rett. Økonomisk kriminalitet straffes veldig hardt i forhold til voldskriminalitet. Strenge straffer for økonomiske kriminalitet kan godt bestå, men voldskriminalitet som ødelegger liv fysisk og psykisk, bør straffes hardere. Det henger ikke på greip! Må lure på hvorfor det har blitt slik, og hvorfor det fortsatt er slik.

[Avarian]

Host, ironi der tror jeg, kremt. ;-)

Ja, noe sånt

[Gjest Hulderen]

Host, ironi der tror jeg, kremt. ;-)

Der tar du nok feil. Avarian forsvarer jo Nedrum.

[Gjest MayLynn]

''Jo Gro brøt loven, ''

Hvilken lov?

Med vennlig hilsen

Har ikke satt meg nok inn i saken til å diskutere med deg. Men det gjaldt vel hvor mye hun kunne få utbetalt i pensjon fra Nav og/eller arbeidgiver. At hun hadde tjent for mye. Teller ikke det? Jeg vet om en som måtte betale tilbake tusenvis av kroner til NAV fordi han hadde tjent 4 kr for mye i styrehonorar.

Bør ikke disse reglene være like for alle? Uansett om det er en av Norges lover eller om det er forskrifter, regler for pensjonsordninger eller hva som helst?

[Gjest andegakk]

Gro Harlem Bruntland brøt ikke loven, og skal derfor selvsagt ikke straffes.

Nerdun brøt loven.

Vanskeligere er det ikke.

Med vennlig hilsen

Haha. Jeg tenker saken hadde stilt seg annerledes hvis dette hadde vært en Frp politiker.

[Angustia]

Haha. Jeg tenker saken hadde stilt seg annerledes hvis dette hadde vært en Frp politiker.

''Haha. Jeg tenker saken hadde stilt seg annerledes hvis dette hadde vært en Frp politiker.''

Haha. jeg tenker svaret ditt hadde vært annerledes hvis du ikke valgte å svare Sør.

[Sør]

Haha. Jeg tenker saken hadde stilt seg annerledes hvis dette hadde vært en Frp politiker.

Igjen, hvilken lov er det hun skal a brutt?

[Gjest uenighet]

Gro Harlem Bruntland brøt ikke loven, og skal derfor selvsagt ikke straffes.

Nerdun brøt loven.

Vanskeligere er det ikke.

Med vennlig hilsen

''Gro Harlem Bruntland brøt ikke loven, og skal derfor selvsagt ikke straffes.

''

Det var jurister svært uenige om mht. pensjonssaken.