Utroskap- ignorere eller diskutere?

[Gjest luftslott]

Da min bedre halvdel begynte på jobb igjen etter ferien fikk han vite at en han jobber med hadde sparka ut dama si i løpet av ferien. Det hadde visst skjært seg helt, og alt var bare hennes feil. De kjøpte hus sammen for under et år siden, og alt var supert før ferien.

Nå har min samboer lagt merke til at tonen har forandret seg veldig mellom han som er nysingel og ei som jobber på skiftet etter dem. Når de møtes etter å ha skiftet klær snur tilfeldigvis både dama og den nysingle for å "hente noe" i garderoben, de har alltid ellers gått samlet alle tre for å stemple inn/ut. Den korte tida de befinner seg på jobb sammen (skiftbytte) er de veldig nære hverandre, snakker lavmælt sammen og tar på hverandre på en måte man ikke gjør om man bare er venner. Når min samboer tenker etter kan han se forandringer fra tidligere i sommer også, der hun ofte ble igjen etter sitt skift for å snakke med dem(dengang mer generelt hele skiftet). Dette er litt spesielt, siden hun da gikk av jobb i fem-tida på natta og de fleste da bare vil hjem og sove...)

Så nå har han en klar følelse av at det har skjedd noe mellom dem. Problemet her er at hun har samboer, og de har et barn på under et år sammen. Min samboer kjenner hennes samboer siden de har vokst opp i samme byggefelt, og den mulige bedratte er en god venn av min samboers bror.

Sånn som de oppfører seg på jobb kommer noen til å legge merke til dette, og noen kommer til å snakke. Min samboer er ikke en mann som sprer rykter, så han har bare sagt det til meg fordi det plager ham å se det skje. Han vet ikke hvordan han skal forholde seg til dette, om han skal ignorere det eller om han skal ta det opp med den han jobber med. Før eller senere vil det bli kjent, og da vil noen helt sikkert spørre ham "la du merke til noe?" Neste spørsmål da vil bli "hvorfor sa du ingenting?"

Hva ville du gjor om du var min samboer? Sagt fra at du ser hva som skjer og syns det er ubehagelig å bli gjort delaktig i utroskap, eller ignorert det og tenkt at det er da for pokker voksne mennesker, de får ordne opp selv?

[Gjest Nickløsheletida]

Han har ikke bevis for noe som helst og har ikke informasjonsplikt overfor ei han har vokst opp i samme byggefelt med.

Han bør ikke foreta seg noe, heller ikke spre rykter.

[mariaflyfly]

Han har ikke bevis for noe som helst og har ikke informasjonsplikt overfor ei han har vokst opp i samme byggefelt med.

Han bør ikke foreta seg noe, heller ikke spre rykter.

Enig.

[laban]

''Hva ville du gjort om du var min samboer?''

Det kommer helt an på hva slags forhold jeg hadde til kollegaen fra før. Jeg ville ikke gjort noe stort utav dette hvis vi omtrent bare var på nikk. Men hvis det forekom at vi f.eks. tok pauser sammen (alene), ville jeg nok gjort min kollega forsiktig oppmerksom på at ting var relativt tydelige. Ikke med fordømmelse av hva de egentlig drev med, bare med hint om at når jeg ser sånt, er det synlig for alle uten hvit stokk, så de kunne droppe disse greiene med å glemme ting i garderoben.

Men nå tenker jeg ut fra meg selv og en kollega av samme kjønn - dette er mannfolk som kanskje har et kommunikasjonsnivå jeg ikke forstår meg på...

[Gjest luftslott]

Han har ikke bevis for noe som helst og har ikke informasjonsplikt overfor ei han har vokst opp i samme byggefelt med.

Han bør ikke foreta seg noe, heller ikke spre rykter.

Jeg har presisert i innlegget at han ikke er en sånn som sprer rykter, nettopp for å slippe sånne oppgulp. Han er en ærlig mann som plages med at noen begår utroskap rett foran øynene hans.

Så du foretrekker å late som ingenting?

[Gjest luftslott]

''Hva ville du gjort om du var min samboer?''

Det kommer helt an på hva slags forhold jeg hadde til kollegaen fra før. Jeg ville ikke gjort noe stort utav dette hvis vi omtrent bare var på nikk. Men hvis det forekom at vi f.eks. tok pauser sammen (alene), ville jeg nok gjort min kollega forsiktig oppmerksom på at ting var relativt tydelige. Ikke med fordømmelse av hva de egentlig drev med, bare med hint om at når jeg ser sånt, er det synlig for alle uten hvit stokk, så de kunne droppe disse greiene med å glemme ting i garderoben.

Men nå tenker jeg ut fra meg selv og en kollega av samme kjønn - dette er mannfolk som kanskje har et kommunikasjonsnivå jeg ikke forstår meg på...

De snakker ganske bra sammen, kollegaen har fortalt en del om bruddet med dama og de snakkes en del på fritida. Så at de kan snakke om dette også er jeg ganske sikker på.

[Gjest Nickløsheletida]

Jeg har presisert i innlegget at han ikke er en sånn som sprer rykter, nettopp for å slippe sånne oppgulp. Han er en ærlig mann som plages med at noen begår utroskap rett foran øynene hans.

Så du foretrekker å late som ingenting?

''Jeg har presisert i innlegget at han ikke er en sånn som sprer rykter, nettopp for å slippe sånne oppgulp''

Da synes jeg han skal fortsette med det.

''Så du foretrekker å late som ingenting?''

Ja

[EnolaGay]

Frekk som jeg er hadde jeg spurt paret rett ut samtidig. Gjerne når det oppstod nettopp en slik situasjon der begge "glemte" noe.

Og så hadde jeg tatt det fra der alt ettersom reaksjon. Man ser fort når folk juger, de blir tatt på senga av spørsmålet og kan ikke skjule overaskelsen. Blandt annet. Og da hadde jeg sagt at jeg synest det var lavt ovenfor den/de som sitter hjemme og venter.

Forøvrig hadde jeg latt det ligge. Men det ville nok fått dem til å tenke for når en legger merke til, så gjør flere det.

[Gjest hos oss]

Hvis han kjenner kollegaen godt, kan han spørre direkte "er det noe på gang mellom dere to, eller?"

Hvi han på svaret kan tolke at det er noe på gang, eller at kollegaen øsnker at det skal bli noe, kan mannen din si til kollegaen sin at han kjenner hennes ektemann, og at han synes de skal være ryddige mht ham.

Eller han kan la være å si noe som helst.

Han skal ikke si noe til ektemannen så lenge han bare har sett at de har en god tone. Det er vanlig å være litt betatt av noen selv om man er i et forhold, uten at man gjør noe med det, og lar det gå over av seg selv.

[Lillemus]

Jeg synes "hos oss" har et godt råd. Siden han tydeligvis er ganske nære kompisen sin så synes jeg godt han kan spørre litt forsiktig om det er noe mellom ham og denne kvinnelige kollegaen.

Måten svaret blir gitt på sier sannsynligvis mer enn svaret. Han kan da si at ettersom det er veldig synlig for ham så er det med all sannsynlighet også like synlig for de andre på arbeidsplassen.

[Mrs D]

''Det hadde visst skjært seg helt, og alt var bare hennes feil.''

Litt på sidelinjen ... Men at det bare er den enes feil når et forhold skjærer seg, det har jeg enda til gode å se! Er helst kombinasjonen som av flere årsaker ikke fungerer. At noen påberoper seg å være uskyldig i et samlivsbrudd får alltid varselklokkene mine til å ringe veldig.

Ellers syns jeg 'hos oss' gir et godt svar.

[laban]

De snakker ganske bra sammen, kollegaen har fortalt en del om bruddet med dama og de snakkes en del på fritida. Så at de kan snakke om dette også er jeg ganske sikker på.

Da hadde jeg nok spurt om det var noe. Det kan være greit at de vet hvor synlig det er. Han trenger ikke å bli sjef for moralpolitiet av den grunn.

[Gjest Hulderen]

''Det hadde visst skjært seg helt, og alt var bare hennes feil.''

Litt på sidelinjen ... Men at det bare er den enes feil når et forhold skjærer seg, det har jeg enda til gode å se! Er helst kombinasjonen som av flere årsaker ikke fungerer. At noen påberoper seg å være uskyldig i et samlivsbrudd får alltid varselklokkene mine til å ringe veldig.

Ellers syns jeg 'hos oss' gir et godt svar.

Jeg tror Luftslott var ironisk når hun skrev at alt bare var samboerens feil. Han som sa det mente det nok, men jeg tviler på at Luftslott og mannen hennes tror det.

[Mrs D]

Jeg tror Luftslott var ironisk når hun skrev at alt bare var samboerens feil. Han som sa det mente det nok, men jeg tviler på at Luftslott og mannen hennes tror det.

Nei, det tror ikke jeg heller ettersom ho var tydelig på at det var han kollegaen som hadde sagt det.

[Mrs D]

Jeg har presisert i innlegget at han ikke er en sånn som sprer rykter, nettopp for å slippe sånne oppgulp. Han er en ærlig mann som plages med at noen begår utroskap rett foran øynene hans.

Så du foretrekker å late som ingenting?

''Så du foretrekker å late som ingenting?''

Det spørs jo hva samboeren din ønsker å oppnå med dette? Hvis noen jeg vokste opp i samme byggefelt som kom og sa til meg at "du, jeg tror mannen din har et forhold til ei på jobben", så hadde jeg jaggu begynt å stusse på hva vedkommende var ute etter å oppnå.

Det er ikke sånn at man på død og liv skal ordne opp i alt andre foretar seg, eller legge deres moral på eget nivå. Jeg skjønner meg rett og slett ikke på folk som skal tre egne moralske verdier ned over hodet på andre, eller som forventer at alle andre skal holde samme moralske nivå som en selv.

Utroskap får folk finne ut av selv.

Og forresten, jeg hadde sett annerledes på dette om det gjaldt en veldig god venn som blir bedratt eller som bedrar. Alle andre får da få gjøre hva de vil, inklusive kolleger og gamle naboer.

[Gjest Elextra]

Dette synes jeg ikke han har noe med, ergo skal han ikke foreta seg noen ting.

[Gjest Nickløsheletida]

De snakker ganske bra sammen, kollegaen har fortalt en del om bruddet med dama og de snakkes en del på fritida. Så at de kan snakke om dette også er jeg ganske sikker på.

''Så at de kan snakke om dette også er jeg ganske sikker på''

Men hva er det å snakke om?

Jeg ville ikke følt det som min sak å bedrive oppdragelse av voksne kollegaer. De vet nok selv hva de driver med om de i det hele tatt driver med noe.

[Gjest luftslott]

''Så du foretrekker å late som ingenting?''

Det spørs jo hva samboeren din ønsker å oppnå med dette? Hvis noen jeg vokste opp i samme byggefelt som kom og sa til meg at "du, jeg tror mannen din har et forhold til ei på jobben", så hadde jeg jaggu begynt å stusse på hva vedkommende var ute etter å oppnå.

Det er ikke sånn at man på død og liv skal ordne opp i alt andre foretar seg, eller legge deres moral på eget nivå. Jeg skjønner meg rett og slett ikke på folk som skal tre egne moralske verdier ned over hodet på andre, eller som forventer at alle andre skal holde samme moralske nivå som en selv.

Utroskap får folk finne ut av selv.

Og forresten, jeg hadde sett annerledes på dette om det gjaldt en veldig god venn som blir bedratt eller som bedrar. Alle andre får da få gjøre hva de vil, inklusive kolleger og gamle naboer.

Han vurderer å snakke med den han jobber med som flørter, ikke den som blir bedratt.

[Gjest luftslott]

''Så du foretrekker å late som ingenting?''

Det spørs jo hva samboeren din ønsker å oppnå med dette? Hvis noen jeg vokste opp i samme byggefelt som kom og sa til meg at "du, jeg tror mannen din har et forhold til ei på jobben", så hadde jeg jaggu begynt å stusse på hva vedkommende var ute etter å oppnå.

Det er ikke sånn at man på død og liv skal ordne opp i alt andre foretar seg, eller legge deres moral på eget nivå. Jeg skjønner meg rett og slett ikke på folk som skal tre egne moralske verdier ned over hodet på andre, eller som forventer at alle andre skal holde samme moralske nivå som en selv.

Utroskap får folk finne ut av selv.

Og forresten, jeg hadde sett annerledes på dette om det gjaldt en veldig god venn som blir bedratt eller som bedrar. Alle andre får da få gjøre hva de vil, inklusive kolleger og gamle naboer.

Og jeg er enig med deg om det å ikke tre egne moralske verdier nedover hodene på andre, vi har ingen tanker om å forsøke å oppdra noen.

[Gjest Nickløsheletida]

Jeg har presisert i innlegget at han ikke er en sånn som sprer rykter, nettopp for å slippe sånne oppgulp. Han er en ærlig mann som plages med at noen begår utroskap rett foran øynene hans.

Så du foretrekker å late som ingenting?

Det forsto jeg.