Steforeldre og taushetsplikt

[Gjest togli]

I skolenen er det en regel som sier at en steforelder ikke kan delta på foreldremøte/konferansetime uten samtykke fra biologisk forelder. Gjelder også dette f.eks. i saker der man som foreldre har møter med barnevern, familiekontor osv? Noen som har peiling?

[Gjest Nickløsheletida]

Jeg vet ikke, men jeg kan ikke tenke meg noe annet.

[Gjest togli]

Jeg vet ikke, men jeg kan ikke tenke meg noe annet.

Samme her, men skulle hatt en lov for dette...

(må vel legge til at det heldigvis ikke gjelder meg )

[Sjalala]

jf forvaltningsloven § 12 så har alle rett til å ha med seg en advokat/fullmektig i møte med det offentlige. Som fullmektig kan man bruke en hvilken som helst myndig person eller en organisasjon du er medlem av.

[Gjest togli]

jf forvaltningsloven § 12 så har alle rett til å ha med seg en advokat/fullmektig i møte med det offentlige. Som fullmektig kan man bruke en hvilken som helst myndig person eller en organisasjon du er medlem av.

Dvs at man da kan ta med seg en venninne eller partner på et møte som omhandler ens eget og den andre partens barn (selv om den andre parten ikke ønsker å ha med seg vedkommende)?

I så fall... hvorfor er reglene annerledes i forhold til foreldremøter på skolen?

[PieLill]

Jeg går ut fra at barevernet kan innhente informasjon fra hvem de måtte ønske. Derimot kan de ikke gi fra seg opplysninger til hvem som helst.

mvh

[Gjest togli]

Jeg går ut fra at barevernet kan innhente informasjon fra hvem de måtte ønske. Derimot kan de ikke gi fra seg opplysninger til hvem som helst.

mvh

Men det vil da si at en steforelder, venn etc ikke kan delta på møte med barnevernet uten den andre forelderens tillatelse?

[Sjalala]

Dvs at man da kan ta med seg en venninne eller partner på et møte som omhandler ens eget og den andre partens barn (selv om den andre parten ikke ønsker å ha med seg vedkommende)?

I så fall... hvorfor er reglene annerledes i forhold til foreldremøter på skolen?

Skolen er jo offentlig, så det skulle vel ikke være anderledes der enn et annet offentlig organ. Men jeg vet ærlig talt ikke.

[Gjest Nickløsheletida]

Men det vil da si at en steforelder, venn etc ikke kan delta på møte med barnevernet uten den andre forelderens tillatelse?

Det må det bety. Ellers bryter de taushetsplikten.

[Gjest togli]

Skolen er jo offentlig, så det skulle vel ikke være anderledes der enn et annet offentlig organ. Men jeg vet ærlig talt ikke.

Vet iallefall det er sånn i skolen.... Hm..skulle likt å vite dette gitt

[Gjest togli]

Det må det bety. Ellers bryter de taushetsplikten.

Det er det jeg tenker jeg også.. men skulle hatt en lov å gi til den som ønsker å slå i bordet

[PieLill]

Men det vil da si at en steforelder, venn etc ikke kan delta på møte med barnevernet uten den andre forelderens tillatelse?

''Men det vil da si at en steforelder, venn etc ikke kan delta på møte med barnevernet uten den andre forelderens tillatelse?''

Jeg tviler på at det finnes et enkelt ja-nei-svar på det spørsmålet etter som det er to hensyn/rettigheter i konflikt. Det beste er vel at du kontakter den aktuelle instansen og får svar fra dem.

mvh

[Gjest togli]

''Men det vil da si at en steforelder, venn etc ikke kan delta på møte med barnevernet uten den andre forelderens tillatelse?''

Jeg tviler på at det finnes et enkelt ja-nei-svar på det spørsmålet etter som det er to hensyn/rettigheter i konflikt. Det beste er vel at du kontakter den aktuelle instansen og får svar fra dem.

mvh

Det gjelder ikke meg, men den det gjelder har fått beskjed om å ikke stille så store krav.... så hun føler seg rimelig overkjørt i saken :/

[Gjest Nickløsheletida]

Det gjelder ikke meg, men den det gjelder har fått beskjed om å ikke stille så store krav.... så hun føler seg rimelig overkjørt i saken :/

Ikke stille så store krav? Man må vel ihvertfall kunne stille krav om at taushetsplikten bli overholdt.

[PieLill]

Det gjelder ikke meg, men den det gjelder har fått beskjed om å ikke stille så store krav.... så hun føler seg rimelig overkjørt i saken :/

Jeg vil tro at retten til å ha med en støttespiller er ganske sterk.

mvh

[Sjalala]

Det er det jeg tenker jeg også.. men skulle hatt en lov å gi til den som ønsker å slå i bordet

Her har du også forvaltningsloven du kan slå i bordet med (§ 13) :-)

Jeg tror ikke du automatisk er part i en barnevernsak selv om det handler om ditt barn, hvis det er den andre av foreldren som har daglig omsorg. Ergo så har du heller ikke tilgang på taushetsbelagt informasjon som omhandler denne foreldren, hvis denne personen ikke samtykker til det.

[Dorthe]

Men det vil da si at en steforelder, venn etc ikke kan delta på møte med barnevernet uten den andre forelderens tillatelse?

Nja, man kan jo egentlig ta med seg hvem man vil på slike møter da.

[Gjest Nickløsheletida]

Det er det jeg tenker jeg også.. men skulle hatt en lov å gi til den som ønsker å slå i bordet

''Taushetsplikten innebærer også at personer som kommer i kontakt med barneverntjenesten skal

kunne gi barneverntjenesten personlige opplysninger uten at uvedkommende er tilstede og kan

overhøre eller på annen måte få tilgang til de opplysningene som blir gitt. Barneverntjenestens

klienter skal derfor ikke behøve å gi ut personlige opplysninger på et venteværelse eller på et annet

sted hvor det er uvedkommende til stede. Klienter kan heller ikke pålegges å delta i gruppesamtaler

eller liknende hvor de forventes å gi personlige opplysninger eller drøfte personlige problemer med

uvedkommende''

[PieLill]

Her har du også forvaltningsloven du kan slå i bordet med (§ 13) :-)

Jeg tror ikke du automatisk er part i en barnevernsak selv om det handler om ditt barn, hvis det er den andre av foreldren som har daglig omsorg. Ergo så har du heller ikke tilgang på taushetsbelagt informasjon som omhandler denne foreldren, hvis denne personen ikke samtykker til det.

Om man har forelderansvar må da automatisk bli part i en barnevernssak ang. eget barn selv om en ikke har dalig omsorg.

mvh

[Sjalala]

Om man har forelderansvar må da automatisk bli part i en barnevernssak ang. eget barn selv om en ikke har dalig omsorg.

mvh

Det ville også jeg todd, men som part i sak trodde jeg man hadde fullt innsyn i alle sakens dokumenter. Men man har faktisk ikke innsyn i f. eks en bekymringsmelding, hvis denne bekymringsmeldingen inneholder taushetsbelagt informasjon vedr. den med daglig omsorg, uten at denne parten samtykker til det.