Nyresvikt og diabetes 2

[Gjest ambrose]

Har det en sammenheng? Evt hvorfor?

[Sør]

Fordi vedvarende høyt blodsukker ødelegger nyrene, samt øyne og tær.

Med vennlig hilsen

[Gjest ambrose]

Fordi vedvarende høyt blodsukker ødelegger nyrene, samt øyne og tær.

Med vennlig hilsen

... betyr det at nyrene er ødelagte for alltid, og er det veldig alvorlig?

[Sør]

... betyr det at nyrene er ødelagte for alltid, og er det veldig alvorlig?

Det kan være meget alvorlig, og det kan bli nødvendig med dialyse eller transpantasjon.

Hvordan det?

Med vennlig hilsen

[Gjest ambrose]

Det kan være meget alvorlig, og det kan bli nødvendig med dialyse eller transpantasjon.

Hvordan det?

Med vennlig hilsen

Ok, takk

(Det gjelder en nær person)

[Sør]

Ok, takk

(Det gjelder en nær person)

Diabetes er en av de diagnosene som forårsaker nesten ingen problemer hvis man tar medisinene sine, og veldig veldig alvorlige hvis man ikke tar medisiner (eller får blodsukkeret under kontroll).

Med medisiner er forventet levetid ca det samme som for ikke-diabetikere.

Med vennlig hilsen

[Gjest ambrose]

Diabetes er en av de diagnosene som forårsaker nesten ingen problemer hvis man tar medisinene sine, og veldig veldig alvorlige hvis man ikke tar medisiner (eller får blodsukkeret under kontroll).

Med medisiner er forventet levetid ca det samme som for ikke-diabetikere.

Med vennlig hilsen

En legespesialist på diabetes justerer nå vedkommedes medisiner. Blodsukker, blodtrykk, vekt og kosthold har vært stabilt lenge.

[Sør]

En legespesialist på diabetes justerer nå vedkommedes medisiner. Blodsukker, blodtrykk, vekt og kosthold har vært stabilt lenge.

Bra!

Så lenge HbA1c er grei, så er det ingen fare for nyrene.

Med vennlig hilsen

[Gjest ambrose]

Bra!

Så lenge HbA1c er grei, så er det ingen fare for nyrene.

Med vennlig hilsen

Godt å høre, Sør. Tusen takk

[Gjest Det lurer jeg på med diabetes]

Bra!

Så lenge HbA1c er grei, så er det ingen fare for nyrene.

Med vennlig hilsen

En ting jeg ikke skjønner er at det høres ut som det er større komplikasjoner med Diabetes 2 enn med diabetes1. Selv om de med diabetes 1 gjerne har mye høyere blodsukker enn de med diabetes2, siden diabetes2 kan reguleres mer med kosten.

[Sør]

En ting jeg ikke skjønner er at det høres ut som det er større komplikasjoner med Diabetes 2 enn med diabetes1. Selv om de med diabetes 1 gjerne har mye høyere blodsukker enn de med diabetes2, siden diabetes2 kan reguleres mer med kosten.

Jeg er ikke 100% sikker, men:

1) Med diabetes 1 så sørger man for å være regulert, eller så dør man. Man har også hatt det lengre, og har ikke noe valg.

2) Med diabetes 2 (som ofte er en livsstilsykdom), så kan man gå lenge med forhøyet blodsukker, og siden de fleste får det i voksen alder, så er det nok mange som ikke endrer livsstilen/tar medisiner.

Etter det jeg vet opptrer skaden ved "høyt blodsukker over lengre tid" (og altså ikke så mye ved små "peaks", etterfulgt av normalnivå (slik man får ved insulin/type1), mens man ved type 2 nok oftere kan ha høyt blodsukker over lang tid, som gir skader.

(Med forbehold om at jeg ikke er lege.)

Med vennlig hilsen