Gjerningsmann nummer 2?

[Gjest Lurer på om de finner ut av dette]

http://www.dagbladet.no/2011/09/03/nyheter/innenriks/terror/anders_behring_breivik/utoya/17942302/

"Dagbladet kjenner til at det skal være to vitner som i dommeravhør, uavhengig av hverandre, beskriver to ulike gjerningsmenn under massakren på Utøya. "

"Et tredje vitne skal i dommeravhør ha forklart at han svømte ved siden av en for ham ukjent, voksen person ut fra øya og til fastlandet. "

Ekkelt :-(

[Katt-ja]

Ja, dette husker jeg jo fra den dagen - eller om det var dagen etter. Det var flere som beskrev en skytter nr 2 - med mørkt hår og uten uniform - og som de så samtidig med at skudd hørtes andre steder fra.

[Gjest Lurer på om de finner ut av dette]

Ja, dette husker jeg jo fra den dagen - eller om det var dagen etter. Det var flere som beskrev en skytter nr 2 - med mørkt hår og uten uniform - og som de så samtidig med at skudd hørtes andre steder fra.

Jeg og, og det var samme dag. Veldig rart at det liksom aldri ble noe mer snakk om dette før nå. Ekkelt :-(

[Sør]

Jeg og, og det var samme dag. Veldig rart at det liksom aldri ble noe mer snakk om dette før nå. Ekkelt :-(

Det har vært fokus på dette hele tiden gjennom hele etterforskningen. Politiet har ikke glemt det.

Med vennlig hilsen

[Gjest ambrose]

Har hatt mine mistanker om at det kunne være slik, hele tiden det var jo flere som hadde observert en til på øya..

[megler Smekk]

Har hatt mine mistanker om at det kunne være slik, hele tiden det var jo flere som hadde observert en til på øya..

Men hvor ble det av han etterpå?

[Gjest ambrose]

Men hvor ble det av han etterpå?

Godt spørsmål.

[Sør]

Men hvor ble det av han etterpå?

Han kan ha kommet seg vekk blant dem som ble reddet, eller han kan ha svømt i land om natten, eller....

Med vennlig hilsen

[Gjest Nickløsheletida]

Det er funnet ammunisjon kun fra våpnene til Anders Breivik, så det er lite sannsynlig. Kan tenke meg at det var panikktilstander på Øya.

[Gjest Lurer på om de finner ut av dette]

Men hvor ble det av han etterpå?

""Et tredje vitne skal i dommeravhør ha forklart at han svømte ved siden av en for ham ukjent, voksen person ut fra øya og til fastlandet. "

[Gjest Lurer på om de finner ut av dette]

Det har vært fokus på dette hele tiden gjennom hele etterforskningen. Politiet har ikke glemt det.

Med vennlig hilsen

"Politiet understreker at de har konkludert med at Anders Behring Breivik var alene under massakren på Utøya, selv om det er vitner i saken som beskriver én til gjerningsmann. "

[Gjest Chakana]

"Politiet understreker at de har konkludert med at Anders Behring Breivik var alene under massakren på Utøya, selv om det er vitner i saken som beskriver én til gjerningsmann. "

Skummelt at han går løs.

[Gjest SMIRnøff]

Det er funnet ammunisjon kun fra våpnene til Anders Breivik, så det er lite sannsynlig. Kan tenke meg at det var panikktilstander på Øya.

''Det er funnet ammunisjon kun fra våpnene til Anders Breivik, så det er lite sannsynlig.''

Hvordan kan det egentlig være sannsynlig i det hele tatt, når det bare var Breivik som skøyt?

Hva er egentlig definisjonen av en gjerningsmann som ikke begår noen ugjerning?

Hva har liksom vedkommende gjort der, om han ikke gjorde noe?

Det hele minner om panikk. Jeg er videre lei av dette mediasirkuset - det er trist. Hysteriet kan jeg skjønne, det er bare menneskelig, men media burde vært regulert strengere.

[Sør]

''Politiet skal sjekke alle tomhylsene fra Utøya

Vil bekrefte at det kun var én gjerningsmann''

Kilde: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4216956.ece

Med vennlig hilsen

[morsan]

Det kan jo også være en mulighet at folk misforstår det de ser også.

Det har vært flere vitneundersøkelser der det viser seg at folk "ser" eller ikke ser forskjellige ting fra samme stuasjon.

Politiet arresterte jo også en av AUF'erne da de ankom øya, i tillegg til Breivik, fordi de mente at hans (mangel på) reaksjon tyde på at han ikke var et av ofrene.