Hvorfor liker ikke folk SV?

[Gjest Hiroshima]

Jeg er oppvokst i en sosialistisk familie og har alltid hatt SV i mitt hjertet.

Sv vil fjerne klasseskiller og urettferdighet i samfunnet mer enn noen andre partier!

Så hva er det ved SV som skremmer folk? At de med mye penger ikke får lov å sluntre unna med skatten?

[Gjest Shilapila]

Jeg liker SV, men ikke Frp. Er det greit?

[Katt-ja]

De skremmer meg ikke i det hele tatt, men jeg synes (uten å være ekspert på politikk, langt ifra...) at de virker litt naive.

[Gjest togli]

Det er nok mange som mener SV til tider kan virke litt vel "kommunistiske" i tankegangen

Har forøvrig langt mer til felles med SV enn FRP, men SV får ikke min stemme....

[Gjest Hiroshima]

De skremmer meg ikke i det hele tatt, men jeg synes (uten å være ekspert på politikk, langt ifra...) at de virker litt naive.

''men jeg synes (uten å være ekspert på politikk, langt ifra...) at de virker litt naive.''

Fordi de har tro på at det går an å minske klasseskiller i rike Norge?

Grunnen til at så mange stemmer blått, er fordi folk flest i landet har mye penger. Og de er redde for å dele med seg..

[Gjest Hiroshima]

Det er nok mange som mener SV til tider kan virke litt vel "kommunistiske" i tankegangen

Har forøvrig langt mer til felles med SV enn FRP, men SV får ikke min stemme....

''Det er nok mange som mener SV til tider kan virke litt vel "kommunistiske" i tankegangen ;)''

Gi eksempel på hvordan de er kommunistiske i tankegangen?

[Sør]

Hei,

SV har mange gode idéer, og mange flinke folk, men jeg synes noen ganger at de glemmer at vi er en del av en internasjonal verden.

For eksempel, i stedet for å være mot EU, kunne man kjempet for et bedre EU. Det er nok mange av SVs løsninger som er for radikale for folk flest.

Dessuten, du har helt rett i at SV utsettes for zombie-brigaden på diverse nettfora, hvor man bare kaster dritt, fremfor å kunne diskutere sak.

Med vennlig hilsen

[Gjest togli]

''Det er nok mange som mener SV til tider kan virke litt vel "kommunistiske" i tankegangen ;)''

Gi eksempel på hvordan de er kommunistiske i tankegangen?

Nå skrev jeg "kommunistiske" i gåseøyne

SV kan til tider virke litt for opptatt av å minke skillet mellom befolkningen når det gjelder økonomi osv. Selv tror jeg det er en fordel at man tjener på å starte nye bedrifter, slipper så mye skatt at det nesten ikke lønner seg å tjene for mye osv... Verdier (økonomiske) i samfunnet skapes jo fordi noen anser det som en "gulrot" å få til noe.... Dette kommer også oss vanlig dødelige til gode

Jeg har ikke satt meg så mye inn i SV sine holdninger til funksjonshemmede i skolen, men vet godt at de er opptatt av at alle døve helst bør integreres i hørende skoler. Vi skal bli mest mulig "lik" de "hørende". Det er et paradoks at det motsatte skjer.. man får døve barn med lav selvfølelse og store sosiale problemer, så de vokser opp uten å være sterke nok til å integreres på en god måte i samfunnet i voksen alder (uføretrygdet etc).

[Katt-ja]

''men jeg synes (uten å være ekspert på politikk, langt ifra...) at de virker litt naive.''

Fordi de har tro på at det går an å minske klasseskiller i rike Norge?

Grunnen til at så mange stemmer blått, er fordi folk flest i landet har mye penger. Og de er redde for å dele med seg..

''Fordi de har tro på at det går an å minske klasseskiller i rike Norge?''

Nei, ikke akkurat det, kanskje. Men synes de virker litt virkelighetsfjerne. Men jeg gidder ikke diskutere det - du spurte - jeg svarte hva jeg synes :-)

[hidi, the scorpion]

Hei,

SV har mange gode idéer, og mange flinke folk, men jeg synes noen ganger at de glemmer at vi er en del av en internasjonal verden.

For eksempel, i stedet for å være mot EU, kunne man kjempet for et bedre EU. Det er nok mange av SVs løsninger som er for radikale for folk flest.

Dessuten, du har helt rett i at SV utsettes for zombie-brigaden på diverse nettfora, hvor man bare kaster dritt, fremfor å kunne diskutere sak.

Med vennlig hilsen

''For eksempel, i stedet for å være mot EU, kunne man kjempet for et bedre EU. Det er nok mange av SVs løsninger som er for radikale for folk flest.''

Er du stein idiot gal? Stemme for EU?

[Gjest togli]

''men jeg synes (uten å være ekspert på politikk, langt ifra...) at de virker litt naive.''

Fordi de har tro på at det går an å minske klasseskiller i rike Norge?

Grunnen til at så mange stemmer blått, er fordi folk flest i landet har mye penger. Og de er redde for å dele med seg..

Bør man ikke belønnes for å ha stå-på-vilje og guts? Hvis det ikke er noe vits i å ta høyere utdanning og /eller å "skape" noe, så blir vi et tafatt folkeslag... Jeg tror ikke SV er partiet man bør ha til å lede landet dersom man ønsker å styrke sin posisjon mht utdanningsnivå, arbeidsplasser etc i Europa...

[Katt-ja]

''For eksempel, i stedet for å være mot EU, kunne man kjempet for et bedre EU. Det er nok mange av SVs løsninger som er for radikale for folk flest.''

Er du stein idiot gal? Stemme for EU?

''Er du stein idiot gal? Stemme for EU?''

Ah - er det sånn det er - alle som er for EU er "stein idiot gale"...

[ekte nick]

Nå skrev jeg "kommunistiske" i gåseøyne

SV kan til tider virke litt for opptatt av å minke skillet mellom befolkningen når det gjelder økonomi osv. Selv tror jeg det er en fordel at man tjener på å starte nye bedrifter, slipper så mye skatt at det nesten ikke lønner seg å tjene for mye osv... Verdier (økonomiske) i samfunnet skapes jo fordi noen anser det som en "gulrot" å få til noe.... Dette kommer også oss vanlig dødelige til gode

Jeg har ikke satt meg så mye inn i SV sine holdninger til funksjonshemmede i skolen, men vet godt at de er opptatt av at alle døve helst bør integreres i hørende skoler. Vi skal bli mest mulig "lik" de "hørende". Det er et paradoks at det motsatte skjer.. man får døve barn med lav selvfølelse og store sosiale problemer, så de vokser opp uten å være sterke nok til å integreres på en god måte i samfunnet i voksen alder (uføretrygdet etc).

Ja når det gjelder integrering av mennesker med ulike funksjonshemninger synes jeg også at venstresiden ofte har misforstått litt. Men det gjelder forsåvidt ikke bare SV.

[Sør]

''For eksempel, i stedet for å være mot EU, kunne man kjempet for et bedre EU. Det er nok mange av SVs løsninger som er for radikale for folk flest.''

Er du stein idiot gal? Stemme for EU?

Unødvendig kommentar, hidi.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

Kort og godt fordi folk flest så hva det medførte av nød, fattigdom og elendighet å leve i det gamle øst-Europa hvor SV sitt tankegods ble utprøvd i praksis.

[Gjest ikkeenig]

Bør man ikke belønnes for å ha stå-på-vilje og guts? Hvis det ikke er noe vits i å ta høyere utdanning og /eller å "skape" noe, så blir vi et tafatt folkeslag... Jeg tror ikke SV er partiet man bør ha til å lede landet dersom man ønsker å styrke sin posisjon mht utdanningsnivå, arbeidsplasser etc i Europa...

Jeg ville tatt høyere utdanning selv om det "ikke var noen vits". Dersom jeg fikk lønn mens jeg utdannet meg (det er jo en selvfølge i slike tilfeller) hadde jeg ikke hatt behov for å tjene mer enn folk med bare videregående eller til og med uten utdanning når jeg var ferdigutdannet. Jeg ville tatt høyere utdanning av egen interesse, fordi jeg tror jeg vil trives mye bedre i et yrke som krever høyere utdanning enn et yrke som ikke gjør det.

Men nå er det jo heller ikke slik i dag at man nødvendigvis tjener mer med høyere utdanning enn de som har lavere utdanning. Det kommer mer an på hvilken type utdanning og yrke du har. Og når du da i tillegg tar opp store lån for å ta en utdanning som heller ikke gir god økonomisk avkastning i lønn, så lurer jeg mer på hvorfor folk gjør det.

[Gjest togli]

Ja når det gjelder integrering av mennesker med ulike funksjonshemninger synes jeg også at venstresiden ofte har misforstått litt. Men det gjelder forsåvidt ikke bare SV.

Er enig i at det også gjelder andre partier på venstresiden....

Problemet med høyresiden er at de helst vil ha oss "stua" bort Og den tanken føles heller ikke helt god

[Gjest togli]

Jeg ville tatt høyere utdanning selv om det "ikke var noen vits". Dersom jeg fikk lønn mens jeg utdannet meg (det er jo en selvfølge i slike tilfeller) hadde jeg ikke hatt behov for å tjene mer enn folk med bare videregående eller til og med uten utdanning når jeg var ferdigutdannet. Jeg ville tatt høyere utdanning av egen interesse, fordi jeg tror jeg vil trives mye bedre i et yrke som krever høyere utdanning enn et yrke som ikke gjør det.

Men nå er det jo heller ikke slik i dag at man nødvendigvis tjener mer med høyere utdanning enn de som har lavere utdanning. Det kommer mer an på hvilken type utdanning og yrke du har. Og når du da i tillegg tar opp store lån for å ta en utdanning som heller ikke gir god økonomisk avkastning i lønn, så lurer jeg mer på hvorfor folk gjør det.

Mange tenker nok som deg, men ikke alle....

For min egen del har jeg høyskole- og universitetsutdanning - noe som nok var nødvendig for at jeg i det hele tatt skulle få en bra betalt jobb. Som døv får du ikke gode jobber dersom du ikke har noe å "briefe" med....

[Gjest ikkeenig]

Mange tenker nok som deg, men ikke alle....

For min egen del har jeg høyskole- og universitetsutdanning - noe som nok var nødvendig for at jeg i det hele tatt skulle få en bra betalt jobb. Som døv får du ikke gode jobber dersom du ikke har noe å "briefe" med....

Jeg er naiv nok til å tro at dersom situasjonen ble slik, så ville vi fortsatt ha nok folk til jobbene som krever utdanning. Vi ville kanskje til og med få mer egnede folk i de forskjellige yrkene, fordi folk ville blitt noe fordi de ønsket og ikke bare for å få høy lønn eller status eller en eller annen annen slik grunn.

Men det er selvfølgelig mulig jeg er alt for naiv.

[Sør]

Jeg er naiv nok til å tro at dersom situasjonen ble slik, så ville vi fortsatt ha nok folk til jobbene som krever utdanning. Vi ville kanskje til og med få mer egnede folk i de forskjellige yrkene, fordi folk ville blitt noe fordi de ønsket og ikke bare for å få høy lønn eller status eller en eller annen annen slik grunn.

Men det er selvfølgelig mulig jeg er alt for naiv.

Hei,

Problemet ville jo vært at mange med mest ettertraktet utdanning da sannsynligvis ville reist fra landet, fordi de fikk langt bedre betalt i nabolandene.

Problemet er det samme når det gjelder jobb i det private og offentlige - jeg synes det er mange spennende jobber i det offentlige (alt fra PST til infrastruktur), men lønnen er jo ofte 250-300 000 lavere.

Med vennlig hilsen