ShitDiddelyDo Skrevet 5. oktober 2011 Skrevet 5. oktober 2011 nitty-gritty skrev (På 5.10.2011 den 15.03): Han snakker mye tull, men det er nå en gang slik at det er videreføring av rasen som driver oss, SDD. At menn vil ha kvinner med massivt brede hofter stemmer nok ikke, men forholdet mellom livvidden og hoftevidden er noe av det første en mann ser på - ubevisst (da dette sier noe om fruktbarhet). Det har nok engang vært sånn, men det er ikke lenger det. Vi har heldigvis kommet lenger enn at kvinnens misjon i verden er barn. Men tilbake til den aktuelle dama. Over linkes det til TV2 og et ekstremt bilde der hun nettopp har stilt i en bodybuilderkonkurranse. Skrapa maks, med andre ord, og dette er ikke sånn hun ser ut til vanlig. Her er hun som en mer normal kvinnelige bodybuilder - ikke i forbindelse med en konkurranse. http://gfx.dagbladet.no/labrador/184/184620/18462077/jpg/active/978x.jpg Og her er hun som glamourmodell. http://gfx.dagbladet.no/labrador/184/184620/18462090/jpg/active/320x.jpg Jeg må si at hun ser betydelig bedre ut på det veltrente bildet enn som dvask glamourmodell med snodig symmetri og overdimensjonerte pupper som ganske sikkert er i stand til å knuse tær så fort man tar dem ut av emballasjen. 0 Siter
nitty-gritty Skrevet 5. oktober 2011 Skrevet 5. oktober 2011 Sør skrev (På 5.10.2011 den 16.08): ''Han snakker mye tull, men det er nå en gang slik at det er videreføring av rasen som driver oss, SDD. At menn vil ha kvinner med massivt brede hofter stemmer nok ikke, men forholdet mellom livvidden og hoftevidden er noe av det første en mann ser på - ubevisst (da dette sier noe om fruktbarhet).'' Som leder to et åpenbart spørsmål: Hva ser lesbiske etter i en annen kvinne (det er fremdeles relativt sjeldent de får barn)? Men også: selv om "menn ser på forholdet mellom livvidden og hoftevidden" og "dette sier noe om fruktbarhet", så er dette en korrelasjon. Det er ikke (nødvendigvis) en kausalitet. Det behøver ikke være årsaken. Med vennlig hilsen Om du har flere spørsmål rundt dette, så får du snakke med de som gjorde undersøkelsen 0 Siter
Axcia Skrevet 5. oktober 2011 Skrevet 5. oktober 2011 ShitDiddelyDo skrev (På 5.10.2011 den 16.38): Det har nok engang vært sånn, men det er ikke lenger det. Vi har heldigvis kommet lenger enn at kvinnens misjon i verden er barn. Men tilbake til den aktuelle dama. Over linkes det til TV2 og et ekstremt bilde der hun nettopp har stilt i en bodybuilderkonkurranse. Skrapa maks, med andre ord, og dette er ikke sånn hun ser ut til vanlig. Her er hun som en mer normal kvinnelige bodybuilder - ikke i forbindelse med en konkurranse. http://gfx.dagbladet.no/labrador/184/184620/18462077/jpg/active/978x.jpg Og her er hun som glamourmodell. http://gfx.dagbladet.no/labrador/184/184620/18462090/jpg/active/320x.jpg Jeg må si at hun ser betydelig bedre ut på det veltrente bildet enn som dvask glamourmodell med snodig symmetri og overdimensjonerte pupper som ganske sikkert er i stand til å knuse tær så fort man tar dem ut av emballasjen. Akkurat hun her, er vel fæl uansett? 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 5. oktober 2011 Skrevet 5. oktober 2011 Axcia skrev (På 5.10.2011 den 17.12): Akkurat hun her, er vel fæl uansett? Jeg synes hun er fæl på glamourbildet, men jeg liker det jeg ser på bildet jeg la ut over. Jeg synes også hun er fæl på konkurransebildet, men på konkurransedagen ser alle fæle ut. Det gjelder både kvinner og menn. Har kjent folk som har holdt på med dette, både kvinner og menn, og de ser aldri ut som på konkurransedagen til vanlig, så det å bruke dette mot dem blir feil. Det er så ekstremt at de selv dagen etterpå, etter å ha dytta i seg noen saftige måltider med alt de ikke har spist på noen måneder, gjennomgår en synlig forandring. 0 Siter
Gjest groggo Skrevet 5. oktober 2011 Skrevet 5. oktober 2011 Vi kvinner er ikke plassert her for å tekkes dere menn med hvordan vi ser ut. Dessuten er kvinner så ulike at det burde finnes noe for enhver smak. Det finnes fortsatt glamourmodeller som vandrer rundt selv om denne kvinnen nå har valgt å legge det på hylla for noe annet. 0 Siter
Gjest Stor mann 145 Skrevet 5. oktober 2011 Skrevet 5. oktober 2011 ShitDiddelyDo skrev (På 5.10.2011 den 16.38): Det har nok engang vært sånn, men det er ikke lenger det. Vi har heldigvis kommet lenger enn at kvinnens misjon i verden er barn. Men tilbake til den aktuelle dama. Over linkes det til TV2 og et ekstremt bilde der hun nettopp har stilt i en bodybuilderkonkurranse. Skrapa maks, med andre ord, og dette er ikke sånn hun ser ut til vanlig. Her er hun som en mer normal kvinnelige bodybuilder - ikke i forbindelse med en konkurranse. http://gfx.dagbladet.no/labrador/184/184620/18462077/jpg/active/978x.jpg Og her er hun som glamourmodell. http://gfx.dagbladet.no/labrador/184/184620/18462090/jpg/active/320x.jpg Jeg må si at hun ser betydelig bedre ut på det veltrente bildet enn som dvask glamourmodell med snodig symmetri og overdimensjonerte pupper som ganske sikkert er i stand til å knuse tær så fort man tar dem ut av emballasjen. Jeg står på mitt uansett hvor mange bilder du viser meg.Ja hun er ikke fuklt så brum på det siste bildet,men fremdeles for tynn for min smak. Er det ikke da merkelig at de tynneste jentene aldri blir brukt i pornofilmer? Det er altid de brystfagre eller de med former som blir brukt mest.Er det fordi vi egentlig er noen kåte dyr som vil formere oss og samtidig benekter dette faktum? 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 5. oktober 2011 Skrevet 5. oktober 2011 Stor mann 145 skrev (På 5.10.2011 den 19.28): Jeg står på mitt uansett hvor mange bilder du viser meg.Ja hun er ikke fuklt så brum på det siste bildet,men fremdeles for tynn for min smak. Er det ikke da merkelig at de tynneste jentene aldri blir brukt i pornofilmer? Det er altid de brystfagre eller de med former som blir brukt mest.Er det fordi vi egentlig er noen kåte dyr som vil formere oss og samtidig benekter dette faktum? Nå finner du vel alle varianter i pornofilmene. Selv bodybuilderkvinner. Men av det jeg har sett er det stort sett tynne kvinner, og brystene er ofte silikon. Det gjelder for øvrig bodybuilderdama over også. Jeg skjønner ikke poenget med å bry seg. Noen trives med det ene og andre trives med det andre. Vil du ha fyldige kvinner kryr det av dem. Vil du ha glamour kryr det av dem også. Både fyldige kvinner og glamourkvinner har økt kraftig i antall de siste 10 årene. Bodybuilderkvinner blir nok verre, da de ikke er så mange, og det blir sånn sett litt sært å bruke en utøver innen ekstremidrett som mal for kvinner. 0 Siter
Gjest prust Skrevet 5. oktober 2011 Skrevet 5. oktober 2011 ShitDiddelyDo skrev (På 5.10.2011 den 20.43): Nå finner du vel alle varianter i pornofilmene. Selv bodybuilderkvinner. Men av det jeg har sett er det stort sett tynne kvinner, og brystene er ofte silikon. Det gjelder for øvrig bodybuilderdama over også. Jeg skjønner ikke poenget med å bry seg. Noen trives med det ene og andre trives med det andre. Vil du ha fyldige kvinner kryr det av dem. Vil du ha glamour kryr det av dem også. Både fyldige kvinner og glamourkvinner har økt kraftig i antall de siste 10 årene. Bodybuilderkvinner blir nok verre, da de ikke er så mange, og det blir sånn sett litt sært å bruke en utøver innen ekstremidrett som mal for kvinner. Må bare si at det var fint å se deg her igjen :-) 0 Siter
BobbyPeru Skrevet 5. oktober 2011 Skrevet 5. oktober 2011 Det er et par faktum som det er vanskelig å underdrive uten å lyve: Det første er at kvinnelige kroppsbyggere som tar klitorisen helt ut er usexye. Det andre er at kvinnefotball holder et lavt nivå og er slik sett ganske uinteressant. Jeg skjønner ikke hvorfor dette skal være så vanskelig å si seg enig i. 0 Siter
laban Skrevet 6. oktober 2011 Skrevet 6. oktober 2011 BobbyPeru skrev (På 5.10.2011 den 20.50): Det er et par faktum som det er vanskelig å underdrive uten å lyve: Det første er at kvinnelige kroppsbyggere som tar klitorisen helt ut er usexye. Det andre er at kvinnefotball holder et lavt nivå og er slik sett ganske uinteressant. Jeg skjønner ikke hvorfor dette skal være så vanskelig å si seg enig i. Hva i all verden har kvinnefotball med saken å gjøre? 0 Siter
BobbyPeru Skrevet 6. oktober 2011 Skrevet 6. oktober 2011 laban skrev (På 6.10.2011 den 7.23): Hva i all verden har kvinnefotball med saken å gjøre? Nå var det ikke min intensjon å bringe klarhet i debatten, nyansere saken eller fremstå som poengtert og klartenkt. Slike ambisjoner overlater jeg til andre. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 6. oktober 2011 Skrevet 6. oktober 2011 prust skrev (På 5.10.2011 den 20.47): Må bare si at det var fint å se deg her igjen :-) Ja, det er nok mange som er kjempeglade for å se meg. 0 Siter
morsan Skrevet 6. oktober 2011 Skrevet 6. oktober 2011 ShitDiddelyDo skrev (På 6.10.2011 den 13.06): Ja, det er nok mange som er kjempeglade for å se meg. Næmmen, hei!! Jeg tenkte faktisk på deg for litt siden og lurte på når du hadde tenkt å komme tilbake. Har nesten følt meg som en av dem som sitter og venter på Rocambole! ;-) 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 morsan skrev (På 6.10.2011 den 14.12): Næmmen, hei!! Jeg tenkte faktisk på deg for litt siden og lurte på når du hadde tenkt å komme tilbake. Har nesten følt meg som en av dem som sitter og venter på Rocambole! ;-) Rocombole er en utrolig god sjokolade, og verdt å vente på. Men nå er det bare et par-tre måneder til jul, og da kan man spise Ferrari Rocombole med god samvittighet. 0 Siter
morsan Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 ShitDiddelyDo skrev (På 7.10.2011 den 8.35): Rocombole er en utrolig god sjokolade, og verdt å vente på. Men nå er det bare et par-tre måneder til jul, og da kan man spise Ferrari Rocombole med god samvittighet. Har aldri hørt om Rocombole sjokolade, så her har jeg tydeligvis store huller i allmenkunnskapen! *sjokkerende* 0 Siter
Gjest ambrose Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 morsan skrev (På 7.10.2011 den 8.37): Har aldri hørt om Rocombole sjokolade, så her har jeg tydeligvis store huller i allmenkunnskapen! *sjokkerende* Du er ikke alene om den saken 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 morsan skrev (På 7.10.2011 den 8.37): Har aldri hørt om Rocombole sjokolade, så her har jeg tydeligvis store huller i allmenkunnskapen! *sjokkerende* Åjoda, det er den runde saken med sjokolade ytterst, noe tynt kjekksgreier rett innenfor og så myk sjokolade med noe fyll av ymse slag innerst. Den er fin! 0 Siter
Lillemus Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 ShitDiddelyDo skrev (På 7.10.2011 den 9.36): Åjoda, det er den runde saken med sjokolade ytterst, noe tynt kjekksgreier rett innenfor og så myk sjokolade med noe fyll av ymse slag innerst. Den er fin! Er det Ferrero Rocher du snakker om??? *sikle* 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 Lillemus skrev (På 7.10.2011 den 9.43): Er det Ferrero Rocher du snakker om??? *sikle* Det er akkurat det det er, så her ser det ut som om morsan begikk en skrivefeil. 0 Siter
morsan Skrevet 7. oktober 2011 Skrevet 7. oktober 2011 ShitDiddelyDo skrev (På 7.10.2011 den 9.47): Det er akkurat det det er, så her ser det ut som om morsan begikk en skrivefeil. Nei, jeg snakket ikke om sjokolade, men om helten Rocambole!! :-) http://www.coolfrenchcomics.com/Rocambole2.jpg 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.